Salut tout le monde
J'avais demandé dans un topic à coté comment se débrouillait un macbook air actuel face à un imac 2007 comme le mien.
En effet, à l'époque, le mien était le milieu de gamme, 2.4GHz.
Le mba actuel est l'entrée de gamme, "seulement 1.4GHz en mode normal, jusqu'à 2.7 en turboboost.
Sauf qu'ils ont évidemment une architecture bien différente, les vitesses de bus, etc...
Bref, n'ayant pas eu de réponse, j'ai cherché un peu et je suis tombé sur le site everymac.com, qui répertorie tous les macs (ou au moins une bonne partie), toutes leurs specs, et donc des benchs, pratique pour comparer rapidement les perfs brutes. Evidemment, entre la RAM qui a aussi augmenté et accéléré, et les SSD qui ont souvent remplacé les hdd 5400tr, les perfs réelles ont du augmenter encore +.
J'ai donc comparé mon imac de 2007, avec le macbook air actuel i5, et avec l'imac 21.5p pas de base (celui à 1299).
Conclusion : de base, le mba est environ 2 fois plus rapide que l'imac 2007, donc en conditions réelles, j'imagine que ça doit être encore mieux. L'imac actuel est évidemment encore plus puissant. Pour info, j'ai fait le test aussi avec le mbpr actuel de base, et il est entre le mba et l'imac actuel (plus proche du mba quand même).
Donc si je devais remplacer mes macs (y compris l'imac), même un mba me suffirait, niveau perfs, et largement
Bon après, faut regarder le reste, notamment la connectique et l'évolutivité (pas tiptop on est d'accord), mais le mba n'est pas éliminé de la liste juste parce que sa fréquence de base est plus faible.
Pour info :
Voilou, bonne journée
J'avais demandé dans un topic à coté comment se débrouillait un macbook air actuel face à un imac 2007 comme le mien.
En effet, à l'époque, le mien était le milieu de gamme, 2.4GHz.
Le mba actuel est l'entrée de gamme, "seulement 1.4GHz en mode normal, jusqu'à 2.7 en turboboost.
Sauf qu'ils ont évidemment une architecture bien différente, les vitesses de bus, etc...
Bref, n'ayant pas eu de réponse, j'ai cherché un peu et je suis tombé sur le site everymac.com, qui répertorie tous les macs (ou au moins une bonne partie), toutes leurs specs, et donc des benchs, pratique pour comparer rapidement les perfs brutes. Evidemment, entre la RAM qui a aussi augmenté et accéléré, et les SSD qui ont souvent remplacé les hdd 5400tr, les perfs réelles ont du augmenter encore +.
J'ai donc comparé mon imac de 2007, avec le macbook air actuel i5, et avec l'imac 21.5p pas de base (celui à 1299).
Conclusion : de base, le mba est environ 2 fois plus rapide que l'imac 2007, donc en conditions réelles, j'imagine que ça doit être encore mieux. L'imac actuel est évidemment encore plus puissant. Pour info, j'ai fait le test aussi avec le mbpr actuel de base, et il est entre le mba et l'imac actuel (plus proche du mba quand même).
Donc si je devais remplacer mes macs (y compris l'imac), même un mba me suffirait, niveau perfs, et largement
Bon après, faut regarder le reste, notamment la connectique et l'évolutivité (pas tiptop on est d'accord), mais le mba n'est pas éliminé de la liste juste parce que sa fréquence de base est plus faible.Pour info :
Voilou, bonne journée
