1- Configuration PC : P4 2,6 Ghz - 512 ram - radeon IGP345 64 Mo partagés (l'igp345 est le même chipset qu'une radeon 9200 mais integré à la carte mère)
2- Logiciels principalement utilisés : Winamp, Office, NeoDivX, Warcraft3, DivXplayer
3- Configuration Mac : ibook: G4 1,2 Ghz - 512 ram - radeon 9200 32 Mo dediés
4- Logiciels principalement utilisés : Itunes, Office, Warcraft3, DivXpro, Quicktime
5 - Reactivité sur les deux machines :
Bureautique/multimedia : Le PC ouvre les applications un peu plus rapidement que l'ibook, mais sature trés vite dès que 2 ou 3 programmes sont ouverts : c'est trés pénible de travailler avec Winamp + Office + Paint + quelques fenêtres ouvertes : passer d'une application à une autre est long, le PC rame et plante souvent si on ne ferme pas toutes les applis en tâche de fond ; l'ibook est trés legerement moins réactif mais est étonnement souple : il ne sature jamais même avec plus de 6 fenêtres/applis ouvertes : c'est un plaisir de pouvoir passer d'un programme à l'autre rapidement : l'utiliser est beaucoup plus agréable que pour le PC.
Jeux : L'ibook s'en sort un peu mieux que le PC : il fait tourner Warcraft3 sans accrocs là où le PC rame lors des gros combats.
Encodage en DivX : le P4 2,6 est de 10 à 20% plus rapide que le G4 ; il est impossible d'utiliser le PC quand il encode car toute la puissance est attribuée à NeoDivX... L'ibook supporte quelques applis simples en plus.
6- Commentaires :
En resumé, le PC est plus puissant si on utilise une seule application à la fois : ce qui n'arrive jamais ! En pratique, l'ibook gére bien mieux les applications : son utilisation est beaucoup plus souple et infiniment plus agréable.
Rajoutez à ça le silence, OSX, le design... Le choix est facile !
2- Logiciels principalement utilisés : Winamp, Office, NeoDivX, Warcraft3, DivXplayer
3- Configuration Mac : ibook: G4 1,2 Ghz - 512 ram - radeon 9200 32 Mo dediés
4- Logiciels principalement utilisés : Itunes, Office, Warcraft3, DivXpro, Quicktime
5 - Reactivité sur les deux machines :
Bureautique/multimedia : Le PC ouvre les applications un peu plus rapidement que l'ibook, mais sature trés vite dès que 2 ou 3 programmes sont ouverts : c'est trés pénible de travailler avec Winamp + Office + Paint + quelques fenêtres ouvertes : passer d'une application à une autre est long, le PC rame et plante souvent si on ne ferme pas toutes les applis en tâche de fond ; l'ibook est trés legerement moins réactif mais est étonnement souple : il ne sature jamais même avec plus de 6 fenêtres/applis ouvertes : c'est un plaisir de pouvoir passer d'un programme à l'autre rapidement : l'utiliser est beaucoup plus agréable que pour le PC.
Jeux : L'ibook s'en sort un peu mieux que le PC : il fait tourner Warcraft3 sans accrocs là où le PC rame lors des gros combats.
Encodage en DivX : le P4 2,6 est de 10 à 20% plus rapide que le G4 ; il est impossible d'utiliser le PC quand il encode car toute la puissance est attribuée à NeoDivX... L'ibook supporte quelques applis simples en plus.
6- Commentaires :
En resumé, le PC est plus puissant si on utilise une seule application à la fois : ce qui n'arrive jamais ! En pratique, l'ibook gére bien mieux les applications : son utilisation est beaucoup plus souple et infiniment plus agréable.
Rajoutez à ça le silence, OSX, le design... Le choix est facile !
