comportement nouveau macbook et final cut

[aerre]

bonjour voilà,

j'utilise final cut sur un macbook,
le calcul de rendu, lors du montage, est... terriblement long

savez vous si ? les performances graphiques de la mise à jour peuvent prétendre au miracle
c'est-à-dire
un rendu temps réel ?

la réponse détermine l'achat d'un nouveau macbook ou d'un vieux macbook pro

merci !

 

[Damonzon]

Bonsoir Aere,
C'est sur qu'avec une vraie carte graphique les calculs de rendus devront être en très nette progression. Je suis impatient d'avoir également l'avis d'un heureux possesseur qu'il nous donne sont avis mais également savoir comment il a fait son acquisition vidéo sans Firwire. C'est la seul chose qui me bloc sur l'achat de ce nouveau MB

 

[frolick10]

Actuellement, les calculs de rendu sont fait par le proc , la carte graphique ne sert que pour la 3D (Jeux et logiciel comme motion...)

mais cela changera avec mac os 10.6, il me semble...

Et le temps que 10.6 arrive, il y aura une Rev B au macbook... avec la correction d'éventuel problème de jeunesse (retour du FW 400 :siffle: )

Pour le FW 400 je trouve son absence rédhibitoire... / caméscope ancienne Génération, mode Target, DD externe...
Et dire qu'une récente news macG ou macB parlait d'un DD externe avec pour seul port le FW 400 !

 

[Damonzon]

Si apple se montrait réellement novateur c'est un FW800 qui serait installé sur le MB. C'est vraiment le seul frein que me bloc sur l'achat du nouveau modèle. Dommage. Je pensais à une solution en branchant un dd ext type minipod en connectant via USB à l'ordi est il possible d'utiliser le FW400 pour la caméra avec l'acquisition directement sur le DD ext ?

 

[aerre]

merci pour les réponses

@ frolick10: jsuis novice en video, mon prof m'a dit que si je n'avais pas de rendu temps réel c'était à cause de ma carte graphique. tu dis que c'est le processeur, ok. du coup si je veux du temps réel, il n'y a que le macbook pro ?

 

[frolick10]

merci pour les réponses

@ frolick10: jsuis novice en video, mon prof m'a dit que si je n'avais pas de rendu temps réel c'était à cause de ma carte graphique. tu dis que c'est le processeur, ok. du coup si je veux du temps réel, il n'y a que le macbook pro ?

Voilà de qui me vient la notion que la carte graphique ne sert pas pour le rendu / montage...

post de 2005 mes débuts sur mac... Ce post sera périmé lorsque les cartes graphiques seront utilisées conjointement aux proc... et là ca va faire un coup de vieux au matériel actuel ou de boost si c'est une maj. logiciel...

Désolé, mais dans le cadre du montage video, si y'a bien un truc qui ne joue pas, c'est la carte vidéo, encore plus sur un portable.
Sur un desktop, ça peut aider a avoir une config bi écran. Je suis passé de la Geforce2 32Mo à une Radeon 9000 64 Mo, mais j'ai deux écran en haute déf.
Je n'ai rien gagné en faisant du montage avec FCP et iMovie en changeant de carte.
Seul Motion utilise la carte graphique. Autrement ce sont les jeux qui en demande le plus.
En video ce qui aide c'est :
Les disques durs rapides ( les pro utilisent du RAID fibre channel montant à 400 Mo/sec )
Le processeurs les plus rapides possibles ( ca aide dans le calcul des rendus ),
De la mémoire ( ainsi FCP commence a bien donner avec 4.5 Go de Ram, avec 2 Go il y a deux fois fois d'effet en temps reel ).
Maintenant dans le cadre de montage en DV, toutes les machines vendues aujourd'hui sont tres bonnes, a condition d'ajouter de la RAM ( au moins 512 Mo ) et pour un meilleur confort, de disposer d'un disque dur externe en 3 pouces, et en firewire 400 ( les applications ne montage n'aiment pas que l'on mélange le FW 400 des caméscope et le FW800 des disques durs.
A+
KCd

Vu que mon avis m'a été inspiré par mes périgrinations sur le forum, et que je n'ai pas un diplome dans le métier de la video ou de l'informatique, je ne m'avancerais pas à dire que ton prof est à coté de la plaque...

Mon expérience personnel se limite au G5 2GHz carte video dédié Radeon 9600 / C2D 2ghz macbook GMA minimaliste.
Le rendu sur C2D va plus vite pour les effets (transitions... ), l'aperçu de l'effet avant rendu est plus fluide... A voir si même sur mac pro octo... il faut un rendu... / effets... ?

Ps: Et si tu bosses sur du HD c'est retour en arrière / performance. Comme si tu montais de la DV sur un G3... j'exagère? :siffle:

 

[Damonzon]

Maintenant dans le cadre de montage en DV, toutes les machines vendues aujourd'hui sont tres bonnes, a condition d'ajouter de la RAM ( au moins 512 Mo ) et pour un meilleur confort, de disposer d'un disque dur externe en 3 pouces, et en firewire 400 ( les applications ne montage n'aiment pas que l'on mélange le FW 400 des caméscope et le FW800 des disques durs

Oula sa commence à sentir sérieusement le roussi pour tout ce qui tourne sur FW400 ou bien ? C'est à dire qu'avec le nouveau MPB FW800 + l'adaptateur FW400 il risque d'y avoir des conflit lors de l'acquisition vidéo ? idem lors pour un projet FCP sur un DD ext en FW400 ? Je ne vois qu'une chose investir dans des cartes P2 et laisser définitivement le mini DV
Merci qui ??

 

[frolick10]

Oula sa commence à sentir sérieusement le roussi pour tout ce qui tourne sur FW400 ou bien ? C'est à dire qu'avec le nouveau MPB FW800 + l'adaptateur FW400 il risque d'y avoir des conflit lors de l'acquisition vidéo ? idem lors pour un projet FCP sur un DD ext en FW400 ?

Je me suis fais la même réflexion mais après coup, le problème vient peut-être plus d'un conflit entre 2 ports distinct / carte mère. maintenant il n'y a que le FW800, donc a priori pas de conflit... Et le post date de 2005, peut etre que les avant dernier MBP n'avaient plus de prob... ???

Je ne vois qu'une chose investir dans des cartes P2 et laisser définitivement le mini DV

Ou garder sont mac actuel et le DV...

Perso, je ne passerai pas au HD tant que le matériel de montage ne suis pas... pour une utilisation aussi fluide que du DV sur un C2D ou même G5... sans parler de la capacité en Go / sauvegarde... et l'impossibilité de faire un bluray comme un DVD...

Reste l'acquisition en DV de la bande HDV... :rolleyes:

 

[Damonzon]

En achetant la pana HVX qui gère la HD sur P2 + Mini DV (standart) sa me laissais le temps d'investir progressivement en commençant par du bon vieux dv puis les cartes P2 pour la HD. La sortie d'un nouveau MB m'intéressais pour me remettre à jour en revendant mon MB 1ere génération 2006 qui est plutot sur la pente descendante, pas de core2duo et limité à 2go max. Les chamboulement d'apple sur le nouveau MB remet tout en question. Va falloir être encore un peu plus patient et attendre une éventuelle modification bien que je n'y crois pas trop.

 

[aerre]

donc merci frolick10 membre émérite !

comme je débute, je ne suis pas très précis dans les mots, peut-être même ma demande est hors sujet, mais,

le temps réel, entendu par moi comme la possibilité d'un montage sans pause d'une heure entre chaque opération-modification d'un plan, donc sans pause du tout) est-il possible avec mon macbook 2GHz C2D RAM4go ?
en y ajoutant un disque dur de 320go ?
ou suis-je carrément hors des réalités et seul un macbook pro en est capable ? ou même pas, seul un macpro !
comme je n'ai pas de repère
j'ai l'impression d'être devant madame soleil : )

 

[frolick10]

donc merci frolick10 membre émérite !

comme je débute, je ne suis pas très précis dans les mots, peut-être même ma demande est hors sujet, mais,

le temps réel, entendu par moi comme la possibilité d'un montage sans pause d'une heure entre chaque opération-modification d'un plan, donc sans pause du tout) est-il possible avec mon macbook 2GHz C2D RAM4go ?
en y ajoutant un disque dur de 320go ?
ou suis-je carrément hors des réalités et seul un macbook pro en est capable ? ou même pas, seul un macpro !
comme je n'ai pas de repère
j'ai l'impression d'être devant madame soleil : )

Ola ! Bon déjà c'est monsieur Soleil ... je dec...
Et je ne me dis pas spécialiste...

Bref, le fait de déplacer un plan type A - B - C en B - C - A par ex, ne demande pas d'avoir une machine de guerre... et est immédiat sans latence. heureusement !

Ce qui peut demander du temps c'est lorsque l'on applique un effet type transition (fondu noir...) ou effet sur l'image (noir et blanc, mosaïque...). Il y a la possibilité de voir un aperçu de l'effet en instantané et de le corriger ex-fondu de 1sec passé a 2s... mais le rendu est nécessaire pour que, lors de la lecture de la time line, l'effet soit pris en compte...

Après selon les effets plus ou moins lourd, cela prend plus ou moins plus de temps... mais pour la plupart cela se compte en sec... Bon c'est sûr que si tu mets l'effet brouillard sur 60 min de film ça va pas se faire en 2 minutes...

J'ai fait un petit montage rapide avec quelques effets sur Macbook C2D 2Ghz et 2Go de plus d'un d'âge et j'ai vu la différence de rapidité avec mon G5 (qui a une carte graph plus rapide) . Sachant que je m'arrache pas les cheveux en montant sur mon G5... bref...
pour le DV y a pas de soucis si ton camescope est en USB et pas en FW :siffle: pour le macbook alu.

En gros dis toi que le montage DV virtuel existe depuis un bout de temps et que cela a été utilisé sur des ordis largement moins puissant et que cela tournait déjà bien...
Maintenant pour plus de précision tu peux voir les spécifications des logiciels comme FCP sur apple.fr... si le minimum requis c'est 1Go DDR 2 et un G5 alors avec 2 ou 4Go DDR 3 et un C2D dernière génération... ca doit etre ok

Reste Motion... et là la carte graph est doit être musclé...

Edit: après il y a aussi le confort du monteur, un écran 20" env. en plus du macbook est agréable...

 

[aerre]

voilà je me fais comprendre un peu mieux, mais je me suis quand même mal exprimé, ce n'est pas vraiment le montage qui me pose problème mais, comme tu le dis, ce sont les effets:

mon superprof fait son cours sur PC avec première; il montre les effets possibles puis met sur lecture, et là on assiste directement à la lecture sur la time line du plan modifié, sans temps de rendu.
et moi je veux la même chose sur macbook avec final cut
possible ?

( _ superprof dit: " non t'as pas d'carte graphique ! ")

en plus je ne fais que de très courtes vidéos, en ce moment 3/4 minutes maximum, il y a peut-être beaucoup d'effets mais quand même...

ce que tu dis "Il y a la possibilité de voir un aperçu de l'effet en instantané et de le corriger ex-fondu de 1sec passé a 2s... mais le rendu est nécessaire pour que, lors de la lecture de la time line, l'effet soit pris en compte..."
ce que je comprend: donc final cut ne peut pas faire du temps réel comme premiere ?

pour ne pas abuser du temps de monsieur madame soleil je reformule simplement la question,

passer d'un disque dur de 80go 5400tours à 320go 7200tours permet-il de faire comme le superprof ? ou, au moins, comme tu le dis, que le rendu se compte en seconde et pas en heure !