Conseil : HD externe

steiner

Membre actif
6 Janvier 2007
923
54
37
Liège
users.skynet.be
Bonjour,
ma question est simple:
J'envisage sérieusement d'acheter un HD externe en prévision de OS X.5 (Time Machine) mais également pour mettre mes videos (je commence à en avoir marre de graver toute les semaines ...).
Voila donc la future utilité de mon HD externe. De plus j'aimerais que celui-ci soit un minimum portable. C'est à dire que je puisse le préter a un ami pour échange de videos etc. Et j'envisage également si c'est possible d'installer une partition LINUX dessus.

Que me conseilez vous pour avoir le meilleur rapport qualité prix ?
J'aimerais l'acheter a la FNAC ou chez un revendeur apple (http://www.cami.be) qui se trouvent près de chez moi. De plus j'espère avoir une garantie de 2 ans si c'est possible :)

Merci d'avance.
 
Bonjour a toi. Pour la portabilite, il y a les DD au format 2.5". Legers, mais pas des plus gros ni performants. Pour la performance, le format en 3.5" est bien meilleur, et peut aller jusque 500 Go. Je ne jure que par les LaCie, mais ils sont plus chers car bien proteges par leur boitier alu et bien aeres. Enfin, il y a l'interface : tu devrais passer par le FW, c'est mieux que l'USB2 car plus rapide, mais assure-toi que ton collegue supporte ce format. Le mieux : un disque USB2 et firewire.

Pour ma part, je te conseillerais un disque externe 3.5". C'est rapide, ca permet de splitter son travail entre le DD principal et un DD de donnees (supportant le crash disk de Photoshop par exemple, ou encore la video si tu montes des films). Mais ca pese 1 kilo : le poids de la stabilite et de la performance.
 
Ok merci je saurai me souvenir de ca qd j'irai au magasin :). Et sinon rapport quantité/prix.
Le prix augmente de facon plus ou moins linéaire avec la capacité? Ou y a une capacité qu'il ne faut pas dépasser si on ne veut pas se "baiser".

Je m'explique en caricaturant s'il faut payer 300 euros de plus pour avoir un 300 au lieu d'un 250 bah ca vaudrait pas la peine par exemple.
 
Eh bien, les performances sont meilleures pour les modeles de grande capacite. En effet, si tu as 100 Go de donnees a mettre sur un disque de 160 ou de 500 Go, mieux vaut le second : les donnees seront concentrees a la peripherie, ou le disque est le plus rapide. C'est pour ca que les gros disques sont les plus chers, ce n'est pas un probleme de taille puisque, dans une meme gamme, ils ont quasi tous le meme nombre de plateaux.

Si je peux me permettre un conseil, et je vais me l'appliquer pas plus tard que demain : les LaCie d2 avec triple interface (USB + firewire) sont vraiment bien. En dessous de 500 Go ils n'ont pas de ventilo, donc silence garanti. Le 500 Go en a un, qui ne se declenche que rarement. J'en ai deja deux a la maison, tous les deux sont tres performants et silencieux. Evite les Big Disk et autres disques en RAID 0, ca manque de fiabilite. Voila voila ;)
 
Je sais que je suis casse pieds mais encore 3 tites questions ...
J'ai été faire un tour sur le site de Lacie et j'ai quelques questions.
-Si je ne me trompe pas le USB2 est plus rapide que le firewire 400 et sur les macbook ce sont des firewire 400 non? Ne vaudrait-il pas mieux dans ce cas prendre un USB2 ? Ou du moins si possible un USB2 et firewire400 mais si possible sans le firewire 800. Ca ne servira a rien alors si y a une différence de prix je suppose que ce serait plus malin.
-Quand il y a marqué triple interface : exemple 2 ports firewire (un 400 et un 800) + un USB2 cela signifie qu'il y a moyen de brancher 3 ordis dessus en meme temps? Ou cela stipule juste que 3 connecticte sont possibles ?
-Les hd en firewire sont ils bootable ? Pour linux sur mon macbook par exemple.

Merci d'avance
 
Hello,
-Si je ne me trompe pas le USB2 est plus rapide que le firewire 400 et sur les macbook ce sont des firewire 400 non? Ne vaudrait-il pas mieux dans ce cas prendre un USB2 ? Ou du moins si possible un USB2 et firewire400 mais si possible sans le firewire 800. Ca ne servira a rien alors si y a une différence de prix je suppose que ce serait plus malin.
L'USB est géré par le processeur et pas le firewire. Donc même si sur le papier, l'USB 2.0 est plus rapide que le FW400, dans les fait le FW est plus véloce. Personellement, je te conseille de prendre au moins USB 2.0 + FW400. (USB quasi obligatoire si tu veux le connecter à un PC, attention au formattage aussi)
-Quand il y a marqué triple interface : exemple 2 ports firewire (un 400 et un 800) + un USB2 cela signifie qu'il y a moyen de brancher 3 ordis dessus en meme temps? Ou cela stipule juste que 3 connecticte sont possibles ?
3 connectiques possibles, pas moyen de brancher plusieurs ordinateurs sur le DD directement. Je pense qu'il est possible de partager le DD avec tous tes ordis par contre.
-Les hd en firewire sont ils bootable ? Pour linux sur mon macbook par exemple.
Merci d'avance
Les DD firewire sont bootable sous OS X.
Les DD USB sont bootables sous OS X mais uniquement avec les mac équipés de processeurs intel.
Pour Linux, je passe mon tour :siffle:
 
Oh il est pénible... :D :D :D Je plaisante bien sûr...

Alors d'abord l'interface : le débit max de l'USB2 est plus rapide : 480 mbps contre 400 pour le FW400 du Macbook. Mais en pratique, on est loin de la théorie. Tu pourras trouver des benchmarks sur la toile ou d'autres fils sur MacGé qui en parlent. Et faire toi-même le test prochainement. Le problème de l'USB, c'est qu'à force de retro compatibilité USB1 USB2 le débit se met souvent à chuter, il n'est pas constant. Contrairement au FW qui reste proche de son max. Et si tu prends un LaCie, je te conseille leurs excellents Triple Interface.

Justement, pour cette interface, attention : un DD externe est lié à un seul ordinateur, mais tu peux chaîner plein de DD. Je n'ai pas essayé avec l'USB, mais mes 3 DD à la maison sont tous en chaîne, plus un autre brin qui va vers le DVDR. Sans soucis, parfois via la prise FW400, parfois la FW800.


Et puis pour le boot, les PowerPC ne pouvaient booter que sur le FW, mais maintenant les Mac Intel peuvent le faire sur FW et sur USB2. Je parle de booter OS X, je ne suis pas un spécialiste de Boot Camp ;)

Voilà voilà voilà... :up:

Edit : grilled...
 
voila j'ai trouvé mon bonheur, ce sera ca :
LACIE
ou le meme en 250go ca dépendra de mon budget :)
(En plus il a un cache de 16Mb ce qui me parait assez bon et il est garanti 2 ans que demander de plus ?:))

Je te le déconseille (j'en ai un) ;) Dedans il y a en fait deux DD mis en RAID 0. Plus rapide qu'un seul DD, donc, mais c'est surtout avec le FW800 que l'on voit la différence. Et il y a un risque : si un seul des deux DD plante, tu perds toutes tes données. Prends plutôt leur gamme d2.
 
Ok merci je savais pas :s moi et le hardware c est pas ca :s
ce sera donc ca : LaCie d2 Hard Drive Extreme with Triple Interface
Apres faut que je me décide sur la capacité mais ca vous pouvez pas m'aider ^^ c'est moi qui doit faire un examen budgétaire approfondi :) (ac l'arrivée de leopard et tt je vais casquer :p)

Sinon je suppose que si tu me le conseille c'est que y a pas une grd diff entre 8mb et 16mb de cache dans l'utilisation ...

Donc un grand merci :)
 
Ok merci je savais pas :s moi et le hardware c est pas ca :s
ce sera donc ca : LaCie d2 Hard Drive Extreme with Triple Interface
Apres faut que je me décide sur la capacité mais ca vous pouvez pas m'aider ^^ c'est moi qui doit faire un examen budgétaire approfondi :) (ac l'arrivée de leopard et tt je vais casquer :p)

Sinon je suppose que si tu me le conseille c'est que y a pas une grd diff entre 8mb et 16mb de cache dans l'utilisation ...

Ecoute, on n'est jamais à l'abri d'un souci, mais je te parle de matos que j'utilise abondamment chez moi et dans ma boîte :up: Bravo pour ton choix, et tu as raison : on n'est pas là pour se prendre la tête avec du matos.

Pour la question subsidiaire : 8 ou 16 Mo, il y a une différence mais très très minime, surtout quand on s'en sert de disque externe et non pas pour l'OS, ce qui est ton cas. Pas de problème c'est bon ;)
 
Et voilà c'est fait je l'ai acheté : LACIE d2 extreme with triple interface 320 Go
Je suis en train de faire les partitions et j'ai refais une clean instal sur le DD de mon macbook là donc je l'ai pas encore vraiment testé.
Cependant j'ai qd meme fait un petit bench et le résultat est sans appel :

Avec le HD de mon macbook :
Bloc de code:
	Disk Test	35.90	
		Sequential	63.02	
			Uncached Write	73.89	45.37 MB/sec [4K blocks]
			Uncached Write	64.04	36.23 MB/sec [256K blocks]
			Uncached Read	49.50	14.49 MB/sec [4K blocks]
			Uncached Read	70.85	35.61 MB/sec [256K blocks]
		Random	25.10	
			Uncached Write	8.58	0.91 MB/sec [4K blocks]
			Uncached Write	55.39	17.73 MB/sec [256K blocks]
			Uncached Read	69.63	0.49 MB/sec [4K blocks]
			Uncached Read	95.78	17.77 MB/sec [256K blocks]

Avec le HD Lacie :
Bloc de code:
	Disk Test	43.91	
		Sequential	58.29	
			Uncached Write	59.30	36.41 MB/sec [4K blocks]
			Uncached Write	57.71	32.65 MB/sec [256K blocks]
			Uncached Read	46.35	13.56 MB/sec [4K blocks]
			Uncached Read	77.79	39.10 MB/sec [256K blocks]
		Random	35.23	
			Uncached Write	12.40	1.31 MB/sec [4K blocks]
			Uncached Write	73.16	23.42 MB/sec [256K blocks]
			Uncached Read	94.18	0.67 MB/sec [4K blocks]
			Uncached Read	115.73	21.47 MB/sec [256K blocks]

Apparement même s'il y a une légère perte de vitesse au niveau sequentiel, il y a une nette amélioration en mode aléatoire.
Je vous en dirai plus si certains sont intéressés dans quelques jours :)
 
Alors voila ca fait quelque temps maintenant que j'ai mon HD extern et honnetement ca marche impeccable :)
Encore un grand merci a HmJ.
Juste pour l'info pour transférer un divx de 700mo il me faut 21sec en firewire 400 ... Je vous laisse apprécier :)
Point de vue bruit la plupart du temps il est tres silencieux.
En gros un tout bon produit.
Voici une tite photo de la bete : pics
 
Payé combien?
Sinon, je pense m'orienter vers ca aussi, pour stocker les rushs ;)
Par contre, j'ai un tout petit disque externe (160Go) pour la musique/backup, un WD Passport II. Tres content, silencieux, leger (150g) et autoalimenté (choix personnel, pour un portable ;))
mmm, il me plait bien ce LaCie :p