Conseils sur Mp3 Classique
- Créateur du sujet xou
- Date de début
<blockquote><font class="small">Posté à l'origine par Floppy:</font><hr /> J'ai terminé la traduction et j'ai ajouté un petit plus : la ligne d'options employée pour encoder est inscrite dans le commentaire du fichier MP3.
Ça se télécharge toujours en cliquant dans ma signature.
<hr /></blockquote>
Du beau boulot Floppy! Ca c'est du Mac-user!
Merci BEAUCOUP!
Tu as fait d'autres tests avec les différents codes?
Le classique te semble toujours le moins pire pour la musique classique?
Ça se télécharge toujours en cliquant dans ma signature.
<hr /></blockquote>
Du beau boulot Floppy! Ca c'est du Mac-user!
Merci BEAUCOUP!
Tu as fait d'autres tests avec les différents codes?
Le classique te semble toujours le moins pire pour la musique classique?
Ah pour ceux qui ne connaitraient pas, voici l'adresse du très bon site de Doug. On y trouve toutes sortes de scripts plus utiles(inutiles?) les uns que les autres.
http://www.malcolmadams.com/itunes/index.shtml
( Notemment un bon script qui permet d'encoder en mp4 à partir d'iTunes )
http://www.malcolmadams.com/itunes/index.shtml
( Notemment un bon script qui permet d'encoder en mp4 à partir d'iTunes )
J'ai pas fait grand chose. En revanche, Nicholas Jitkoff qui a écrit le script, je te promets qu'il est calé en Apple Script.
Le réglage Classique, c'est ce que je connais de mieux pour le classique dans la mesure où ça réduit les grésillements dans les passages difficiles. Toutefois, j'ai des morceaux qui sont horribles en MP3 même quand on les code en "Insane" c'est-à-dire CBR 320 kbps.
Bref, j'espère quelque chose de mieux que le MP3 pour le classique. Peut-être AAC (ou est-ce ACC ?).
Le réglage Classique, c'est ce que je connais de mieux pour le classique dans la mesure où ça réduit les grésillements dans les passages difficiles. Toutefois, j'ai des morceaux qui sont horribles en MP3 même quand on les code en "Insane" c'est-à-dire CBR 320 kbps.
Bref, j'espère quelque chose de mieux que le MP3 pour le classique. Peut-être AAC (ou est-ce ACC ?).
J'ai un peu essayé le AAC ( mp4 ) avec le script trouvé sur le site de Doug.
J'ai pas vraiment était stupéfait par la différence de qualité. Mais bon je dois dire que je n'ai pas fait des essais poussés.
A 256 cependant la qualité était vraiment bonne et le fichier vraiment pas gros comparé à un mp3 au même débit.
Mais bon vu qu'on peut pas le lire autre part que sur l'ordinateur le mp4 pour l'instant... Si Apple rend iPod compatible AAC je ferai des essais plus poussés avec ce format.
J'ai pas vraiment était stupéfait par la différence de qualité. Mais bon je dois dire que je n'ai pas fait des essais poussés.
A 256 cependant la qualité était vraiment bonne et le fichier vraiment pas gros comparé à un mp3 au même débit.
Mais bon vu qu'on peut pas le lire autre part que sur l'ordinateur le mp4 pour l'instant... Si Apple rend iPod compatible AAC je ferai des essais plus poussés avec ce format.
Je viens de jouer un peu avec l'encodage AAC et ça se résume en un mot de 3 lettres : /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/ooo.gif /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/ooo.gif /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/ooo.gif
Disparus les grésillements sur la "St Jean".
Le CD qui est massacré en MP3 ("White Arcades", Harold Budd), parsemé de grésillements et de réverbérations, est splendide en AAC.
En plus les fichiers sont tout petits (768 Ko par minute) et ça encode bien plus rapidement que Lame.
Seules deux déceptions : impossible pour le moment d'écouter les fichiers AAC sur l'iPod, et je ne sais pas comment choisir la qualité d'encodage. Quicktime (ou le script) encode par défaut en 96 kbps et j'aimerais essayer 128.
Comme j'envisage l'achat d'un iPod, j'attends avec impatience la compatibilité AAC. Dès que c'est fait, je migre toute ma discothèque en AAC. Imaginez 500 CD sur un iPod de 20 Go /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/ooo.gif
Disparus les grésillements sur la "St Jean".
Le CD qui est massacré en MP3 ("White Arcades", Harold Budd), parsemé de grésillements et de réverbérations, est splendide en AAC.
En plus les fichiers sont tout petits (768 Ko par minute) et ça encode bien plus rapidement que Lame.
Seules deux déceptions : impossible pour le moment d'écouter les fichiers AAC sur l'iPod, et je ne sais pas comment choisir la qualité d'encodage. Quicktime (ou le script) encode par défaut en 96 kbps et j'aimerais essayer 128.
Comme j'envisage l'achat d'un iPod, j'attends avec impatience la compatibilité AAC. Dès que c'est fait, je migre toute ma discothèque en AAC. Imaginez 500 CD sur un iPod de 20 Go /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/ooo.gif
Oui c'est vrai c'est bien AAC. Mais intégreront-t-ils cette compatibilité dans ipod? Je l'espère et le plus vite possible.
Pour les réglages AAC, il te faut ouvrir une séquence audio dans quicktime, faire export ( pomme E ) puis sélectionner mpeg 4 et régler les réglages audio sur le débit de ton choix. Après du peux annuler l'exportation, Quicktime se souviendra de ces réglages lorsque le script le convoquera. J'ai fait un essai sur 256, c'est beau et ca a la taille d'un mp3 en 192!
A propos du script classique, j'ai fait un essai en remplacant -V1 par -V0 et on gagne de jolies fréquences pour pas beaucoup de bits en plus. Essayes. Si tu es d'accord peut-être pourrais-tu passer le pré-réglage classique en -V0 -b160 -F --athtype 1 --lowpass 23 ?
---
Ouais en fait je sais pas si c'est une bonne idée. En vocal/choeur ca monte quand même beaucoup. Le -V1 est peut-être pas si mal.
Moi aussi j'ai commandé un iPod ya qq jours. J'ai BEAUCOUP hésité entre le 10Go et le 20Go. Le 20 me tentait car ca pouvait quasiment supporter ma discothèque ( l'essentiel du moins ) mais bon finalement le prix m'a dissuadé, et je pense désormais mon ipod 10 plus comme une station mobile à partir de la librairie sur le disque dur. Je fais aussi le pari que les formats de compression vont évoluer ( AAC? Ogg? ) donc mon 10 Go pourra stocker plus.
Bon maintenant c'est commandé c'est fini les hésitations ! /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/laugh.gif
Pour les réglages AAC, il te faut ouvrir une séquence audio dans quicktime, faire export ( pomme E ) puis sélectionner mpeg 4 et régler les réglages audio sur le débit de ton choix. Après du peux annuler l'exportation, Quicktime se souviendra de ces réglages lorsque le script le convoquera. J'ai fait un essai sur 256, c'est beau et ca a la taille d'un mp3 en 192!
A propos du script classique, j'ai fait un essai en remplacant -V1 par -V0 et on gagne de jolies fréquences pour pas beaucoup de bits en plus. Essayes. Si tu es d'accord peut-être pourrais-tu passer le pré-réglage classique en -V0 -b160 -F --athtype 1 --lowpass 23 ?
---
Ouais en fait je sais pas si c'est une bonne idée. En vocal/choeur ca monte quand même beaucoup. Le -V1 est peut-être pas si mal.
Moi aussi j'ai commandé un iPod ya qq jours. J'ai BEAUCOUP hésité entre le 10Go et le 20Go. Le 20 me tentait car ca pouvait quasiment supporter ma discothèque ( l'essentiel du moins ) mais bon finalement le prix m'a dissuadé, et je pense désormais mon ipod 10 plus comme une station mobile à partir de la librairie sur le disque dur. Je fais aussi le pari que les formats de compression vont évoluer ( AAC? Ogg? ) donc mon 10 Go pourra stocker plus.
Bon maintenant c'est commandé c'est fini les hésitations ! /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/laugh.gif
1. Si un AAC encodé à 256 kbps a la même taille qu'un MP3 à 192 kbps alors c'est pas normal !
Le débit - que ce soit de la musique ou de la flotte - c'est toujours la quantité divisée par le temps. Donc, tu prends la taille du fichier exprimée en bits et tu la divises par 1024 et par la durée du morceau en secondes et tu obtiens le débit moyen kbps. Point !
Avec AAC, tu n'as pas besoin d'encoder à 256 kbps. A 96 kbps, je trouve le son pas totalement cristallin mais c'est déjà correct. A 128 kbps, c'est parfait. Le son est clair, le signal dynamique, pas de grésillement. Impeccable.
2. Si tu veux modifier la chaîne d'options correspondant au réglage "Classique", tu peux le faire toi-même en éditant le script avec Script Editor.
3. Je suis confiant pour la compatibilité de l'iPod avec AAC puisqu'Apple fait la promo de l'AAC. Pour le Ogg, c'est comme pour le WMA, faut pas rêver. C'est pas un manque de toute façon. L'AAC en 128 kbps c'est parfait /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/smile.gif . Pourquoi chercher autre chose ?
Le débit - que ce soit de la musique ou de la flotte - c'est toujours la quantité divisée par le temps. Donc, tu prends la taille du fichier exprimée en bits et tu la divises par 1024 et par la durée du morceau en secondes et tu obtiens le débit moyen kbps. Point !
Avec AAC, tu n'as pas besoin d'encoder à 256 kbps. A 96 kbps, je trouve le son pas totalement cristallin mais c'est déjà correct. A 128 kbps, c'est parfait. Le son est clair, le signal dynamique, pas de grésillement. Impeccable.
2. Si tu veux modifier la chaîne d'options correspondant au réglage "Classique", tu peux le faire toi-même en éditant le script avec Script Editor.
3. Je suis confiant pour la compatibilité de l'iPod avec AAC puisqu'Apple fait la promo de l'AAC. Pour le Ogg, c'est comme pour le WMA, faut pas rêver. C'est pas un manque de toute façon. L'AAC en 128 kbps c'est parfait /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/smile.gif . Pourquoi chercher autre chose ?
Fichier de 3 min 32 encodé en mp3 à 128, taille 3,3 Mo
Même fichier en mp4 à 128 , taille 2,5 Mo.
Pourtant ya pas l'air d'avoir qqch qui marche pas! /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/wink.gif
Enfin le support AAC est pas pour tout de suite de toute manière...
Même fichier en mp4 à 128 , taille 2,5 Mo.
Pourtant ya pas l'air d'avoir qqch qui marche pas! /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/wink.gif
Enfin le support AAC est pas pour tout de suite de toute manière...
Dis donc moi aussi j'étais embêté par ces problèmes de grésillements dans les mp3 mais je croyais que c'était les enceintes de l'imac.
Je crois avoir trouvé le fautif : itunes 3. J'ai décoché "correction auto du niveau sonore" pour voir, et ô surprise tous les grésillements ont disparus! Itunes, en augmentant le niveau sonore, devait saturer le son.
Je crois avoir trouvé le fautif : itunes 3. J'ai décoché "correction auto du niveau sonore" pour voir, et ô surprise tous les grésillements ont disparus! Itunes, en augmentant le niveau sonore, devait saturer le son.
Salut,
Dans ma discothèque en AAC, j'ai un morceau de 3:33, un autre de 3:34, un autre de 3:35. Tous pèsent 3,4 Mo environ.
2,5 Mo divisé par 3:32, ça fait assez précisément 96 kbps.
Je te suggère donc d'encoder en stéréo /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/laugh.gif . Te fâche pas, je plaisante ! Les réglages n'ont pas du être pris en compte.
---
Je n'encoche pas la "correction automatique du son". J'avais déjà noté son effet déplorable lors de la sortie d'iTunes 2. Des grésillements peuvent apparaître également lorsqu'on utilise le préampli ou l'égaliseur.
Sur la "St Jean", c'est le réglage de l'égaliseur sur "accoustic" qui produisait des grésillements. Mais, sans ce réglage, je trouve le son assez plat.
En revanche sur le disque d'Harold Budd, même en désactivant tous les gadgets, le premier morceau est massacré en MP3. J'ai même de la réverbération sans brancher l'égaliseur.
Quoiqu'il en soit, tout ces problèmes disparaissent en AAC vu que l'égaliseur reste sans effet.
Dans ma discothèque en AAC, j'ai un morceau de 3:33, un autre de 3:34, un autre de 3:35. Tous pèsent 3,4 Mo environ.
2,5 Mo divisé par 3:32, ça fait assez précisément 96 kbps.
Je te suggère donc d'encoder en stéréo /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/laugh.gif . Te fâche pas, je plaisante ! Les réglages n'ont pas du être pris en compte.
---
Je n'encoche pas la "correction automatique du son". J'avais déjà noté son effet déplorable lors de la sortie d'iTunes 2. Des grésillements peuvent apparaître également lorsqu'on utilise le préampli ou l'égaliseur.
Sur la "St Jean", c'est le réglage de l'égaliseur sur "accoustic" qui produisait des grésillements. Mais, sans ce réglage, je trouve le son assez plat.
En revanche sur le disque d'Harold Budd, même en désactivant tous les gadgets, le premier morceau est massacré en MP3. J'ai même de la réverbération sans brancher l'égaliseur.
Quoiqu'il en soit, tout ces problèmes disparaissent en AAC vu que l'égaliseur reste sans effet.
l'intégrale des cantates par Harnoncourt (et Leonhardt tu l'oublies grandement là) ?? ça date
pfiouuuuu
je me demande comment on peut encore les écouter autrement que pour l'archive, non les gars sérieux, écoutez les enregistrements actuels
/ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/wink.gif (tant que c'est pas Ton Koopman qui tape sur un clavecin comme un bucheron sur un arbre!) /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/laugh.gif
plutot Reinhardt Goebel et Andreas Staïer !! /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/wink.gif
autre chose, j'ai noté un Steve Roach c'est un croisement de Steve Potts et de Max Roach ?? /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/ooo.gif ou est-ce un Steve Reich tectonique ?? /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/smile.gif
plutot Reinhardt Goebel et Andreas Staïer !! /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/wink.gif
autre chose, j'ai noté un Steve Roach c'est un croisement de Steve Potts et de Max Roach ?? /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/ooo.gif ou est-ce un Steve Reich tectonique ?? /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/smile.gif
<blockquote><font class="small">Posté à l'origine par alèm:</font><hr /> l'intégrale des cantates par Harnoncourt (et Leonhardt tu l'oublies grandement là) ?? ça date
pfiouuuuu
je me demande comment on peut encore les écouter autrement que pour l'archive, non les gars sérieux, écoutez les enregistrements actuels
/ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/wink.gif (tant que c'est pas Ton Koopman qui tape sur un clavecin comme un bucheron sur un arbre!) /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/laugh.gif
<hr /></blockquote>
ça m'étonnait aussi de pas avoir eu de réaction sur Harnoncourt... /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/laugh.gif
ceci dit, pour la 198 (Lass Fürstin, lass noch einen Strahl), la meilleure interprétation du choeur final (à mon avis) : Harnoncourt. Evidemment, c'est Herreweghe (tout jeune) qui dirige le choeur et ce choeur c'est celui de Gand + celui du grand Heinz Hennig...
<hr /></blockquote>
ça m'étonnait aussi de pas avoir eu de réaction sur Harnoncourt... /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/laugh.gif
ceci dit, pour la 198 (Lass Fürstin, lass noch einen Strahl), la meilleure interprétation du choeur final (à mon avis) : Harnoncourt. Evidemment, c'est Herreweghe (tout jeune) qui dirige le choeur et ce choeur c'est celui de Gand + celui du grand Heinz Hennig...
Harnoncourt, on a tous commencé par là
tiens ça me rappelle que j'ai un disque avec le stabat mater de Pergolese avec un certain Sebastian Hennig
/ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/wink.gif
bon, en fait, je n'ai rien contre Harnoncourt (hum ) mais je trouve l'instrumentation vieillotte /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/wink.gif (mais au moins ya pas Ton Koopman derrière hin hin hin ) /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/laugh.gif
mais je vous en prie continuez de discuter MP3 et zotres AAC, je lis ça avec intérêt! /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/laugh.gif
(en passant, j'ai entendu un vynil d'époque de Booker Little "Out Front" bin j'ai regretté d'avoir acheté le remastering sur CD la différence fait regretter le vynil ) /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/wink.gif
bon, en fait, je n'ai rien contre Harnoncourt (hum ) mais je trouve l'instrumentation vieillotte /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/wink.gif (mais au moins ya pas Ton Koopman derrière hin hin hin ) /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/laugh.gif
mais je vous en prie continuez de discuter MP3 et zotres AAC, je lis ça avec intérêt! /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/laugh.gif
(en passant, j'ai entendu un vynil d'époque de Booker Little "Out Front" bin j'ai regretté d'avoir acheté le remastering sur CD la différence fait regretter le vynil ) /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/wink.gif
A moins que Xou ne relance la discussion, je n'ai rien à ajouter. Je convertis ma discothèque en AAC.
Steve Roach, non rien à voir avec Steve Reich. Il fait de la "musique" new age contemplative. Pas de la grande musique donc mais idéale pour s'endormir après une journée de stress en écoutant "Reflections In Suspension" /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/laugh.gif .
Steve Roach, non rien à voir avec Steve Reich. Il fait de la "musique" new age contemplative. Pas de la grande musique donc mais idéale pour s'endormir après une journée de stress en écoutant "Reflections In Suspension" /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/laugh.gif .
Juste une question, au passage...
L'un de vous a-t-il teste le format MP3 pro ? Je me demande ce qu'il donne compare a l'AAC.
Le probleme, c'est que seul Audion a ma connaissance lit ce format correctement. Des logiciels comme iTunes ou Quicktime, ou meme l'iPod, le lisent aussi, mais comme si le bitrate etait divise par deux.
Je sais que la taille d'un MP3 pro est moitie de celle d'un MP3 traditionnel pour une qualite equivalente, mais je me demande si ce format convient au classique, et si oui a partir de quel bitrate ?
L'un de vous a-t-il teste le format MP3 pro ? Je me demande ce qu'il donne compare a l'AAC.
Le probleme, c'est que seul Audion a ma connaissance lit ce format correctement. Des logiciels comme iTunes ou Quicktime, ou meme l'iPod, le lisent aussi, mais comme si le bitrate etait divise par deux.
Je sais que la taille d'un MP3 pro est moitie de celle d'un MP3 traditionnel pour une qualite equivalente, mais je me demande si ce format convient au classique, et si oui a partir de quel bitrate ?
D'après ce que dit Roberto Amorim sur son Site Internet , MP3pro est surtout bon pour les petits débits (< 64 kbps) et donc plutôt pour une diffusion par internet que pour archiver sa musique. Tandis que AAC est bon dans tous les autres cas.
Ce type à l'air de s'y connaître. Il administre le forum Hydrogen Audio
Ce type à l'air de s'y connaître. Il administre le forum Hydrogen Audio
Sujets similaires
