faut retirer les lunhette de soleilc'est un ecran acer...hum ca sent le pc tous ca...
il suffit de mettre la video en plein ecran et hop c'est du tous vu...lol
:zen:
core 2 duo sur macbook?
- Créateur du sujet abouseifedine
- Date de début
faut retirer les lunhette de soleilc'est un ecran acer...hum ca sent le pc tous ca...
il suffit de mettre la video en plein ecran et hop c'est du tous vu...lol
:zen:
PC ou Mac, la question n'est pas là. D'après la vidéo, Vista se satisfait d'une GMA950. Donc les effets graphiques du nouveau Windows ne sont pas si gourmands que ça.
Les utilisateurs de Windows auront enfin accès à un système moderne, graphiquement parlant. C'est pas trop tôt.
Les utilisateurs de Windows auront enfin accès à un système moderne, graphiquement parlant. C'est pas trop tôt.
il faut faire attention de ne pas confondre le role d'un chipset video et celui du processeur.
le nouveau procédé implemanté dans vista et surement dans OSX et le future leopard, c'est la possibilité de dégagé le processeur ce certaine tache concernant l'affichage afin d'ameliorer le rendu.
ainsi, les effets de transparences sont géré par le chip graphique en support du proc.
le double probleme du GMA du mac book, c'est qu'il ne fonctionne pas à la même fréquence que celui de la version PC, et surtout qu'il n'a que 64 mo de mémoire.
d'ou la classique réponse que l'on trouve sur le forum ;" il faut psser à 1 go de ram minimum ".
ok mais 1 go de ram ca ne va pas transformer un GMA en une 7950 ou meme un 7600 gs.
le nouveau procédé implemanté dans vista et surement dans OSX et le future leopard, c'est la possibilité de dégagé le processeur ce certaine tache concernant l'affichage afin d'ameliorer le rendu.
ainsi, les effets de transparences sont géré par le chip graphique en support du proc.
le double probleme du GMA du mac book, c'est qu'il ne fonctionne pas à la même fréquence que celui de la version PC, et surtout qu'il n'a que 64 mo de mémoire.
d'ou la classique réponse que l'on trouve sur le forum ;" il faut psser à 1 go de ram minimum ".
ok mais 1 go de ram ca ne va pas transformer un GMA en une 7950 ou meme un 7600 gs.
Quelques petites imprécisions.
Cette possibilité de décharger sur le GPU certains effets graphiques existe déjà dans Tiger.
Le GMA950 ne fonctionne pas à une fréquence différente de la version PC. Ce n'est pas ça, en fait il existe deux versions de cette puce, une pour ordinateur fixe et une pour ordinateur portable, qui fonctionne à une vitesse inférieure (pour une meilleure autonomie). Le Mac mini utilise la 1ère version, le MacBook la seconde.
Quand on préconise de passer à 1Go, c'est parce qu'on a le choix entre 2 barrettes de 256Mo ou 2 barrettes de 512Mo (des barrettes identiques pour profiter du dual channel).
Or 512Mo est juste pour OS X, alors si en plus on enlève 64Mo... D'où le conseil de passer à 1Go.
Cette possibilité de décharger sur le GPU certains effets graphiques existe déjà dans Tiger.
Le GMA950 ne fonctionne pas à une fréquence différente de la version PC. Ce n'est pas ça, en fait il existe deux versions de cette puce, une pour ordinateur fixe et une pour ordinateur portable, qui fonctionne à une vitesse inférieure (pour une meilleure autonomie). Le Mac mini utilise la 1ère version, le MacBook la seconde.
Quand on préconise de passer à 1Go, c'est parce qu'on a le choix entre 2 barrettes de 256Mo ou 2 barrettes de 512Mo (des barrettes identiques pour profiter du dual channel).
Or 512Mo est juste pour OS X, alors si en plus on enlève 64Mo... D'où le conseil de passer à 1Go.
oui je sais bien jeune ami
mais il semblerai que beaucoup pense que rajouter de la ram augmente la puissance d'affichage ou la qualité de la carte vidéo.
sa soulage juste un peu le proc mais ca n'enleve rien au fait que beaucoup d'effet ne sont pas gérées par le GMA.
le dual chanel trés bien ...... mais un GMA ce n'est pas une 7600 ou même une x700 mobility à mémoire partagé.
sinon les merom arrive chez les tosh là en haut de gamme avec des T7.
voila le merom est rlz donc les laptops evolue cette semaine et la semaine pro.
l'annonce mac book pro devrait pas tarder.
mais il semblerai que beaucoup pense que rajouter de la ram augmente la puissance d'affichage ou la qualité de la carte vidéo.
sa soulage juste un peu le proc mais ca n'enleve rien au fait que beaucoup d'effet ne sont pas gérées par le GMA.
le dual chanel trés bien ...... mais un GMA ce n'est pas une 7600 ou même une x700 mobility à mémoire partagé.
sinon les merom arrive chez les tosh là en haut de gamme avec des T7.
voila le merom est rlz donc les laptops evolue cette semaine et la semaine pro.
l'annonce mac book pro devrait pas tarder.
GMA 950 (DirectX9 et OpenGL 1.4) est compatible Pixels Shaders 2.0 en hardware mais doit émuler entre autres le code Vertex Shaders 3.0 et le T&L en software.
il semblerai que le GMA des laptop avec juste 512 Mo de ram
tu peux courrir pour avoir AERO !
mais super vite alors !
meme si c'est compatible direct x 9
il semblerai que le GMA des laptop avec juste 512 Mo de ram
tu peux courrir pour avoir AERO !
mais super vite alors !
meme si c'est compatible direct x 9
ok so wait and see
mais je pense que sa ramera un peu quand même
je n'espere pas ........ mais bon
mais je pense que sa ramera un peu quand même
je n'espere pas ........ mais bon
Sujets similaires
