Créer un sous réseaux avec airport express et time capsule

[timoh]

Bonjour,

J'ai une configuration un peu atypique :

J'aimerais créer un sous réseau:

Livebox ))))) wifi ((((( aiport express -------ethernet----- time capsule ))))))))) ((((((( tout mes autres périphériques (Apple Tv , Ipad, Macbook, iphone)

je partager un wifi avec mon voisin et la livebox est chez lui !

Mon airport express est connectée en "mode pont" en wifi à la livebox.
L'aiport express est connectée par cable ethernet à la time capsule ( l'entrée ethernet de la time capsule : celle avec le logo en cercle ).
La time capsule crée un réseau wifi.

Aujourd'hui, quand je connecte uniquement 3 appareils en wifi à la time capsule, tout fonctionne : J'ai internet sur ces appareils. Mais dès que je connecte un 4eme appareil: soit il n'a pas internet, soit un autre appareille le perd.

J'aimerais savoir comment configurer mes bornes pour que cela fonctionne avec plus de 3 appareils ( car j'utilise souvent mon apple tv, et j'aimerai pour le streaming HD ne pas passer par la la livebox )

S'il vous plait!

J'ai essayé plein de configurations : dont une pour la time capsule qui crée un sous-reseau. Mais j'ai un problème de double NAT .....

Du coup je me dis que si c'est possible pour 3 appareils, .... (D'ailleurs je ne vois pas pourquoi seulement 3 )

 

[Polo35230]

Alors, il y a plein de possibilités...

Si j'ai bien compris, la LiveBox est chez ton voisin, l'AE et la TC sont chez toi.

Solution 1:
Tout le monde sur le même réseau local (celui de la box) en 192.168.1.0/24
La TC et l'AE en mode pont
Un seul serveur DHCP (celui de la box), mais il faut que la plage d'adresse IP distribuées par ce serveur DHCP soit suffisamment large pour attribuer une adresse à tous les équipements (en DHCP auto) du réseau local.

Solution 2: Celle que tu essaies de mettre en place...
Deux réseaux distincts.
L'AE en mode pont, et la TC en mode routeur.
L'AE sera sur le réseau local de la box (en 192.168.1.0/24), ainsi que le port wan de la TC . C'est le serveur DHCP de la Box qui leur affectera les adresses IP en 192.168.1.xxx)
Côté LAN de la TC, il faudra il faudra configurer un deuxième réseau privé (par exemple en 10.1.1.0/24) et un serveur DHCP qui distribuera des adresses de ce type (par exemple, une plage de 10.1.1.10 à 10.1.1.30).
Il faudra également activer la fonction NAT sur la TC.
Dans ce cas là, il y aura de la double NAT signalée par la TC, mais ce n'est pas une erreur. Elle est alors à cheval sur deux réseaux privés.
Et étant sur deux plans IP privés, elle sait qu'il faudra natter deux fois pour sortir sur internet.
Prenons par ex un équipement 10.1.1.15 qui veut sortir sur internet; Il sera naté par la TC en 192.168.1.xxxx (adresse IP du port wan de ta TC), puis cette adresse sera aussi nattée en w.x.y.z qui est l'adresse IP publique de la box de ton voisin.
C'est un fonctionnement normal.

Cette solution devrait marcher. Peut-être que tu as configuré le serveur DHCP de la TC sur le même réseau IP que la box. Ça pourrait expliquer tes bizarreries...

Solution 3:
L'AE en mode Routeur et la TC en mode bridge. Là aussi, il y aura de la double NAT. Normal...
Cette solution serait la plus logique, mais je ne sais pas si sur l'AE, on peut configurer le port wifi comme un port wan.

 

[timoh]

Tout d'abord merci d'avoir répondu avec plusieurs solutions

J'ai oublié de preciser que ma TC est déjà en mode pont et que la la livebox peut livrer de 192.168.1.10 à .150 .Donc la solution 1 est l'état dans le quel je suis aujourd'hui.

Du coup je vais tester la solution 2 et je te redis !

 

[timoh]

Solution 2 tester et fonctionnelle
Bémols : Je n'ai plus accès à ma borne AE ( du coup plus de streaming audio vers ma AE )
( je comprend qu'en effet la AE n'est plus sur le même réseau : Du coup je comprend qu'il faille essayer la solution 3 ... )
Mais le plus gros problème (de la solution 2) est que mon réseau est devenu très lent je dépasse quasiment pas les 2M/s (speedtest ookla)alors qu'en mode pont (pour les deux bornes) j'allais facilement à 25M/s environ :s ( regardant la TV sur le net , mes pages internet ont du mal à charger, et mes téléchargements par le net ont du mal à dépasser les 500Ko/s , j'ai l'impression de retourner chez mes parents .... :/ )

Est-ce normal ?
(je viens de verifier : quand je me connecte direct à la livebox la connection est beaucoup beaucoup plus rapide que sur ma TC, ça ne vient donc que après la TC, de plus j'ai des micros coupures d'internet ! Et j'ai aussi essayé de pinger sur la livebox et le temps de ping est long ( 5% de paquet perdu en moyenne :S )

J'espère ne pas devoir choisir entre 3 appareils rapides ou tout le monde lent !!

 

[Polo35230]

Mais le plus gros problème (de la solution 2) est que mon réseau est devenu très lent je dépasse quasiment pas les 2M/s (speedtest ookla)alors qu'en mode pont (pour les deux bornes) j'allais facilement à 25M/s environ :s ( regardant la TV sur le net , mes pages internet ont du mal à charger, et mes téléchargements par le net ont du mal à dépasser les 500Ko/s , j'ai l'impression de retourner chez mes parents .... :/ )
Est-ce normal ?

Non, tu devrais avoir quasiment les mêmes performances dans les deux cas.
La seule différences quand la TC est en mode routeur, c'est qu'elle a les fonctions de nattage et de routage en plus, et ça ne doit pas plomber les perfs.

Je pense qu'il faudrait que tu refasses des tests à partir du MacBook dans le contexte de la solution 2.
L'idéal serait de les faire en étant certain que personne (chez toi ou ton voisin) n'est connecté à internet. Les pbs de perfs que tu cites étaient peut-être dus au fait que ton voisin utilisait aussi internet...
On part du principe qu'il n'y a pas de pbs sur les deux réseaux wifi.

-Faire un test pour connaître les débits montants et descendants de la liaison internet de ton voisin.
Speedtest.net by Ookla - The Global Broadband Speed Test

-Ensuite, faire une série de pings longs (10 pings de 1000 octets) pour détecter les pbs éventuels (temps de latence, pertes) sur les différents liens.
ping -s 1000 -c 10 AdresseIPdeLaTC (en 10.1)
ping -s 1000 -c 10 AdresseIPdeL'AE (en 192.168)
ping -s 1000 -c 10 192.168.1.1 (la box)
ping -s 1000 -c 10 212.95.72.6 (c'est le forum de macge sur internet)

On aura alors peut-être des éléments...

 

[timoh]

En étant connecté à ma tc en wifi

Ping vers ma TC!

mbpdemohamed2:~ Mohamed$ ping -s 1000 -c 10 10.0.1.1
PING 10.0.1.1 (10.0.1.1): 1000 data bytes
1008 bytes from 10.0.1.1: icmp_seq=0 ttl=255 time=3.720 ms
1008 bytes from 10.0.1.1: icmp_seq=1 ttl=255 time=3.996 ms
1008 bytes from 10.0.1.1: icmp_seq=2 ttl=255 time=6.069 ms
1008 bytes from 10.0.1.1: icmp_seq=3 ttl=255 time=1.078 ms
1008 bytes from 10.0.1.1: icmp_seq=4 ttl=255 time=3.760 ms
1008 bytes from 10.0.1.1: icmp_seq=5 ttl=255 time=3.736 ms
1008 bytes from 10.0.1.1: icmp_seq=6 ttl=255 time=3.763 ms
1008 bytes from 10.0.1.1: icmp_seq=7 ttl=255 time=3.721 ms
1008 bytes from 10.0.1.1: icmp_seq=8 ttl=255 time=1.083 ms
1008 bytes from 10.0.1.1: icmp_seq=9 ttl=255 time=0.738 ms

--- 10.0.1.1 ping statistics ---
10 packets transmitted, 10 packets received, 0.0% packet loss
round-trip min/avg/max/stddev = 0.738/3.166/6.069/1.592 ms

Ping vers ma TC ( mais son port ethernet)
mbpdemohamed2:~ Mohamed$ ping -s 1000 -c 10 192.168.1.6
PING 192.168.1.6 (192.168.1.6): 1000 data bytes
1008 bytes from 192.168.1.6: icmp_seq=0 ttl=255 time=3.588 ms
1008 bytes from 192.168.1.6: icmp_seq=1 ttl=255 time=3.731 ms
1008 bytes from 192.168.1.6: icmp_seq=2 ttl=255 time=3.728 ms
1008 bytes from 192.168.1.6: icmp_seq=3 ttl=255 time=4.466 ms
1008 bytes from 192.168.1.6: icmp_seq=4 ttl=255 time=4.414 ms
1008 bytes from 192.168.1.6: icmp_seq=5 ttl=255 time=4.468 ms
1008 bytes from 192.168.1.6: icmp_seq=6 ttl=255 time=4.199 ms
1008 bytes from 192.168.1.6: icmp_seq=7 ttl=255 time=4.470 ms
1008 bytes from 192.168.1.6: icmp_seq=8 ttl=255 time=4.043 ms
1008 bytes from 192.168.1.6: icmp_seq=9 ttl=255 time=3.985 ms

--- 192.168.1.6 ping statistics ---
10 packets transmitted, 10 packets received, 0.0% packet loss
round-trip min/avg/max/stddev = 3.588/4.109/4.470/0.327 ms

Ping vers l’AE
mbpdemohamed2:~ Mohamed$ ping -s 1000 -c 10 192.168.1.4
PING 192.168.1.4 (192.168.1.4): 1000 data bytes
1008 bytes from 192.168.1.4: icmp_seq=0 ttl=254 time=4.417 ms
1008 bytes from 192.168.1.4: icmp_seq=1 ttl=254 time=4.918 ms
1008 bytes from 192.168.1.4: icmp_seq=2 ttl=254 time=4.098 ms
1008 bytes from 192.168.1.4: icmp_seq=3 ttl=254 time=5.032 ms
1008 bytes from 192.168.1.4: icmp_seq=4 ttl=254 time=5.662 ms
1008 bytes from 192.168.1.4: icmp_seq=5 ttl=254 time=4.616 ms
1008 bytes from 192.168.1.4: icmp_seq=6 ttl=254 time=2.244 ms
1008 bytes from 192.168.1.4: icmp_seq=7 ttl=254 time=4.576 ms
1008 bytes from 192.168.1.4: icmp_seq=8 ttl=254 time=4.307 ms
1008 bytes from 192.168.1.4: icmp_seq=9 ttl=254 time=4.226 ms

--- 192.168.1.4 ping statistics ---
10 packets transmitted, 10 packets received, 0.0% packet loss
round-trip min/avg/max/stddev = 2.244/4.410/5.662/0.844 ms

Ping vers la Box
mbpdemohamed2:~ Mohamed$ ping -s 1000 -c 10 192.168.1.1
PING 192.168.1.1 (192.168.1.1): 1000 data bytes
1008 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=0 ttl=63 time=34.065 ms
1008 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=1 ttl=63 time=4.141 ms
1008 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=2 ttl=63 time=8.155 ms
1008 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=3 ttl=63 time=10.502 ms
1008 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=4 ttl=63 time=7.882 ms
1008 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=5 ttl=63 time=3.528 ms
1008 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=6 ttl=63 time=10.478 ms
1008 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=7 ttl=63 time=9.453 ms
1008 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=8 ttl=63 time=6.945 ms
1008 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=9 ttl=63 time=83.479 ms

--- 192.168.1.1 ping statistics ---
10 packets transmitted, 10 packets received, 0.0% packet loss
round-trip min/avg/max/stddev = 3.528/17.863/83.479/23.354 ms

Ping vers le forum
mbpdemohamed2:~ Mohamed$ ping -s 1000 -c 10 212.95.72.6
PING 212.95.72.6 (212.95.72.6): 1000 data bytes
1008 bytes from 212.95.72.6: icmp_seq=0 ttl=55 time=27.564 ms
1008 bytes from 212.95.72.6: icmp_seq=1 ttl=55 time=28.886 ms
1008 bytes from 212.95.72.6: icmp_seq=2 ttl=55 time=30.274 ms
1008 bytes from 212.95.72.6: icmp_seq=3 ttl=55 time=22.216 ms
1008 bytes from 212.95.72.6: icmp_seq=4 ttl=55 time=23.799 ms
1008 bytes from 212.95.72.6: icmp_seq=5 ttl=55 time=24.957 ms
1008 bytes from 212.95.72.6: icmp_seq=6 ttl=55 time=26.415 ms
1008 bytes from 212.95.72.6: icmp_seq=7 ttl=55 time=23.022 ms
1008 bytes from 212.95.72.6: icmp_seq=8 ttl=55 time=26.829 ms
1008 bytes from 212.95.72.6: icmp_seq=9 ttl=55 time=71.308 ms

--- 212.95.72.6 ping statistics ---
10 packets transmitted, 10 packets received, 0.0% packet loss
round-trip min/avg/max/stddev = 22.216/30.527/71.308/13.809 ms


Ookla : ping 26ms, down:17.52 Mbps , Up:10.04 Mpbs


En étant connecté à la box en wifi



Ping Tc wifi
mbpdemohamed2:~ Mohamed$ ping -s 1000 -c 10 10.0.1.1
PING 10.0.1.1 (10.0.1.1): 1000 data bytes
Request timeout for icmp_seq 0
Request timeout for icmp_seq 1
Request timeout for icmp_seq 2
Request timeout for icmp_seq 3
Request timeout for icmp_seq 4
Request timeout for icmp_seq 5
Request timeout for icmp_seq 6
Request timeout for icmp_seq 7
Request timeout for icmp_seq 8

--- 10.0.1.1 ping statistics ---
10 packets transmitted, 0 packets received, 100.0% packet loss

Ping tc ethernet
mbpdemohamed2:~ Mohamed$ ping -s 1000 -c 10 192.168.1.6
PING 192.168.1.6 (192.168.1.6): 1000 data bytes
1008 bytes from 192.168.1.6: icmp_seq=0 ttl=255 time=6.279 ms
1008 bytes from 192.168.1.6: icmp_seq=1 ttl=255 time=8.485 ms
1008 bytes from 192.168.1.6: icmp_seq=2 ttl=255 time=13.391 ms
1008 bytes from 192.168.1.6: icmp_seq=3 ttl=255 time=9.004 ms
1008 bytes from 192.168.1.6: icmp_seq=4 ttl=255 time=11.919 ms
1008 bytes from 192.168.1.6: icmp_seq=5 ttl=255 time=6.762 ms
1008 bytes from 192.168.1.6: icmp_seq=6 ttl=255 time=80.424 ms
1008 bytes from 192.168.1.6: icmp_seq=7 ttl=255 time=7.021 ms
1008 bytes from 192.168.1.6: icmp_seq=8 ttl=255 time=8.087 ms
1008 bytes from 192.168.1.6: icmp_seq=9 ttl=255 time=5.041 ms

--- 192.168.1.6 ping statistics ---
10 packets transmitted, 10 packets received, 0.0% packet loss
round-trip min/avg/max/stddev = 5.041/15.641/80.424/21.728 ms

Ping AE
mbpdemohamed2:~ Mohamed$ ping -s 1000 -c 10 192.168.1.4
PING 192.168.1.4 (192.168.1.4): 1000 data bytes
1008 bytes from 192.168.1.4: icmp_seq=0 ttl=255 time=7.447 ms
1008 bytes from 192.168.1.4: icmp_seq=1 ttl=255 time=3.490 ms
1008 bytes from 192.168.1.4: icmp_seq=2 ttl=255 time=7.532 ms
1008 bytes from 192.168.1.4: icmp_seq=3 ttl=255 time=7.044 ms
1008 bytes from 192.168.1.4: icmp_seq=4 ttl=255 time=15.752 ms
1008 bytes from 192.168.1.4: icmp_seq=5 ttl=255 time=2.387 ms
1008 bytes from 192.168.1.4: icmp_seq=6 ttl=255 time=5.255 ms
1008 bytes from 192.168.1.4: icmp_seq=7 ttl=255 time=14.004 ms
1008 bytes from 192.168.1.4: icmp_seq=8 ttl=255 time=8.240 ms
1008 bytes from 192.168.1.4: icmp_seq=9 ttl=255 time=8.815 ms

--- 192.168.1.4 ping statistics ---
10 packets transmitted, 10 packets received, 0.0% packet loss
round-trip min/avg/max/stddev = 2.387/7.997/15.752/3.971 ms

Ping box
mbpdemohamed2:~ Mohamed$ ping -s 1000 -c 10 192.168.1.1
PING 192.168.1.1 (192.168.1.1): 1000 data bytes
1008 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=0 ttl=64 time=5.070 ms
1008 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=1 ttl=64 time=6.052 ms
1008 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=2 ttl=64 time=5.048 ms
1008 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=3 ttl=64 time=6.077 ms
1008 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=4 ttl=64 time=118.646 ms
1008 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=5 ttl=64 time=5.457 ms
1008 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=6 ttl=64 time=4.983 ms
1008 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=7 ttl=64 time=5.203 ms
1008 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=8 ttl=64 time=5.260 ms
1008 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=9 ttl=64 time=6.954 ms

--- 192.168.1.1 ping statistics ---
10 packets transmitted, 10 packets received, 0.0% packet loss
round-trip min/avg/max/stddev = 4.983/16.875/118.646/33.929 ms

Ping forum
mbpdemohamed2:~ Mohamed$ ping -s 1000 -c 10 212.95.72.6
PING 212.95.72.6 (212.95.72.6): 1000 data bytes
1008 bytes from 212.95.72.6: icmp_seq=0 ttl=56 time=26.285 ms
1008 bytes from 212.95.72.6: icmp_seq=1 ttl=56 time=24.475 ms
1008 bytes from 212.95.72.6: icmp_seq=2 ttl=56 time=18.141 ms
1008 bytes from 212.95.72.6: icmp_seq=3 ttl=56 time=24.048 ms
1008 bytes from 212.95.72.6: icmp_seq=4 ttl=56 time=21.044 ms
1008 bytes from 212.95.72.6: icmp_seq=5 ttl=56 time=18.596 ms
1008 bytes from 212.95.72.6: icmp_seq=6 ttl=56 time=18.100 ms
1008 bytes from 212.95.72.6: icmp_seq=7 ttl=56 time=40.942 ms
1008 bytes from 212.95.72.6: icmp_seq=8 ttl=56 time=24.542 ms
1008 bytes from 212.95.72.6: icmp_seq=9 ttl=56 time=29.841 ms

--- 212.95.72.6 ping statistics ---
10 packets transmitted, 10 packets received, 0.0% packet loss
round-trip min/avg/max/stddev = 18.100/24.601/40.942/6.560 ms

spedtest : 30ms d:22,74Mbps, U 8,82Mbps ( pas très représentatif de d’habitude : souvent 16ms , plus 25en Down et Up)

Hier soir j'avais plus grande difference entre " en étant connecté à la box" et " en étant connecté à la tc"

 

[Polo35230]

Bon, les pings ne montrent pas de pbs particuliers, et les temps de latence sont cohérents. Pas de perte.
Les variations au niveau de la box ne sont pas un pb (le traitement d'icmp n'étant pas prioritaire dans ces équipements).
Le fait que le ping (dans le sens box TC) ne marche pas est sans doute normal. La TC n'accepte vraisemblablement pas les icmp request sur son port wan.

Le speedtest donne un débit descendant entre 17 et 20 Mbps. C'est bien, mais la TV est grande consommatrice de bande passante.
Une chaîne HD (c'est du variable), c'est entre 10 et 14 Mbps. Entre 4 et 7 pour de la SD.
Par le fait, aux heures de pointe, TV Orange du voisin + Apple TV+ téléchargement, le réseau peut-être très encombré sur la liaison internet.
Sur la LiveBox, la TV d'Orange est dans une file prioritaire (VP/VC ATM), ce qui fait que si il regarde la TV (en HD), il ne reste plus de 6 ou 7 Mbps pour tout le reste en download.
Ce qui peut expliquer tes pbs...

 

[timoh]

Ca explique : oui et non
Car quand je me connecte directement à la box , j'ai pas de problème surtout au téléchargement
Mais le problème principal est résolu
Merci

Et tu as une idée de la raison qui fait que les deux en mode pont (solution 1, qui permet aussi le stream audio) ne fonctionne pas ?

 

[Polo35230]

Et tu as une idée de la raison qui fait que les deux en mode pont (solution 1, qui permet aussi le stream audio) ne fonctionne pas ?

Ça devrait bien sûr marcher...
La plage DHCP de la box est suffisamment calibrée (192.168.1.10 à 150)
Je pense que le pb venait du fait que certains équipements avaient une adresse IP fixe dans la plage du serveur DHCP de la box.

Un essai à faire serait de passer l'AE et la TC mode pont , et de mettre toutes tes machines en fixe en dehors de la plage DHCP (par exemple de 192.168.1.200 à .220).
Si tu as accès à l'interface d'administration de la box, tu pourrais regarder si ton voisin n'a pas de machine dans cette plage (200 à 220). On sait jamais...