Merci à Claude72 pour ses explications techniques qui me replongent dans un passé lointain...
Certaines BD étaient (et sont surement encore) en effet réalisées selon la technique qu'il a si bien décrite.
Formé à "l'ancienne" en art graphique, j'ai longtemps utilisé ce bleu dit "actinique qui ne montait pas au banc de repro, mais effectivement, les planches avec le dessin au trait étaient photogravées en "opaque et transparent" comme tenaient à le préciser mes profs et contretypées, montées et imprimées en bleu léger, ce qui permettait au coloriste (merci pour lui) de travailler avec la possibilité de se "planter" et recommencer sans altérer le travail du dessinateur.
La couleur était traitée en trichro ou quadri et le noir du dessin en superpo.(4 ou 5 passages)
J'imagine que la BD réalisée "tout en couleur" comme une peinture se voit traitée, elle, en quadri...
Il me semble que Streamline, du moins ses fonctions vont être ou sont intégrées dans la nouvelle suite Adobe CS...
Certaines BD étaient (et sont surement encore) en effet réalisées selon la technique qu'il a si bien décrite.
Formé à "l'ancienne" en art graphique, j'ai longtemps utilisé ce bleu dit "actinique qui ne montait pas au banc de repro, mais effectivement, les planches avec le dessin au trait étaient photogravées en "opaque et transparent" comme tenaient à le préciser mes profs et contretypées, montées et imprimées en bleu léger, ce qui permettait au coloriste (merci pour lui) de travailler avec la possibilité de se "planter" et recommencer sans altérer le travail du dessinateur.
La couleur était traitée en trichro ou quadri et le noir du dessin en superpo.(4 ou 5 passages)
J'imagine que la BD réalisée "tout en couleur" comme une peinture se voit traitée, elle, en quadri...
Il me semble que Streamline, du moins ses fonctions vont être ou sont intégrées dans la nouvelle suite Adobe CS...