Dilemme faire le bon choix.....

kyffran94

Membre confirmé
3 Avril 2011
42
0
48
Bonjour tous le monde,

Voila ma ptite histoire, j'ai revendu mon Mac mini 2010 pour passer au 2011. J'ai pris le modèle haut de gamme avec un proc I7 et un DD de 750 go 7200 tr. Après deux plantage ( impossible d'accéder au mode recovery et pire lion ne peut pas être installer sur cet ordinateur...)
Appel chez Apple et demande de remboursement conformément au CGV. Aucun problème, service après vente de très grande qualité.

Maintenant, je me retrouve face à un gros dilème et ne sait plus quoi vraiment choisir.
Sachant que je possède le clavier et magic trackpad et la webcam logitech HD. Je reprend un 1)Mac mini gonflé à bloc, c'est a dire modèle haut de gamme avec son I7 + ssd 250go + DD 750go à 7200 tr + carte graphique amd dédié. Pour 1690€
2) Mac mini serveur gonflé a bloc mais pas de carte graphique dédié, mais en contrepartie un I7 quad core pour 1590€
3) iMac 27 pouces, gonflé a bloc le plus haut de gamme de chez l'imac pour 2950€

Mon uitilisation sera ciblé sur:
Bureautique: iwork, office 2011
Photographie: photoshop cs5, Aperture, iphoto, Adobe bridge
Montage vidéo: iMovie et final cut pro x
Internet
Pas de jeux.
J'envisage également la suite d'adobe.

D'après tout ce que j'ai pu lire sur le forum, l'imac a beaucoup de retour négatif concernant son brillant et ses taches qui apparaissent au fil du temps. On ne peut pas bricoler grand chose ou plutôt ce n'est pas facile.

Le mini quand à lui a beaucoup d'eloge surtout sur les modeles haut de gammes. Mais va t'il suivre par rapport a l'utilisation que je voudrai en faire. Et si oui, quel mode l prendre entre le haut de gamme et le modèle serveur et son quad core.

Je vous serez reconnaissant de bien vouloir poster vos retours pour m'aider dans mon choix, l'achat doit se faire dans environ 10 jours, il faut que j'ai ma machine pour la reprise du travail...

Merci d'avance
 
bonjour Kyffran,

je me pose un peu les mêmes questions que toi et j'ai une limitation de budget qui m'oblige à faire un choix. En ce qui me concerne ce sera mac mini ou bien mac mini, et j'ai quasiment choisi : ce sera le modèle avec la carte graphique dédiée AMD, car je souhaite pouvoir faire du montage vidéo.
Je me dis que la carte graphique on ne peut peut-être pas la changer après coup
contrairement au disque dur, même si je ne m'aventurerais pas à faire cela seul :
http://www.macg.co/news/voir/212152/un-nouveau-kit-pour-monter-deux-disques-dans-un-mac-mini-2011

Ceci dit, si je n'avais pas les besoins nomades qui vont très bientôt être les miens, je choisirais l'Imac.
C'est ce que j'ai actuellement et je suis fan !
C'est un modèle 2007 que j'ai et je ne peux pas dire pour les modèles récents ces histoires d'écran, tout ça (et je n'ai pas regardé non plus quelles sont leurs cartes graphiques), mais si je devais choisir un Mac "sédentaire" je referais le choix de l'Imac !
 
Bonjour,

Je reprend un 1)Mac mini gonflé à bloc, c'est a dire modèle haut de gamme avec son I7 + ssd 250go + DD 750go à 7200 tr + carte graphique amd dédié. Pour 1690€

A mon avis, c'est le meilleur choix. Malgré son prix, le ssd transforme une machine. Pour y avoir goûté avec mon mb air, je ne me vois plus revenir sur un disque "classique". Sinon, si tu as l'âme d'un bricoleur, tu peux le faire toi même avec des kits qui commencent à fleurir sur le net. Cela allégera la facture car Apple se gave sur le prix des options et tu pourras aussi choisir ton modèle de ssd.

2) Mac mini serveur gonflé a bloc mais pas de carte graphique dédiée, mais en contrepartie un I7 quad core pour 1590€

Le quad core est intéressant mais le chipset graphique...beurk...et le choix 1 avec ssd et cg dédiée sera, à mon sens, plus performant et plus agréable au quotidien.

3) iMac 27 pouces, gonflé a bloc le plus haut de gamme de chez l'imac pour 2950€

Un monstre de puissance mais pour ce prix, tu peux prendre ton choix 1 et le coupler avec un mb air pour un budget moindre...:eek:


D'après tout ce que j'ai pu lire sur le forum, l'imac a beaucoup de retour négatif concernant son brillant et ses taches qui apparaissent au fil du temps. On ne peut pas bricoler grand chose ou plutôt ce n'est pas facile.

Attention à "l'effet forum" qui amplifie un peu les choses même si effectivement, l'imac à des soucis d'écran avérés et il est peu évolutif. Perso le côté tout en un, un écran miroir et une machine totalement fermée, très peu pour moi.


Bon dimanche ;)
 
Dernière édition:
Bonjour,

Vu ton budget "extensible" pourquoi ne pas voir du côté du Mac Pro ?

En s'en tenant à ta sélection le choix de l' iMac me semble être le meilleur rapport performance/prix mais en ce qui concerne le rapport qualité/prix c'est "au petit bonheur la chance". J'ai un 27 i5 Refurb mid 2011 dans son carton en attente de reprise par Apple car je n'ai pas échappé à l'épidémie de tache jaune, sans compter qu'hier j'ai dû m'y reprendre à 6 ou 7 fois pour qu'il démarre correctement.
Globalement la qualité à baissée, il n'y a qu'à voir le nombre d'iMac dispo sur le Refurb chaque semaine. Toujours est-il qu'il en existe sans défaut donc tu peux tenter ta chance et le SAV d'Apple est exemplaire.. Mais cela peut vite devenir un enfer si tu tombe sur un produit défectueux (échanges, attente, échanges...).
Tu peux aussi envisager un iMac 21,5" i7 + un autre écran en renfort, le 21,5 semble moins sujet aux problèmes de taches jaunes, encore que l'année dernière j'ai fait 3 échanges puis j'ai laissé tombé, concernant les taches brunes dues à la surchauffe je crois que c'est uniquement sur les 27".

Pour le Mac Mini, le rapport qualité/prix semble intéressant mais niveau performance/prix sur le long terme ça ne vaut pas l'iMac. Je pense pour ma part prendre le choix 1 sans SSD pour rester raisonnable niveau budget. Mon utilisation sera surtout classique avec en plus du travail d'appoint à la maison sur Photoshop / Illustrator / afterEffects (en période de charrette).

Question : travailles-tu en indépendant ?
 
Dernière édition:
Merci bcps pour vos reponse, il est vrai que le mac mini me refait de l'oeuil et comme dit si bien polux, au vu de mon budget je peux le coupler avec un MBA. Concernant le macpro, l'encombrement de la tour me freine puis ce n'est vraiment pas le type de machine que je m'etait fixé. Il est vraiment bien dommage qu'il y ai autant de probleme avec l'imac car niveau rapport qualité prix et surtout performance, je pense que l'imac arrive en tete. Je suis etonné quil nyai pas plus de retour de commentaire concernant les utilisateur de mac mini. Pour repondre a la question de poluks, non je ne suis pas un professionel mais plutot un grand passionné qui adore l'informatique encore plus depuis que je suis passé chez apple. Bref la puissance de l'imac haut de gamme me tente autant que le coté pratique du mac mini. Je sais vraiment pas quoi faire.
 
Dans ce cas te prends pas la tête, prends un iMac 27", au pire si tu veux être couvert en cas de soucis avec l'écran penses à l'AppleCare.

Beaucoup d'encre numérique a coulé sur ces problèmes de dalle (cf sur ce forum et sur celui de macbidouille).

Je trouve cela juste hallucinant, pour une machine qui frise les 3000€, de devoir obligatoirement s'acquitter d'une assurance annexe de 2 ans facturée au prix fort! :mouais:

Apple n'assume pas ses erreurs, politique de l'autruche que je trouve assez pathétique.

---------- Nouveau message ajouté à 15h44 ---------- Le message précédent a été envoyé à 15h42 ----------

il est vrai que le mac mini me refait de l'oeuil et comme dit si bien polux, au vu de mon budget je peux le coupler avec un MBA.

Eh! c'était ma remarque à moi...:D
 
@terradouf : C'est clairement très décevant ce problème d'écran, surtout pour ce tarif mais l'iMac sans défaut existe aussi et vu le budget Kyffran l'appleCare s'avère être une bonne option.
 
@terradouf : C'est clairement très décevant ce problème d'écran, surtout pour ce tarif mais l'iMac sans défaut existe aussi et vu le budget Kyffran l'appleCare s'avère être une bonne option.

Oui l'imac sans défaut existe sinon apple aurait déjà bougé son popotin pour rectifier le tir.

Deux de mes proches ont des 27" qui ne présentent aucuns défauts de dalle.

La jaunisse des écrans est visible aussitôt. Par contre les tâches grises, selon les divers témoignages, commencent à apparaitre qu'après la garantie d'un an.

Pour une machine à ce prix, perso, je ne jouerais pas à la roulette russe.

Par conséquent, pour l'imac, l'applecare n'est plus une option mais une obligation.
 
Autant pour moi terradouf LOL, j'ai appelé Apple pour leur soumettre mes question et en très bon vendeur, il me conseil l'imac pour sa puissance. Selon leur dire, je n'aurai aucun problème avec la dalle (ben voyons.....)

Selon leur dire, le Mac mini serveur est plus puissant que le modèle haut de gamme. Donc en zappant l'imac haut de gamme qui de toute façon est Beaucoup plus puissant que le Mac mini et en restant concentré sur le mini.
Si je prend ce modèle: Intel 7 dual core, carte graphique dédié, ssd 256go+dd 750go pour 1649€ ou le serveur et son quadcore, ssd 256 go+ dd 750go pour 1549€. Je fait l'économie de presque 1300€.
Dans l'hypotese d'une revente ultérieur pour évolué vers une gamme futur, je pense que j'y perdrai moins a la revente d'un Mac mini contrairement a l'imac.
J'ai beau chercher des test du mini serveur ou même le modèle haut de gamme avec ssd, je ne trouve rien. Si d'autre internaute on des lien, n'hésitez pas.

Au fait voila ce qu'Apple ma sortie texto, vous pouvez acheter le matériel pour le tester et demander un remboursement dans les 14 jours qui suivent si il ne vous conviens pas en nous le retournant. Au pire si je les comprend bien, je me fait monter une bête de course, je lui en met plein la tronche pendant 10 jours et si je ne suis pas content, retour a l'envoyeur et remboursement de l'achat pour autre chose. Cool non ?
 
Cool dans le sens où si tu n'est pas satisfait, tu peux changer, oui mais tu vas te prendre dans les délais de remboursements et de retours.

Mon avis J'ai eu un iMac 2010 gonflé, niveau performances y'avait pas de problème il prenait tout.

Maintenant j'ai un Mac Mini 2,5 GHz + GPU dédié.... Bin pour tous mes travaux photos je n'ai pas vu une grosse différence. Je fais peu de vidéos, mais là aussi ça tient. Je n'ai pour l'instant que rajouté 8Go de RAM, mais si tu comptes mettre du SSD + un Core i7... Y'aura pas de problèmes.

Ce sont deux machines très différentes, mais sache qu'avec l'iMac tu n'auras pas le choix de l'écran, quand on travaille sur de l'image c'est la partie la plus importante je trouve. Et l'écran de l'iMac est brillant, sans possibilité de l'ajuster en hauteur... Bref tu dois t'adapter à l'écran alors que c'est le contraire qui doit se faire.

De plus faire évoluer la machine sera plus difficile. Dans ce cas effectivement et si tes moyens le permettent un Mac Pro te serait vivement conseillé.

Je pense que le choix 1 est la meilleure alternative pour ton utilisation et tes besoins.
Et comme dit plus haut avec la différence de prix non négligeable tu peux prendre un MBA ou un iPad derrière afin d'avoir un terminal mobile.
 
Hum, hum, encore une réponse judicieuse qui me fait vraiment réfléchir à "est-ce vraiment indispensable cet iMac?"
Plus j'y réfléchie, plus je lit vos post, plus je lit le forum, plus je cherche sur le net et plus mon choix va vers le Mac mini. D'ailleurs, j'ai trouvé une video d'un Mini 2011 i7 avec go de mémoire vive et un Ssd. Voici le lien:
http://www.mywapple.com/Mac-Mini-27...ve-Intel-HD-Graphics-3000-OS-X-Lion_p_37.html

A voir cette vidéo, le mini n'a pas l'air de rougir face à l'imac, aucun lecteur n'est propriétaire de cette machines pour un petit retour sur macgeneration?
 
moi aussi j'ai un petit dilemme sur le choix de mini

j'hésite entre :

Mac mini I7 duo + Carte graphique AMD + 4GO à 899$ (je vais l'acheter aux USA) auquel je ferais ajouter un SSD 128go de chez OWC à 200$, l'opération chez un spécialiste devrait coûter environ 75€ soit au total 850€ environ

ou

le Mac Mini server avec son i7 quad et ses deux disques de 500go à 7200trm à 999$ soit environ 700 €

mon utilisation : essentiellement retouche photo (Lightroom) écoute musique et à l'avenir utilisation d'Indesign.

Je ferais pt du montage vidéo mais à la marge (je n'en fais pas pour le moment)

En gros, d'après ce que j'ai lu la carte graphique ne sert pas à Lightroom donc l'utilité de l'amd est très limitée (je ne joue pas)

par contre j'aimerais connaître la différence de performances entre un disque ssd et un disque HD à 7200 trm.

enfin connaissez vous des magasins agréés apple (sur paris) qui peuvent poser un SSD (acheté ailleurs) sur un mac mini (acheté ailleurs également) ?

merci
 
Prend donc un Mac Mini gonflé à bloc, "a l'essai" via l'AppleStore en ligne. Ça te donne 14 jrs pour te faire une idée.

C'est possible ça?
Quels sont les conditions/engagements?
Moi j'hésite entre le modèle de base (avec HD Graphics 3000 et que je fais passé à 4 ou 8Go de RAM)
et le modèle avec Radeon 6630M. Sachant que je ne jouerais quasiment pas (sauf HL2, CS Source, des jeux qui passent à priori avec le chipset HD Graphics 3000)
Du coup ça me permettrais de voir si le modèle de base me suffit.

---------- Nouveau message ajouté à 18h47 ---------- Le message précédent a été envoyé à 18h40 ----------

Boulette de noob Apple, j'avais pas percuter "essai" de 14 jours :D:D:D
 
Si tu as pas un Apple Display ou un écran Super bon de style Lacie ou Eizo...

Prends un Imac !!
 
Si tu as pas un Apple Display ou un écran Super bon de style Lacie ou Eizo...

Prends un Imac !!

Il y'a aussi de très bon produits chez NEC, Dell... Et tous pour des qualité d'affichage qui n'ont pas à rougir face aux dalles de l'iMac, loin de là (je pense notamment au DELL U2710 qui est doté de la même dalle IPS que l'iMac de même taille et qui a nombreux avantages par rapport à ce dernier).