Il y a une petite erreur sur la page web qui présente le disque. D'après le site officiel de Seagate, le ST910021AS est un Momentus 7200.1, et non 7200.2 qui n'existe pas (attention de ne pas te faire refiler un 5400.2 !)
Si la capacité est plus importante que la vitesse, il sera probablement plus intéressant de choisir un disque plus lent, à 5400 tr/mn. En effet, 100Go est le maximum disponible actuellement en 7200 tr/mn, alors qu'on peut trouver plus en 5400 tr/mn, pour des performances pas nécessairement plus mauvaises.
Par exemple, d'après les informations recueillies chez Seagate et Hitachi:
Bloc de code:
2.5"
SATA 1.5Gb/s
8MB Data Buffer
Seagate Seagate Hitachi Hitachi
Momentus Momentus Travelstar Travelstar
5400.2 7200.1 5K160 7K100
---------------------------------------
5400 7200 5400 7200 (RPM) Spindle Speed
12.5 10.5 11 10.5 (ms) Average Seek Time
5.6 4.2 5.5 4.2 (ms) Average Latency Time
5 5.5 5 5.5 (W) Peek (Startup) Power
2.2 2.6 ? 2.7 (W) Seek Power
1.9 2.4 1.8 2.3 (W) Read/Write Power
0.8/? 0.95/? 0.85/0.65 1.2/0.9 (W) Idle Power (Active/Low power)
0.28 0.28 0.25 0.25 (W) Standby Power
24 25 25 26 (dB) Acoustics (Idle)
Ces caractéristiques sont indépendantes de la capacité des disques.
On voit finalement qu'il n'y a en moyenne qu'un écart de 10 ou 20% entre les modèles à 5400 et 7200 tr/min pour les temps d'accès et la consommation. Ça ne fait pas énorme. Même si après, la différence de vitesse (33%) peut apparaître en fonction de l'usage qui en est fait.
D'après le test du Travelstar 5k160 indiqué par rubren:
Le disque (Hitachi) est plus silencieux que le Seagate au repos, mais un peu plus bruyant en accès intensifs, comme tous les disques de la marque.
En contrepartie, le Travelstar 5k160 offre une
capacité 60% plus importante...
Comme diraient C&L, "
C'est vous qui voyez..."
