DOCTYPE

[Anonyme]

Mais èce que le html 4.01 transitional accèpte tous les balises de html 1.0 a 4.01$$

 

[Zitoune]

Non. Mais pour répondre à toutes tes questions, je te conseille le livre "HTML4 Web Fondamental" chez Osman Eyrolles Multimédia

 

[Anonyme]

Mais aurait tu un bon site web qui pourrait m'expliquer les balises compatibles avec le html 4.01

 

[Zitoune]

Non, je n'ai pas ça sous la main.

 

[Anonyme]

Dernière question (apres j'ai fini)
Èce grave de mélanger les balises de html 1 à 4??

 

[Zitoune]

Oui parce que ça induit les navigateurs en erreur.

 

[Zitoune]

Pour corriger facilement ton code, je te conseille JChecker

 

[Anonyme]

J'ai trouvé webmasterplan http://www.webmasterplan.com/
Qui me dit que mon code est parfait.
Qu'èce que vous pensez de webmasterplan????

 

[Zitoune]

J'irais plutôt là

 

[Anonyme]

oui mais j'aime pas le validator w3 et la facon dont il pésente les erreurs

 

[molgow]

Il y a un autre validateur ici. Mais je doute qu'il soit bien différent de celui du W3C.

Pour savoir quels sont les balises utilisables, tu peux aussi regarder sur les spécifications sur le site du W3C. Et plus particulièrement, la liste des balises HTML 4.

A part ça, il est bien clair que ces validateurs n'ont pas comme but de te dire pourquoi c'est faux ni comment faire en sorte d'éviter les erreurs faites. Ce sont juste des vérificateurs grammaticaux.

 

[Anonyme]

Marci beaucoup!!
J'ai finalement trouvé les erreurs que j'ai faites en écrivant le doctype et le validator me donne seulement 3 erreurs et 2 de ces erreurrs sons dans le bandeau publicitaire de mon hébergeur

Merci beaucoup pour votre aide!

 

[Anonyme]

Juste pour dire que j'ai changé d'avis et j'ai décidé de faire mes pages en XHTML.

 

[molgow]

Je n'avais pas pensé à cet excellent article de OpenWeb.org qui explique pourquoi il faut utiliser un DTD (Document Type Declaration).