1. En tenant compte de tous les paramètres, bien sûr (énérgie, machines, encres, solvants, etc.)
À mon avis :
- au niveau de la PAO pure, c'est à dire le travail sur le fichier, ça ne fait aucune différence,
- pour les sorties papier : 1 encre seulement au lieu de 4 si c'est du noir, et si c'est un Pantone certainement quand-même moins d'encres
- 1 film et 1 plaque au lieu de 4 : moins de matières premières, moins de chimies et moins d'électricité consommée par les machines à révéler,
Après, pour l'impression, ça dépend des presses de l'imprimeur :
- si l'imprimeur roule la quadri sur une 4 couleurs utilisée en continu (c'est à dire on met l'encre le lundi matin et elle y reste jusqu'au lavage du vendredi soir), ça ne change rien pour les lavages...
... en revanche, pour une impression monochrome noir, il peut rouler sur la 4 avec seulement le groupe du noir activé : c'est possible pour un petit tirage, mais à éviter pour un gros tirage...
... donc si c'est un gros tirage, ou un Pantone, il lui faudra mettre en route une presse mono pour ce seul travail, et la laver ensuite (solvant, déchets)... mais la consommation électrique d'une mono est quand-même moins importante que celle d'une 4 couls, même avec un seul groupe en pression,
... mais si c'est du noir, il y a toujours un ou plusieurs autre-s tirage-s à faire en noir qui permettent de ne laver la presse qu'après avoir roulé 2 ou 3 tirages...
- si l'imprimeur roule la quadri sur une 2 couleurs ou une mono, ce sera 2 ou 4 passages, donc 2 calages doubles ou 4 calages et de toute façon 4 lavages, au lieu d'un.
- en monochrome, on a besoin de moins de feuilles de passe pour le calage...
... donc, à mon avis, l'empreinte écologique est globalement plus faible en monochrome qu'en quadri, même si dans certaines (rares) circonstances le monochrome peut obliger à démarrer une presse supplémentaire.
