J'ai fini la série hier soir, rien de transcendant , du déjà vu , des clichés, du téléphoné ...Bof.
Saison 1 très bien. C’était assez plaisant, de bons acteurs, un excellent Thomas Cromwell, un superbe Thomas Moore. Le duc de Norfolk effectivement un peu trop « paillard » alors que le véritable Thomas Howard était un grand seigneur de la Renaissance.
(N.B. : Thomas était vraiment le prénom très à la mode en cette période de troubles religieux.)
Saison 2 la catastrophe. Début de cette sale habitude de la BBC de mettre de gens de couleurs dans les productions « historiques » en total anachronisme.
Tant qu’à faire, je préfère la série Les Tudors. Des libertés prises avec la vérité historiques, des personnages importants occultés (Norfolk après la saison 1) mais un Henri VIII de Jonathan Rhys-Meyer psychologiquement très juste, à défaut d’en avoir le physique (trop beau). Les enjeux politico-religieux mieux traités. Le Cromwell de James Frain manquait certes un peu d’envergure. Il faisait plus comptable que ministre.
Il y a un fil pour les films, même s'ils sont regardés en streaming ou sur DVD 
@Moonwalker : oui, la présence de gens de couleur m'a fait tiquer, mais bon, c'est l'époque qui veut ça*, alors on fait avec. C'est uniquement pour ça que tu considères la saison 2 catastrophique ?
* Et c'était assez anecdotique, pas comme dans le Robin des Bois de Kevin Costner . J'aime bien Morgan Freeman mais que venait-il faire la ?
@Moonwalker : oui, la présence de gens de couleur m'a fait tiquer, mais bon, c'est l'époque qui veut ça*, alors on fait avec. C'est uniquement pour ça que tu considères la saison 2 catastrophique ?
* Et c'était assez anecdotique, pas comme dans le Robin des Bois de Kevin Costner . J'aime bien Morgan Freeman mais que venait-il faire la ?
Moi, ça me casse. Ils n’ont rien à faire dans une production historique. Des femmes noires comme dames d’atour ? WTF ! C’est totalement ignorer le rang social et l’importance de ce rôle dans une monarchie, spécialement dans la cour des Tudor.Il y a un fil pour les films, même s'ils sont regardés en streaming ou sur DVD
@Moonwalker : oui, la présence de gens de couleur m'a fait tiquer, mais bon, c'est l'époque qui veut ça*, alors on fait avec. C'est uniquement pour ça que tu considères la saison 2 catastrophique ?
* Et c'était assez anecdotique, pas comme dans le Robin des Bois de Kevin Costner . J'aime bien Morgan Freeman mais que venait-il faire la ?
Le Robin des Bois de Kostner ça pouvait encore aller. C’était l’époque des croisades et le personnage de Morgan Freeman ne vient pas comme un cheveux sur la soupe, il a sa logique dans le récit. Et puis, c’est du roman, de la fiction, pas de l’histoire. Ils prennent un mythe et le retravaillent. La coupe « mulet » de Kostner est beaucoup plus choquante.
Dans l’ensemble, la saison 2 est moins bien faite scénaristiquement que la 1. Ce « clair obscur », ces « pauses » qui faisaient le charme de la première y deviennent simplement de l’ennui dans la seconde. J’avais hâte que cela se termine.