Et windows vint sur Mac...

DrFatalis

Membre expert
Club iGen
11 Avril 2004
1 761
368
perso.wanadoo.fr
Puisque nous aurons des intel, alors inutile de se leurrer, nous aurons windows sur nos macs, tournant en natif et pas en émulation.
C'est bien le seul "intérêt" de cette migration.

Peut être aurons nous un truc genre exposé capable de nous faire switcher en 3 ns d'un environnement à l'autre, qui sait.
Mais nous aurons les deux environnements, c'est inéluctable.

Exit les virtuals PC et autres, nous aurons des "real PC"
Exit nombre de soft pour mac autres que ceux fait par apple puisque "vous passez sous windows et vous utilisez notre soft"
Exit les drivers mac puisque "vous faites votre texte sur mac puis vous passez sous windows et vous imprimez" (par exemple)

Bonjour la logithèque windows et les softs introuvables sur mac (education nationale, traitement d'image en astronomie ect...)
Bonjour les jeux
Bonjour les sous car nous aurons à payer (d'une façon ou d'une autre) deux licences: une pour mac OS 11 et une pour windows gros boeuf
Bonjour le "glissement" progressif d'un systéme vers l'autre, car nous trouverons, forcément, de moins en moins de développeurs concevant pour "mac only" puisqu'ils peuvent avoir acces aux machines windows.

A terme, adieu à apple en tant que fabricant de matériel (concept de "l'industrie sans usine" cher à Alcatel p.e.) et bonjour à apple le concepteur des meilleurs softs pour PC. A terme, OS 11 fonctionnera sur PC mais ne disposera pour s'imposer que des soft apple, les autres abandonnant petit à petit la partie.

Une autre possibilité serait de voir OS 11 sur PC.

Toutefois, cette stratégie a déjà été tentée par deux fois, et a chaque fois a échoué: souvenez vous, anciens à la tête chenue, du mac performa 630 DOS-compatible et du systéme mort né "enterprise"....

En Bref, je vois cette "migration" comme un coup de poker décisif: où Apple conquiert le terrain de windows, ou la marque cesse d'exister. Nous verrons cela avant 5 ans.
Quant à la déification de Steeve, ne pas oublier que nul n'est éternel... Et que sa santé n'est guère florissante.
 
faut arreter de fumer et attendre la réalité, et note qu'actuellement meme sur virtual pc tu payes deux licence, donc. juste pour dire...
 
non simplement pour dire... on aura des version linux et compagnie super intéressante y a que ça qui m'intéresse dans le passage sous x86
car même si sur PPC y avait de bons développement sur pc y en a encore plus pour nux...

voilà pour moi :D
 
supermoquette a dit:
faut arreter de fumer et attendre la réalité, et note qu'actuellement meme sur virtual pc tu payes deux licence, donc. juste pour dire...


C'est clair qu'il y en a marre des prédictions à 2 balles. Apple a pris une décision
importante et surement mûrement réfléchie. Tout ce que l'on peut faire c'est attendre...
On a à peine vu la partie visible de l'iceberg qu'on s'emballe comme un curé dans un harem
(j'aime bien les métaphores :D)!!

Wait and see...
 
  • J’aime
Réactions: Yip et macboy
attention c'est la folie sur ce thread les réactions se déchaine :D
... moi tout ce que j'ai à dire
sim le pirate je suis d'accord avec lui a dit:
Wait and see...

et puis de toute façon
on va le N****R ces PC de M***E
(vous remarquerez que je n'ai rien dit de méchant, juste suggéré :D :siffle: )
 
  • J’aime
Réactions: Sim le pirate
Arfffff faut arreter de déprimé, c'est clair, il y a que des threads apocalyptique partout:eek:

punaise, ca fait vachement ambiance "marche funèbre" en ce moment....:(

des pleurs, des cris, des gémissements.....ca se trouve des suicides bientot...

Arfff Steve....combien de morts tu auras sur la conscience.:confused:
 
Ce qui serait aussi sympa, c'est de ne pas inventer des appellations de Mac Os qui n'ont pas lieu d'être :D
On en est à Mac Os X et pour encore un bail :rateau:
 
DrFatalis a dit:
Bonjour les sous car nous aurons à payer (d'une façon ou d'une autre) deux licences: une pour mac OS 11 et une pour windows gros boeuf
Bah pourkoi acheter une licence Windows, y a rien qui t'oblige...

DrFatalis a dit:
Une autre possibilité serait de voir OS 11 sur PC.
Steve ne veut pas !

DrFatalis a dit:
Toutefois, cette stratégie a déjà été tentée par deux fois, et a chaque fois a échoué: souvenez vous, anciens à la tête chenue, du mac performa 630 DOS-compatible et du systéme mort né "enterprise"....
Bin oui mais le DOS-compatible, c'était quand meme deux cartes mères et deux proc différents, et pas grand intérêt à acheter (a part pour les collectionneurs peut etre ! )
 
Prédiction à deux balles: il y a 10 jours, c'était que les macs fonctionneraient sous intel...
Sans fumer la (super) moquette, tout celà me semble très logique...

Mais continuons d'observer les retorunements de vestes comme soirs d'élections, et de voirs les mac users chanter les louanges des processeurs intel (après tout, il en est qui chantent les louanges des lignes de code du terminal, et d'autres ceux des traitements de texte non wisiwig...)

Quant à Mac OS 11, c'est à dessein que j'utilise ce terme: la "grande migration" ne sera pas pour les divers OS X, mais bien pour la prochaine mouture...

Quant au coté "marche funébre", je ne prédit pas la mort du mac, mais seulement du mac comme nous l'avons connu...

Quant à s'étonner des réactions, point trop d'en faut: après avoir chanté les louanges des PPC, du 64 bit, du RISC et autres pipelines busrt pendant des années, faudrait voir à ce que le grand steeve ne prenne pas les macqueux de la première heure QUE pour des c...

Et pour notre maitre à tous, je lui souhaite bien entendu longue vie et tous le bonheur possible, mais il se trouve que je suis un spécialiste du pancréas et que dans le cas de cancer de cette glande, moins de 5 % des malades sont vivants 5 ans après le diagnostic... d'où mon "échéance" à 5 ans.
 
DrFatalis a dit:
Prédiction à deux balles: il y a 10 jours, c'était que les macs fonctionneraient sous intel...
Sans fumer la (super) moquette, tout celà me semble très logique...

Quant au coté "marche funébre", je ne prédit pas la mort du mac, mais seulement du mac comme nous l'avons connu...

Justement moi c'est cela qui m'énerve!!

Chacun y va de sa petite prédiction pessimiste
(ou optimiste d'ailleurs) alors que très peu d'infos ont filtrés.

Attendons un peu de voir ce à quoi apple a pensé. Bien sur steve n'est pas un dieu, mais le ceo d'une boite qui n'est pas là pour se suicider mais pour perdurer ou croître.

Allez j'adapte ma maxime: "be quiet, wait and see" :D
 
hunjord a dit:
Arfffff faut arreter de déprimé, c'est clair, il y a que des threads apocalyptique partout:eek:

punaise, ca fait vachement ambiance "marche funèbre" en ce moment....:(

des pleurs, des cris, des gémissements.....ca se trouve des suicides bientot...

Arfff Steve....combien de morts tu auras sur la conscience.:confused:

ce n'est pas pour rien que j'dis ca moa
:D
 
C'est pas demain la veille que j'achèterai une licence de Windows... :p
 
DrFatalis a dit:
Et pour notre maitre à tous, je lui souhaite bien entendu longue vie et tous le bonheur possible, mais il se trouve que je suis un spécialiste du pancréas et que dans le cas de cancer de cette glande, moins de 5 % des malades sont vivants 5 ans après le diagnostic... d'où mon "échéance" à 5 ans.



Pas cool ça :( j'espère que tu te trompes (Steve dans son récent discours à Stanford a dit que les médecins se sont rendus compte qu'il avait une forme très rare de cancer du pancréas, une curable...).
 
Qu'on se le dise une fois pour toute OS X est le NOM du systeme. 10.4.0.1 sa version actuelle.
Le X c'est pour unix car le prononcer tel que en anglais donnerai phonétiquement MAC OS SEX. C'est la raison pour laquelle en anglais on traduit le X par TEN (10).

De toutes les façons le mac a toujours été un PC (Personal Computer).

Il faut également arrêter de dénigrer le PC. C'est Windows qui est en cause pas le PC qui lui est un standard bien pensé. Sans son évolution, le mac ne serait pas où il est actuellement il faut pas l'oublier. car Apple utilise depuis longtemps les mêmes composants en dehors du processeur. Avec l'adoption des procs Intel, le mac a les mêmes composants qu'un PC ce qui n'est pas plus mal.

C'est je crois la dernière phase de la transformation d'Apple pour son adoption des standards du marché. Si cette démarche peut permettre à Apple de nous proposer des machines moins chères qu'actuellement, je ne vois pas le mal.

Il me semble aussi que le gros succès de l'iPod a clairement montré qu'Apple pouvait , en apportant de l'innovation aux marchés naissants y triompher.

Quand on voit des processeurs proposés par Intel dans de domaines aussi divers, il me semble qu'Apple peut en profiter pour proposer d'excellents produits. Quand en plus on connait le talent et la force d'Apple dans l'intégration des différents produits, on peut s'attendre à de très belles choses à l'avenir.

D'ailleurs je n'invente rien puisque S Jobs lui même l'a dit lors de sa dernière keynote.
 
  • J’aime
Réactions: golf