FCE vs FCP

nouvo

Membre confirmé
2 Mars 2007
181
1
bonjour voilà quelque temps que je monte des petits films sur FCE et je me demandais si cela valait le coup de passer sur FCP, si l'éventail des possibilités était plus grand ou non, si le logiciel était très different de FCE et beaucoup plus compliqué ou non?
En résumé FCP est il vraiment mieux (plus complet) que FCE sachant que ce n'est pas pour une utilisation professionnelle mais un but recreatif un peu poussé.

PS: je n'ajoute aucun plugins car je n'ai pas d'argent!!!
 

madmaxmac

Membre émérite
22 Mars 2004
589
21
je ne sais pas si fcp existe encore en tant que seul logiciel
puisque maintenant on en est a Final Cut Studio composé
de fcp,motion,color,compressor,dvd studio pro,cinema tools.

donc cela n'a plus rien a voir avec fc express
le prix non plus quoique pas excessif

bref on est ds le pro
avec bcp plus de possibilités.

l'interface de fcp est le meme que express.

il faut aussi une bonne machine , minimun un iMac intel avec 2go de ram.
et le must un DD externe.

si c pour utiliser FCstudio a 10% du aux restrictions de la machine ou autre vaut mieux rester sur express.
 

nouvo

Membre confirmé
2 Mars 2007
181
1
j'ai un macbook intel core 2 duo 2ghz, +DD 250Go,
c'est pas vraiment hyper puissant par rapport à ce qui peut exister maintenant mais FCE tourne sans aucun problème dessus!
 

madmaxmac

Membre émérite
22 Mars 2004
589
21
suis pas un specialiste macbook
mais apparement cela doit suffir.

puisque apple fait demarrer la config a partir d'un g4..:cool:..
ce a quoi je suis etonné
car si on traite du HD deja avec de l'intel
ca rame alors avec un g4..

avec mon iMac je suis tjrs en DV
donc a l'aise

mais je pense que si c pour traiter du HD un macbook est juste
mais bon faudrait l'avis d'un macbook user.

le ralentissement etant directement lié a la puissance de calcul du processeur
 

soad

Membre confirmé
12 Août 2008
252
6
45
Marseille, Aubagne
je ne sais pas si fcp existe encore en tant que seul logiciel
puisque maintenant on en est a Final Cut Studio composé
de fcp,motion,color,compressor,dvd studio pro,cinema tools.

donc cela n'a plus rien a voir avec fc express
le prix non plus quoique pas excessif

bref on est ds le pro
avec bcp plus de possibilités.

l'interface de fcp est le meme que express.

il faut aussi une bonne machine , minimun un iMac intel avec 2go de ram.
et le must un DD externe.

si c pour utiliser FCstudio a 10% du aux restrictions de la machine ou autre vaut mieux rester sur express.

QU'est ce que cinema tools?
je commence à m'habituer à FCE mais quels sont les effets en + sur le FCstudio? mon travail pricipal c'est les reportages Mariages , événements, en ai-je vraiment besoin?

MERCI
 

Fab'Fab

Voight-Kampf Tester
Club MacG
5 Décembre 2000
16 042
3 190
Je ne suis pas sûr que tu en aies vraiment l'utilité, surtout si ton budget est limité.
FCE est déjà très performant et j'imagine que tu n'utilises pas de formats d'enregistrement pro comme le beta ou le hdcam...
 

Mac in black

Membre confirmé
9 Mars 2008
292
5
Personellement a ta place avec le macbook je resterais plus sur FCE car une fois que tu auras installé Final Cut Studio tu auras vite envie d'aller explorer Motion et ton MacBook va souffrir sauf si tu as le unibody où la ça sera beaucoup mieux !
Et les différences entre FCE et FCP ne valent à mon avis pas le coup de passer à FCP le seul avantage de FCP réside dans le fait qu'il soit vendu avec une suite de logiciels géniaux comme Motion 3 !
Si tu n'en a pas l'utilité ce n'est pas la peine !;)
 

houdini

Membre d’élite
Club MacG
24 Novembre 2005
1 883
50
Lyon
je ne sais pas si fcp existe encore en tant que seul logiciel
puisque maintenant on en est a Final Cut Studio composé
de fcp,motion,color,compressor,dvd studio pro,cinema tools.

donc cela n'a plus rien a voir avec fc express
le prix non plus quoique pas excessif
Juste le prix d'un iMac ;).
houdini :zen: