Salut
nemrod
☝︎
à ta place > je ne dirais pas «merci » d'avance...
J'ai découvert naguère le problème que tu évoques dans un fil créé par
fousfous : ☞
Windows 7 sur El Capitan venant d'un PC☜ (regarde nos échanges du
#54 au
#73 qui constitue une « synthèse ») > en résumé : je pense qu'il s'agit d'un bogue extrêmement pénible de l'OS «
Sierra».
L'OS «
Sierra» a introduit une nouveauté dans la gestion de de l'espace du volume recélant son Système :
- au lieu de la dichotomie classique entre espace occupé > espace libre = disponible
- une subdivision de l'espace libre en : espace purgeable > espace disponible.
L'espace
purgeable est de l'espace
actuellement occupé par des fichiers (donc non réellement libre) que le Système estime pouvoir être supprimés par l'utilisateur de l'espace du volume afin de l'optimiser (donc c'est un espace
potentiellement libre). En conséquence de quoi : les blocs de la partition recélant les écritures de ces derniers fichiers sont marqués par un attribut que nous appellerons "
purgeable".
Pour ce qui est des blocs correspondant à de l'espace
disponible pour de nouvelles écritures > considérons qu'ils sont marqués de leur côté par un attribut que nous appellerons "
disponible".
Logiquement > si tu
supprimes les fichiers correspondant à l'espace «
purgeable » > le Système supprime sur les blocs correspondants les attributs les marquant comme "
purgeables" et y inscrit à la place les attributs les marquant comme "
disponibles" > en conséquence de quoi l'espace disponible total s'est augmenté exactement de l'espace des fichiers purgeables supprimés.
C'est ici qu'intervient le
bogue de «
Sierra» : il arrive, en effet, à la suppression des fichiers
purgeables > que les blocs correspondants
conservent les attributs les marquant comme "
purgeables" > ce qui fait que, bien que les fichiers aient été
supprimés en tant que tels d'un point de vue utilisateur > les blocs correspondants continuent d'être considérés en tant que
non disponibles, parce que marqués de l'attribut "
purgeable" comme s'ils portaient toujours des écritures de fichiers.
Pas mal, non, comme loupé - hein ? C'est vraiment le cas de le dire : eux qui se précipitent pour installer l'OS "
dernier cri" > eh bien ! il essuient les plâtres des innovations logiques incomplètement finalisées.
Avant de te proposer le procédé bouffon mais néanmoins à 100% opératoire (à l'image du signataire de ces lignes) permettant de régler - à un instant
t - ce bogue > je te propose de passer dans le «
Terminal» la commande (informative et donc inoffensive) suivante :
(mets bien le «
H » en
majuscule) > cette commande appelle l'utilitaire
df (
display_free_space = afficher l'espace libre) avec l'option
-H (
Human : afficher des valeurs numériques humainement lisibles :
KB >
MB >
GB >
TB) > en retour, tu vas voir s'afficher le tableau des volumes montés (décrits sur autant de lignes) affichant leur espace :
total >
occupé >
disponible (
stricto sensu : càd. non occupé par des fichiers et réellement marqué vacant).
=> peux-tu faire un copier-coller de ce tableau ici ? - j'ai besoin de ces informations exactes sur la grandeur de l'espace actuellement disponible dans ton volume-Système > pour lui ajuster la solution à venir.