jpetit2 a dit:
(...) mais je trouve curieux qu'Apple n'ait pas poussé la logique de l'ipod à son maximum.
Les réponses semblent logiques et techniques:
- L'autonomie actuelle de l'iPod est d'à peine 30 minutes en écriture sur sa batterie, on s'en rend pas trop compte puisque sa phase d'écriture, c'est lors des synchros avec iTunes, et il est donc alimenté par le Mac via FireWire.
Pendant la lecture, sa grande autonomie vient du fait qu'il charge morceau après morceau dans son cache mais pas de façon continue.
Pour la vidéo, c'est un débit très soutenu et constant qui je pense déchargerait l'iPod en moins de 20 minutes, en sachant que les camescopes n'alimentent pas leur firewire. Dans ce cas, à quoi bon un 20 Go (et plus la capacité du disque est grande, plus l'autonomie baisse). Apple a donc certainement estimé que ce mode d'utilisation ne valait pas trop le coup.
- Quid des performances du disque dur de l'iPod en utilisation DV? il est tout de même extrèmement miniaturisé, les MP3 sont des milliers de petits fichiers favorables à une grande fragmentation, il chauffe extrèment en synchronisation, etc. Une trop grand fragilité en l'utilisant ainsi aurait peut-être provoqué une surcharge du côté des SAV...
- L'iPod est avant tout un lecteur MP3, Apple n'a pas voulu en faire un monstre à ses débuts pour le positionner clairement. Petit à petit, il s'étoffe de nouvelles fonctions et peut-être verra-t-on arriver cette fonction, mais de façon anecdotique puisqu'on voit bien qu'avec son autonomie, ça ne peut pas être une fonction primordiale.
- A 100F les 13Go comme le permettent les cassettes DV, la concurrence est rude et la souplesse du disque dur n'est pas très adéquate.