Encore une preuve qu'IBM c'est bien foutu de la gueule de son mécène principal, à savoir SONY, je vous laisse juge :
IBM, la société à l'origine du processeur Cell surtout connu pour son usage dans la PlayStation 3 mais aussi utilisé dans des serveurs abandonne le développement de ce processeur. Concrètement, le PowerXCell 8i sera le dernier modèle de Cell : cette version haut de gamme, destinée aux serveurs, offre une puissance de calcul bien plus grande que le Cell original (surtout sur les calculs en double précision). On ne connaît pas la raison exacte de l'arrêt du développement, mais on sait par contre qu'IBM réutilisera peut-être une partie des avancées du Cell dans d'autres processeurs.
Pourquoi le Cell est-il abandonné ?
Une des raisons (probables) de l'arrêt du Cell vient du fait qu'il est difficile à programmer et que son architecture est très particulière. Le PPU (un processeur PowerPC) manque de puissance (il est basé sur une architecture ancienne) et dans la pratique, même si le Cell est très efficace une fois bien utilisé, d'autres solutions sont plus efficaces. En fait, et le dernier rapport du Top500 le montre, un cluster de processeurs x86 offre une puissance très élevée et est simple à mettre en oeuvre même si la puissance d'un processeur seul est moins grande et des solutions de type GPGPU comme celles proposées par NVIDIA offrent plus de puissance. Dans les faits, un programme non optimisé sera plus rapide sur du simple x86 et un programme optimisé sera plus rapide sur du GPGPU.
Reste à voir ce qu'IBM proposera dans le futur : un Power8 (par exemple) aidé par des SPE pourrait être très efficace.
Source : présence-pc via gx-mod.com
IBM, la société à l'origine du processeur Cell surtout connu pour son usage dans la PlayStation 3 mais aussi utilisé dans des serveurs abandonne le développement de ce processeur. Concrètement, le PowerXCell 8i sera le dernier modèle de Cell : cette version haut de gamme, destinée aux serveurs, offre une puissance de calcul bien plus grande que le Cell original (surtout sur les calculs en double précision). On ne connaît pas la raison exacte de l'arrêt du développement, mais on sait par contre qu'IBM réutilisera peut-être une partie des avancées du Cell dans d'autres processeurs.
Pourquoi le Cell est-il abandonné ?
Une des raisons (probables) de l'arrêt du Cell vient du fait qu'il est difficile à programmer et que son architecture est très particulière. Le PPU (un processeur PowerPC) manque de puissance (il est basé sur une architecture ancienne) et dans la pratique, même si le Cell est très efficace une fois bien utilisé, d'autres solutions sont plus efficaces. En fait, et le dernier rapport du Top500 le montre, un cluster de processeurs x86 offre une puissance très élevée et est simple à mettre en oeuvre même si la puissance d'un processeur seul est moins grande et des solutions de type GPGPU comme celles proposées par NVIDIA offrent plus de puissance. Dans les faits, un programme non optimisé sera plus rapide sur du simple x86 et un programme optimisé sera plus rapide sur du GPGPU.
Reste à voir ce qu'IBM proposera dans le futur : un Power8 (par exemple) aidé par des SPE pourrait être très efficace.
Source : présence-pc via gx-mod.com
