iMac 27 Mi-2010, changement du HD pour du SSD
- Créateur du sujet Ronald_Apple
- Date de début
Merci Ma Dalton. C'est très clair. Je vais donc aller voir la boutique chez qui je devrais sous-traiter la manip et lui demander de revoir sa copie.
J'ai rebouclé avec le magasin/atelier, bonne réponse de sa part. Oui effectivement, il y a la place derrière le lecteur optique mais comme cette manip demande de démonter la carte mère et d'acheter les connecteurs, il favorise l'autre option qui est de tuer le lecteur optique.
Au final, ça fait quand même 130 Euros économisé si je prends la deuxième option. Je vais donc faire ce choix. Passage en SDD fusion en plus de mon HD classique demain. Je vous dirai si mon Mac a survécu !
Bonne soirée.
Au final, ça fait quand même 130 Euros économisé si je prends la deuxième option. Je vais donc faire ce choix. Passage en SDD fusion en plus de mon HD classique demain. Je vous dirai si mon Mac a survécu !
Bonne soirée.
oui enfin non... bref, je veux mettre les deux disques, le SSD et le disque dur classique, ensembles sous la gestion unique de Fusion Drive.
Eh bien, ça porte bien le nom de FusionDrive qui est la concaténation d'un disque dur à plateaux couplé avec un SSD. Et franchement ce n'est pas la bonne solution, car en cas de problème sur un des deux disques durs, c'est l'intégralité de leur contenu qui sera perdue sans aucune possibilité de récupérer quoi que ce soit dans l'un ou l'autre des disques durs !
Comme les copains : mauvaise idée… Sauf si tu comptes acheter un tout petit SSD ?
Mais si tu achètes un SSD de 512 Go, travaille sur ton SSD et utilise ton dd (éventuellement partitionné) pour des sauvegardes ou bien pour y délocaliser de gros fichiers (par ex. une bibliothèque iTunes) pour lesquels tu n'as pas besoin d'avoir les accès rapides du SSD.
la criticité des disques est un gros sujet et j'ai décidé de m'en affranchir pour que ce ne soit pas un critère de choix dans ma solution.
J'ai d'un côté un disque externe dédié avec Time Machine, et de l'autre une solution Cloud. Avec ces deux sauvegardes, les disques de mon iMac peuvent crasher, ma donnée est sauve.
J'ai d'un côté un disque externe dédié avec Time Machine, et de l'autre une solution Cloud. Avec ces deux sauvegardes, les disques de mon iMac peuvent crasher, ma donnée est sauve.
Le temps les amis, le temps ! J'ai une vie de dingue où mon temps libre est extrêmement précieux. Devoir gérer deux disques sur une machine avec deux arborescence, c'est déjà trop de temps à passer. Un seul disque Fusion Drive, de la vitesse, une double sauvegarde qui se fait toute seule et basta !
Ben non, tu déportes ton dossier Utilisateur dans le gros disque dur, le système étant dans le SSD, tu n'auras qu'une arborescence.
En option FusionDrive, la vitesse sera relative, le système sera toujours dans la partie SSD, mais une fois la capacité du SSD entièrement occupée, les données seront stockées dans le disque dur à plateaux.
MDR, tu devrais revoir très sérieusement ton organisation.
Parler de temps pour gérer deux DD qui dans les faits auront une seule arborescence , mais ça ne te dérange pas de perdre du temps avec un mac lent.
Désolé, pas le temps d'approfondir, je dois penser à respirer, ce qui ne me laisse que quelques secondes entre deux .....
le fil de discussion date de 2015. Beaucoup de chose ont changé depuis.
A l'époque les SSD était cher. La fonction fusion drive était interessante.
En 2015 ton mac avait 5 ans.
Maintenant il en a 8.
Le disque mécanique de ton appareil a donc 8 ans.
Le garder pour l'associer à un SSD pour faire du fusion drive est dangereux à mon avis. La fiabilité du disque mécanique qui a 8 ans est à réfléchir. Si le disque lache, tu perd les donnée, il faudra réouvrir la machine, changer le disque et refaire le volume fusion drive.
A L'origine, fusion drive avait un disque sud de 128, maintenant la fonction tourne avec un disque de 24go.
Donc la fonction met peu de chose dans le SSD.
Je te conseil fortement de mettre un disque SSD de 1to.
Quand a ouvir la machine, l'écart de prix entre un 512 et 1 to on est pas de l'ordre su simple au double.
J'installe des machines régulièrement avec des versions avec ou non full SSD.
Je peux te dire que sur des machines neuve, on voit la différence entre celle en SSD et celle en FUSION drive.
A l'époque les SSD était cher. La fonction fusion drive était interessante.
En 2015 ton mac avait 5 ans.
Maintenant il en a 8.
Le disque mécanique de ton appareil a donc 8 ans.
Le garder pour l'associer à un SSD pour faire du fusion drive est dangereux à mon avis. La fiabilité du disque mécanique qui a 8 ans est à réfléchir. Si le disque lache, tu perd les donnée, il faudra réouvrir la machine, changer le disque et refaire le volume fusion drive.
A L'origine, fusion drive avait un disque sud de 128, maintenant la fonction tourne avec un disque de 24go.
Donc la fonction met peu de chose dans le SSD.
Je te conseil fortement de mettre un disque SSD de 1to.
Quand a ouvir la machine, l'écart de prix entre un 512 et 1 to on est pas de l'ordre su simple au double.
J'installe des machines régulièrement avec des versions avec ou non full SSD.
Je peux te dire que sur des machines neuve, on voit la différence entre celle en SSD et celle en FUSION drive.
Bonjour à tous,
Petite bouffée d'oxygène qui me laisse une courte fenêtre de temps libre pour vous faire part de mon expérience, le dossier a avancé.
Dans les faits, pour mon iMac 27 ça donne :
- un disque supplémentaire SSD de 1To installé
- pour réduire le coûts je l'ai fait installer en lieu et place du lecteur optique
- RIP le lecteur optique (je l'ai toujours en pièce détachée)
- le HD mécanique de 1 To qui était déjà en place n'a pas été touché
- j'ai sous-traité l'opération, je n'ai pas touché un seul tournevis ni ventouse
- l'opération a pris quelques heures chez le sous-traitant
- je me suis interdit de migrer d'OS (toujours OS X El Capitan 10.11)
- les deux disques sont gérés avec le système Fusion Drive
- l'installation de FusionDrive impose de repartir à zéro et donc de restaurer le système à partir de TimeMachine
Résultats :
- j'ai l'impression d'avoir une nouvelle machine !
- mon iMac a retrouvé la fluidité de sa jeunesse
- il fait moins de bruit
- il est plus rapide
- j'ai toujours sun seul disque visible sur mon Finder, comme auparavant
En chiffre chronométré à l'arrache sans prétention de précision ça donne quand même :
- Eteindre le Mac lorsque tout les programmes ont été fermés préalablement : avant 16'' après 9''
- Allumer le Mac et attendre l'invite pour le mot de passe de la session : avant 2'09'' après 27'' (WTF !)
- Attendre que le disque mécanique arrête de faire du bruit avant de saisir le mot de passe : avant 1' après 0''
- Démarrer un session : avant 40'' après 7'' (youhhoouuuhh)
- Ouvrir Safari avec mes 8 pages que j'impose au démarrage : avant 1'10'' après 3''
Gestion de la sécurité de la donnée :
- j'ai une approche assez simple qui n'a pas changé avec ou sans FusionDrive. Si un disque crash, je le considère perdu. Tenter une récupération des données d'un disque crashé ne m'a jamais excité à cause du temps à investir soi-même ou chez un spécialiste, du coût additionnel qui viendra en plus du rachat du disque quoiqu'il arrive et pour finir de la non garantie de l'opération
- je m'impose donc une double sécurité : Time Machine (obligations d'avoir un disque externe de 2 To dans mon cas) et une sauvegarde Cloud
- si le disque crash, je change de disque et je restaure la dernière sauvegarde
- l'arrivée de FusionDrive ne change pas la donne dans l'approche que j'ai, même combat, ça casse, je change, basta
- je précise que cette approche me convient car elle est en phase avec mon temps libre, mon temps dispo à passer sur les machines à gérer des problèmes et le besoin de sécurité élevé pour mes données. Je ne dis pas que c'est la solution parfaite pour tout le monde hein ! C'est juste que c'est celle qui me convient.
Des points négatifs :
- l'opération reste chère mais beaucoup moins chère que l'achat d'une nouvelle machine
- j'ai trouvé le gars qui m'a fait l'opération plutôt bon jusqu'au moment où il m'a dit que j'avais perdu un peu en capacité, 500 Go en fait ! Pour une raison qui m'échappe et au gars aussi, 1 To méca + 1 To SSD = 1,5 To !! Pas eu le temps de regarder cette histoire. je ne sais pas si c'est juste une histoire de paramètres ou de limite du système Fusion Drive. Je m'occuperais de ça à la prochaine fenêtre de temps libre... là j'en ai plus
Conclusion :
Je suis très content de la renaissance de mon Mac. Gros plaisir d'avoir une machine aussi âgée et aussi rapide !
Conclusion de la conclusion :
Merci pour vos conseils ou commentaires qui m'ont permis de me faire une idée plus précise de l'opération et de ce qu'il me fallait.
Bonne semaine à tous.
Petite bouffée d'oxygène qui me laisse une courte fenêtre de temps libre pour vous faire part de mon expérience, le dossier a avancé.
Dans les faits, pour mon iMac 27 ça donne :
- un disque supplémentaire SSD de 1To installé
- pour réduire le coûts je l'ai fait installer en lieu et place du lecteur optique
- RIP le lecteur optique (je l'ai toujours en pièce détachée)
- le HD mécanique de 1 To qui était déjà en place n'a pas été touché
- j'ai sous-traité l'opération, je n'ai pas touché un seul tournevis ni ventouse
- l'opération a pris quelques heures chez le sous-traitant
- je me suis interdit de migrer d'OS (toujours OS X El Capitan 10.11)
- les deux disques sont gérés avec le système Fusion Drive
- l'installation de FusionDrive impose de repartir à zéro et donc de restaurer le système à partir de TimeMachine
Résultats :
- j'ai l'impression d'avoir une nouvelle machine !
- mon iMac a retrouvé la fluidité de sa jeunesse
- il fait moins de bruit
- il est plus rapide
- j'ai toujours sun seul disque visible sur mon Finder, comme auparavant
En chiffre chronométré à l'arrache sans prétention de précision ça donne quand même :
- Eteindre le Mac lorsque tout les programmes ont été fermés préalablement : avant 16'' après 9''
- Allumer le Mac et attendre l'invite pour le mot de passe de la session : avant 2'09'' après 27'' (WTF !)
- Attendre que le disque mécanique arrête de faire du bruit avant de saisir le mot de passe : avant 1' après 0''
- Démarrer un session : avant 40'' après 7'' (youhhoouuuhh)
- Ouvrir Safari avec mes 8 pages que j'impose au démarrage : avant 1'10'' après 3''
Gestion de la sécurité de la donnée :
- j'ai une approche assez simple qui n'a pas changé avec ou sans FusionDrive. Si un disque crash, je le considère perdu. Tenter une récupération des données d'un disque crashé ne m'a jamais excité à cause du temps à investir soi-même ou chez un spécialiste, du coût additionnel qui viendra en plus du rachat du disque quoiqu'il arrive et pour finir de la non garantie de l'opération
- je m'impose donc une double sécurité : Time Machine (obligations d'avoir un disque externe de 2 To dans mon cas) et une sauvegarde Cloud
- si le disque crash, je change de disque et je restaure la dernière sauvegarde
- l'arrivée de FusionDrive ne change pas la donne dans l'approche que j'ai, même combat, ça casse, je change, basta
- je précise que cette approche me convient car elle est en phase avec mon temps libre, mon temps dispo à passer sur les machines à gérer des problèmes et le besoin de sécurité élevé pour mes données. Je ne dis pas que c'est la solution parfaite pour tout le monde hein ! C'est juste que c'est celle qui me convient.
Des points négatifs :
- l'opération reste chère mais beaucoup moins chère que l'achat d'une nouvelle machine
- j'ai trouvé le gars qui m'a fait l'opération plutôt bon jusqu'au moment où il m'a dit que j'avais perdu un peu en capacité, 500 Go en fait ! Pour une raison qui m'échappe et au gars aussi, 1 To méca + 1 To SSD = 1,5 To !! Pas eu le temps de regarder cette histoire. je ne sais pas si c'est juste une histoire de paramètres ou de limite du système Fusion Drive. Je m'occuperais de ça à la prochaine fenêtre de temps libre... là j'en ai plus
Conclusion :
Je suis très content de la renaissance de mon Mac. Gros plaisir d'avoir une machine aussi âgée et aussi rapide !
Conclusion de la conclusion :
Merci pour vos conseils ou commentaires qui m'ont permis de me faire une idée plus précise de l'opération et de ce qu'il me fallait.
Bonne semaine à tous.
Quand tu auras un peu de temps devant toi, on pourra regarder comment est constitué le Fusion drive, car il n'y a aucune raison qu'il ne fasse pas 2 To.
En lançant Terminal, un copier coller des commandes
diskutil list
Et
diskutil cs list
sera un bon début.
En lançant Terminal, un copier coller des commandes
diskutil list
Et
diskutil cs list
sera un bon début.
trop sympa R e m y ! Du coup je prends 5 min. Ca donne :
et pour l'autre commande:
Bloc de code:
diskutil list
/dev/disk0 (internal, physical):
#: TYPE NAME SIZE IDENTIFIER
0: GUID_partition_scheme *1.0 TB disk0
1: EFI EFI 209.7 MB disk0s1
2: Apple_CoreStorage FD 999.9 GB disk0s2
3: Apple_Boot Boot OS X 134.2 MB disk0s3
/dev/disk1 (internal, physical):
#: TYPE NAME SIZE IDENTIFIER
0: GUID_partition_scheme *1.0 TB disk1
1: EFI EFI 209.7 MB disk1s1
2: Apple_CoreStorage FD 999.3 GB disk1s2
3: Apple_Boot Recovery HD 650.0 MB disk1s3
/dev/disk2 (internal, virtual):
#: TYPE NAME SIZE IDENTIFIER
0: Apple_HFS FusionDrive +1.5 TB disk2
Logical Volume on disk0s2, disk1s2
FB9BD910-71F1-4146-81A0-E80C52BADCD2
Unencrypted Fusion Drive
Bloc de code:
diskutil cs list
CoreStorage logical volume groups (1 found)
|
+-- Logical Volume Group 2CCAFFA0-5303-4394-8163-B9DCC65533A2
=========================================================
Name: FD
Status: Online
Size: 1999206039552 B (2.0 TB)
Free Space: 489055592448 B (489.1 GB)
|
+-< Physical Volume BBD09A4D-4A15-49F2-A80C-710BCEF24678
| ----------------------------------------------------
| Index: 0
| Disk: disk0s2
| Status: Online
| Size: 999860912128 B (999.9 GB)
|
+-< Physical Volume E592525D-FD99-4FEC-9A0C-56326F4718A8
| ----------------------------------------------------
| Index: 1
| Disk: disk1s2
| Status: Online
| Size: 999345127424 B (999.3 GB)
|
+-> Logical Volume Family 3275C7BB-A534-47D3-9D52-0BE44C31F203
----------------------------------------------------------
Encryption Type: None
|
+-> Logical Volume FB9BD910-71F1-4146-81A0-E80C52BADCD2
---------------------------------------------------
Disk: disk2
Status: Online
Size (Total): 1499484127232 B (1.5 TB)
Revertible: No
LV Name: FusionDrive
Volume Name: FusionDrive
Content Hint: Apple_HFS
LVG Type: Fusion, Sparse
Dernière édition par un modérateur:
@Ronald_Apple
J'ai corrigé ta réponse précédente, mais petit rappel...
Et pour ton problème, tu as un espace libre de 489 Go qui n'est pas rattaché, nul doute que si macomaniac passe dans les parages qu'il te trouvera les bonnes commandes à passer.
J'ai corrigé ta réponse précédente, mais petit rappel...
Et pour ton problème, tu as un espace libre de 489 Go qui n'est pas rattaché, nul doute que si macomaniac passe dans les parages qu'il te trouvera les bonnes commandes à passer.
En lançant Utilitaire Disques (onglet Partitions) et en sélectionnant le Fusion Drive, tu dois bien constater qu'en dessous de la partition de 1,5 To tu as 500 Go d'espace libre non utilisé.
Tu dois pouvoir étendre la partition existante de 1,5 To (en saisissant l'angle inférieur droit) pour l'étendre à la totalité des 2 To.
Si ça ne fonctionne pas via Utilitaire Disques, on passera par le Terminal pour le faire en ligne de commande.
Tu dois pouvoir étendre la partition existante de 1,5 To (en saisissant l'angle inférieur droit) pour l'étendre à la totalité des 2 To.
Si ça ne fonctionne pas via Utilitaire Disques, on passera par le Terminal pour le faire en ligne de commande.
