iMac G5 ou PowerMac G5 ??

mr_abricot

Membre enregistré
31 Décembre 2004
2
1
52
Bonjour à tous, je ne sais pas si quelqu'un pourra m'aider mais voici la question :
Je dois acheter un Mac pour faire de la PAO et de la retouche photo (c mon boulot pas juste en amateur).
Figurez vous que mon budget est limité!

Alors j'hésite mais à la FNAc ils n'ont pas été capable de me conseiller.
Pensez vous qu'un imac G5 avec 1go de RAM et son écran 20 pouces sont suffisant pour travailler relativement afficacement ? (traiter des images hautes resolutions sous photoshop et PAO de livres sous Indesign)

Car finalement le pb c'est que le imac G5 avec 1 go de Ram est à 2299 et un PowerMac G5 2*1.8 à 2500 avec une rame équivalente.
Quelqu'un peut il me conseiller car là c'est une hésisation sans fin
 
mr_abricot a dit:
Car finalement le pb c'est que le imac G5 avec 1 go de Ram est à 2299 et un PowerMac G5 2*1.8 à 2500 avec une rame équivalente.
Quelqu'un peut il me conseiller car là c'est une hésisation sans fin
Salut et bienvenue...

C'est vrai que la différence "n'a pas l'air" énorme... mais n'oublies pas que un plus du PM G5 bi 1,8GHz il faut que tu ajoutes l'écran...

Si tu as déjà un très bon écran pour aller avec, alors je dirais n'hésites pas, tu as quand même plus d'ouverture de config que l'iMac G5. Mais si ton budget est un peu juste pour en plus un écran, alors prends l'iMac G5. La qualité de l'écran des iMac G5 est absolument superbe, surout pour la version 20"....
 
NightWalker a dit:
La qualité de l'écran des iMac G5 est absolument superbe, surout pour la version 20"....

:eek:

La qualité des écrans n'est pas du tout superbe ! Le 17" a un angle de visualisation de 90°/120°, ce qui est indigne du niveau de gamme, comme la carte graphique du reste. Le 20" est à 170°/170° ce qui est nettement mieux. Luminosités : 200 et 230 cd/m2 et 350:1 de contraste. Donc des valeurs dans la moyenne.

En tout cas je te déconseille le 17" pour la photo : stabilité et respect des couleurs ne sont pas suffisants.

Le 20" semble mieux, mais je ne l'ai pas vu tourner sur l'iMac. Il semble que ce soit la même que sur l'écran plat 20". :zen:
 
mr_abricot a dit:
Bonjour à tous, je ne sais pas si quelqu'un pourra m'aider mais voici la question :
Je dois acheter un Mac pour faire de la PAO et de la retouche photo (c mon boulot pas juste en amateur).
Figurez vous que mon budget est limité!

Alors j'hésite mais à la FNAc ils n'ont pas été capable de me conseiller.
Pensez vous qu'un imac G5 avec 1go de RAM et son écran 20 pouces sont suffisant pour travailler relativement afficacement ? (traiter des images hautes resolutions sous photoshop et PAO de livres sous Indesign)

Car finalement le pb c'est que le imac G5 avec 1 go de Ram est à 2299 et un PowerMac G5 2*1.8 à 2500 avec une rame équivalente.
Quelqu'un peut il me conseiller car là c'est une hésisation sans fin
Salut,

J'utilise moi-même les softs dont tu parles à un niveau professionnel plus quelques autres et je vais acheter l'iMac 20".

Oui pour la PAO, et l'édition le iMac G5 20 est la machine idéale. L'iMac a fait de tels progrès que l'achat d'un PowerMac est devenu superflu sauf pour des taches secondaires plus orientées vers la production et l'éxécution ou chaque seconde compte.

Non l'évolutivité supposée du PowerMac G5 apporte peut d'avantages pour la PAO (si ce n'est le choix de l'écran) dont les besoins en puissance sont largements comblés par des machines milieux de gamme pour peut qu'elles soient gonflées en RAM. Il faut compter 1Go de Ram, pas plus.
Dans la Pub et l'édition beaucoups travaillent actuellement sur des G4 assez anciens sans avoir besoin de plus de puissance (XPress, Photoshop, Illustrator, InDesign, Flash...).

Par contre seul le iMac G5 20" peut convenir pour la PAO professionnelle du fait de son affichage de qualité très supérieur à l'iMac G5 17" qui affiche des spécificités maintenant dépassées.
L'iMac 20" a un angle de visualisation assez bon de 170°x170° qui permet l'affichage d'applats de qualité et de couleurs uniformes (similaire aux dalles pro Apple), alors que l'iMac 17" a hérité de dalles "médiocres" (destinnées à une utilisation familiale uniquement) qui avec leur angle de visualisation de seulement 120°x90° ne permet même pas d'afficher une image vraiment uniforme avec une différenciation de la teinte dans les bords et le moindre mouvement grise l'image. L'iMac 17" est donc inutilisable pour de la retouche photo professionnelle fiable.
De plus les 20" du iMac G5 apportent un confort de travail supplémentaire quand on a beaucoup de palettes ou pour afficher deux pages A4 côte à côte en entier, ce qui est très appréciable dans l'édition.

Pour ce qui est de la retouche photo pro, il y a plusieurs niveaux. Il y la retouche classique consistant à corriger les défauts d'une image et à faire des montages simples dans des formats honnêtes à 300dpi (A4>A3). C'est ce genre de retouche qui est usuel dans l'édition. Pour cela l'iMac G5 20" est un bon compromis à seulement 2500 euros (avec les options).

Par contre pour la retouche photo pro très haut de gamme (colorimétrie), les studios spécialisés travaillent souvent sur des images hautes def en grand formats avec un nombre de calques impressionnant, ce qui donne des fichiers qui dépassent rapidement le Ghz. A ce niveau qui correspond à la joaillerie de la retouche photo (images finales pour Lancôme, Breitling ou Mercedes) seuls les bonnes vieilles dalles CRT très haut de gammes ont droit de cité dans des studios peints en gris neutre. A ce niveau donc un PowerMac G5 2x2,5Ghz gonflé à bloc est vivement recommandé avec une dalle CRT accompagnée de tous les outils de callibrage, mais je doute que tu ais de tels besoins disproportionnés pour l'édition.

A un niveau pro classique, si la colorimétrie est une grosse priorité, un PowerMac G5 et une dalle Pro LCD est envisageable (Apple est très chère et ne fait pas les meilleures dalles). Aussi une dalle LCD haut de gamme avec un angle de visualisation de 176°x176° affiche maintenant une fidélité des couleurs proche des écrans CRT haut de gamme. Un angle standard de 170°x170° (dalles Apple et iMac G5 20") reste d'un bon niveau et comblera les exigeances de la majorité des professionnels.

Verdict : iMac G5
:zen:

P.S. : Si toutefois ton chois se protes vers un PowerMac, la gamme actuelle date de juin dernier et devrait être mise à jour lors du trimestre à venir. Une gamme allant de 2Ghz à 3Ghz est possible.
Le PowerMac 1,8Ghz actuel a les mêmes spécificités que l'iMac G5 mais revient beaucoup plus cher avec un écran équivalent...

Bon choix et bon réveillon. :up:
 
D'abord merci d'avoir répondu si vite. Et ce qui ne gache rien c'est que vos conseils sont nettement meilleurs qu'à la FNOC!!

Je dois avouer que je suis assez surpris par vos réponses.
Entre le moment ou j'ai envoyé ma question et aujourd'hui j'ai trouvé qq infos en plus et je commençais à m'orienter davantage vers un PowerMac G5 1,8, d'autant plus que je possède déjà un CRT assez bon (22" Mitsubishi) avec un système de calibration par sonde (oui ! j'aurais du précisser ce genre d'infos...honte sur moi).

Mais lorsque comme moi on vient du monde du PC on a tendance à se dire qu'il faut le maximum de puissance sinon ça va ramer à mort. Je commence à comprendre que chez Apple c'est un peu différent et le iMac G5 devient alors nettement plus attractif.

Mais juste une question avant de clore ce thème :

- Ce qui me fait un peu peur avec le imac G5 c'est que tout est liés en un bloc. Avec un pc on a l'habitude de pouvoir réagir rapidement si un élément tombe en rade. Là...
Sagit il de ma part d'une crainte infondée? Je ne connais pas vraiment le service après vente d'Apple...

Merci pour vos réponses.
J'espère en tout cas que le réveillons fut divin!:)
 
  • J’aime
Réactions: kitetrip
Je ne m'y connais pas du tout en retouche photo pro mais si tu as déjà un bon CRT 22", je crois que le PowerMac bi-G5 1.8Ghz peut aussi faire l'affaire (mais il est plus cher il est vrai).

Car c'est vrai, l'iMac G5 20" reste une machine magnifique (l'écran est superbe). Mais si tu as des doutes sur la puissance, ou simplement si tu veux un ordinateur aussi réactif qu'un PC (car il faut l'avouer, Mac OS X a une certaine inertie et s'il est rapide, il n'est pas aussi réactif que Windows), le PowerMac te mettra hors d'atteinte..

Dans le cadre du raisonnable, je te conseillerai l'iMac G5 (comme ça, tu gardes aussi le PC pour bosser). Mais bon, pour une application pro, je te conseillerai le PowerMac.

Voilà donc l'avi d'un profane du milieu qui conseille la machine la plus chère :D