iMac pour jouer?
- Créateur du sujet iMac G4
- Date de début
<blockquote><font class="small">Posté à l'origine par Anonyme:</font><hr />
Je ne suis pas convaincu du PM d'occaz pour le jeu exclusif car il va bien vite s'éssoufler, il n'y a qu'a voir la config demander par Nascar2003 comme exemple et celle des jeux qui sortent en ce moment, on a l'impréssion qu'il faut presque le dernier Mac sorti pour pouvoir profiter pleinement du jeu.
Bref acheter vos jeux maintenant et jouez-y dans 2 ans avec votre nouvelle machine
[/QUOTE]
Si le PowerMac qu'il trouve n'est plus suffisant, il peut l'upgrader (proc et carte graphique). Si c'est un iMac, c'est pour sa pomme, il n'a plus qu'a changer de machine ... c'est donc une solution onéreuse !
Je ne suis pas convaincu du PM d'occaz pour le jeu exclusif car il va bien vite s'éssoufler, il n'y a qu'a voir la config demander par Nascar2003 comme exemple et celle des jeux qui sortent en ce moment, on a l'impréssion qu'il faut presque le dernier Mac sorti pour pouvoir profiter pleinement du jeu.
Bref acheter vos jeux maintenant et jouez-y dans 2 ans avec votre nouvelle machine
[/QUOTE]
Si le PowerMac qu'il trouve n'est plus suffisant, il peut l'upgrader (proc et carte graphique). Si c'est un iMac, c'est pour sa pomme, il n'a plus qu'a changer de machine ... c'est donc une solution onéreuse !
<blockquote><font class="small">Posté à l'origine par Anonyme:</font><hr /> je dois dire que je suis à peu près d'accord avec numéro xxx :
si tu veux t'acheter un ordi quasiment que pour jouer et que t'as un budget serré, c'est même pas la peine d'envisager un G4 quoi...
à moins d'être maso et de s'en payer un vieux d'occasion qui fait à peine tourner les jeux de son époque...
[/QUOTE]
ouhla, j'avais oublié de dire
"vaut mieux t'acheter un pc, sinon c'est la console".
JAMAIS je n'encouragerai qqun au budget serré à s'acheter un mac surtout un tout soudé !!
si tu veux t'acheter un ordi quasiment que pour jouer et que t'as un budget serré, c'est même pas la peine d'envisager un G4 quoi...
à moins d'être maso et de s'en payer un vieux d'occasion qui fait à peine tourner les jeux de son époque...
[/QUOTE]
ouhla, j'avais oublié de dire
"vaut mieux t'acheter un pc, sinon c'est la console".
JAMAIS je n'encouragerai qqun au budget serré à s'acheter un mac surtout un tout soudé !!
M
Membre supprimé 2
Invité
Il n'empeche que je trouve qu'un Mac rien que pour le jeux ce n'est pas du tout valable, que ce soit un PM d'occaz ou non.
mais je ne veu pas un PC même si il y a plus de jeux moi je ne veux pas redémarré mon ordi a tous les 5 min parce que je suis sur un Windows a la *#%?&*! mais je vais surment me prendre un nouveau G4 et je fais aussi de la vidéo et un peu de graphisme je dois bien essayer...
M
Membre supprimé 2
Invité
Faudrait te decider, au depart c t ke du jeu et maintenant tu ferais en + de la video et du graphisme... Alors tu vas faire koi en fin de compte avec ton ordi ?
<blockquote><font class="small">Posté à l'origine par iMac G4:</font><hr /> mais je ne veu pas un PC même si il y a plus de jeux moi je ne veux pas redémarré mon ordi a tous les 5 min parce que je suis sur un Windows a la *#%?&*! mais je vais surment me prendre un nouveau G4 et je fais aussi de la vidéo et un peu de graphisme je dois bien essayer...
[/QUOTE]
dis-moi, es-tu vraiment sûr de quoi tu parles ?
ce phénomène de plantage permanent qu'on raconte tant et dont tu parles, et qui fait que 80 % des macistes à l'esprit ouvert seraient capables de se suicider plutôt que de s'acheter un pc...
ca marche exactement comme les racontars sur le mac qui circulent parmi les pcistes de base... en gros, c'est tellement plus facile de suivre les racontars sans se mouiller et prendre une décision propre, idéalement adaptée à ses besoins...
quand j'entends des gens dire ce que tu dis, j'ai plaisir à rappeler que je n'ai quasiment jamais aperçu d'écran bleu sur mon pc, et que toutes mes applications (sauf première, mais c'est une merde donc c'est normal et on s'en fout) sont ultra stables, surtout depuis que j'ai windows 2000 ?
et j'utilise pas n'importe quoi, c'est pas rare pour moi d'avoir painter, toshop et autres joyeusetés ouvertes en même temps.
une fois j'avais photoshop en barre de tâches, vegas video en train de me calculer un truc, et je regardais une retransmission de Q3 en direct en même temps, en fenètre, pour pouvoir continuer mon irc et synchroniser avec le commentaire live en streaming.
ben j'ai eu aucun problème.
par contre, l'imac 500 sous os 9.1, os stable sur mon vieux 333 réveille-matin, qui sert de routeur ADSL et de machine de travail de mon père, freeze lamentablement et invariablement au bout de quelques minutes d'exploration web (d'ailleurs je vais mettre opera dessus, ça me fait chier de perdre mes files d'attentes sur p2p ou de me faire déconnecter tout court).
j'ajouterais que la majorité de mes collègues n'ont pas le genre de problèmes que tu mentionnes avec leurs pc.
d'un autre côté, le parc de quicksilver 733 sous OS 9 de mon école, utilisé par les futur designers produit, est en général redémarré plusieurs fois par jour.
En général, quand je passe dans cette salle, y'a TOUJOURS un G4 qui reboote. Leurs G3 B&W et G4 sawtooth n'y coupent pas, mais ça leur arrive un peu moins.
Les chers G4 sawtooth qui sont dans ma salle info, sous os X, sont plus stables, mais nous ont causé des problèmes ENORMES et STUPIDES d'importation de fichiers, qui n'auraient PAS eu lieu d'être, couplés à des bugs INCROYABLES d'iMovie pendant un séminaire audiovisuel, qui ont consolidé les qqs pcistes dans leur vision négative du mac.
Tout ca alors que le parc est censé être gèré par un fondu de mac :/
Alors bien sûr qu'on a quelques problèmes sur nos pc à l'école, mais en tout cas, moins que sur le parc mac ; tout ça pour dire, mais mon ptit gars, à chacun sa merde.
chier sur un des deux bords parceque tout le monde dit que ça pue et par méconaissance, c'est facile.
et ca m'énerve.
tant que ce soit toi comme tu l'as fait, tant que ce soient les gars de ma classe, allant de l'habitué au pc au hardcore de base, qui disent "rah c nul le mac" parce qu'une fenètre se ferme pas comme ils veulent ou qu'il faut faire un raccourci clavier différent pour avoir un crochet.
j'étais comme toi il y a un certain temps, à savoir que j'étais un extrémiste pro mac, pour qui n'importe quel quelle opportunité de chier sur un pc de près ou de loin était immédiatement saisie. avant que je mate l'histoire d'apple dans deux trois docs, à environ 12-13 ans donc extrèment influencable, je n'en avais RIEN A FAIRE duquel plante ou pas (surtout qu'à l'époque, c'était pas un problème), je me rappelle même avoir tenté de négocier avec mon père pour avoir un pc pour mon frère et moi alors qu'on était habitué au mac LC.
au fil du temps, plus je me suis rendu compte que mes besoins se réorientaient vers le jeu online, et voyant que je ne pourrais pas compter sur mes chers parents pour me financer un coûteux G4, j'ai bien fini par me rendre à l'évidence :
un mac n'est PAS adapté à mes besoins.
pendant plusieurs mois j'ai refusé de tout mon coeur de m'acheter un pc, même en étant obligé de squatter l'imac 500 de mon père les soirs de clan war pour à peu près voir ce qui se passe autour de moi.
un lan de 300 personnes avec perdage en qualification pour cause de ramage excessif (retour au niveau rage pro parce qu'un admin avait paramètré un serveur comme un bolet) et deux mois de réflexion plus tard, me voila avec un pc pas cher qui fait tourner mes jeux comme je l'entends, tout en restant stable et puissant pour utiliser mes applis graphiques, sur le bureau, à côté de mon mac, qui du coup, par sa lenteur, ne m'a servi que de réveil matin depuis et de station illustrator 9 (la galère) jusqu'à ce que je le chope pour pc.
je suis bi depuis juin, et je n'ai qu'une chose à dire aux gars comme toi : grandissez un peu et apprenez à prendre des décisions.
(en même temps, je suis quasiment sûr de me prendre une volée de bois vert, puisque j'ai souvent remarqué qu'il est bien souvent inutile d'arguer de quoi que ce soit avec un macuser qui met "mac" dans son nick (quelle originalité
) .... enfin bon peut-être aurai-je de la chance cette fois-ci)
[/QUOTE]
dis-moi, es-tu vraiment sûr de quoi tu parles ?
ce phénomène de plantage permanent qu'on raconte tant et dont tu parles, et qui fait que 80 % des macistes à l'esprit ouvert seraient capables de se suicider plutôt que de s'acheter un pc...
ca marche exactement comme les racontars sur le mac qui circulent parmi les pcistes de base... en gros, c'est tellement plus facile de suivre les racontars sans se mouiller et prendre une décision propre, idéalement adaptée à ses besoins...
quand j'entends des gens dire ce que tu dis, j'ai plaisir à rappeler que je n'ai quasiment jamais aperçu d'écran bleu sur mon pc, et que toutes mes applications (sauf première, mais c'est une merde donc c'est normal et on s'en fout) sont ultra stables, surtout depuis que j'ai windows 2000 ?
et j'utilise pas n'importe quoi, c'est pas rare pour moi d'avoir painter, toshop et autres joyeusetés ouvertes en même temps.
une fois j'avais photoshop en barre de tâches, vegas video en train de me calculer un truc, et je regardais une retransmission de Q3 en direct en même temps, en fenètre, pour pouvoir continuer mon irc et synchroniser avec le commentaire live en streaming.
ben j'ai eu aucun problème.
par contre, l'imac 500 sous os 9.1, os stable sur mon vieux 333 réveille-matin, qui sert de routeur ADSL et de machine de travail de mon père, freeze lamentablement et invariablement au bout de quelques minutes d'exploration web (d'ailleurs je vais mettre opera dessus, ça me fait chier de perdre mes files d'attentes sur p2p ou de me faire déconnecter tout court).
j'ajouterais que la majorité de mes collègues n'ont pas le genre de problèmes que tu mentionnes avec leurs pc.
d'un autre côté, le parc de quicksilver 733 sous OS 9 de mon école, utilisé par les futur designers produit, est en général redémarré plusieurs fois par jour.
En général, quand je passe dans cette salle, y'a TOUJOURS un G4 qui reboote. Leurs G3 B&W et G4 sawtooth n'y coupent pas, mais ça leur arrive un peu moins.
Les chers G4 sawtooth qui sont dans ma salle info, sous os X, sont plus stables, mais nous ont causé des problèmes ENORMES et STUPIDES d'importation de fichiers, qui n'auraient PAS eu lieu d'être, couplés à des bugs INCROYABLES d'iMovie pendant un séminaire audiovisuel, qui ont consolidé les qqs pcistes dans leur vision négative du mac.
Tout ca alors que le parc est censé être gèré par un fondu de mac :/
Alors bien sûr qu'on a quelques problèmes sur nos pc à l'école, mais en tout cas, moins que sur le parc mac ; tout ça pour dire, mais mon ptit gars, à chacun sa merde.
chier sur un des deux bords parceque tout le monde dit que ça pue et par méconaissance, c'est facile.
et ca m'énerve.
tant que ce soit toi comme tu l'as fait, tant que ce soient les gars de ma classe, allant de l'habitué au pc au hardcore de base, qui disent "rah c nul le mac" parce qu'une fenètre se ferme pas comme ils veulent ou qu'il faut faire un raccourci clavier différent pour avoir un crochet.
j'étais comme toi il y a un certain temps, à savoir que j'étais un extrémiste pro mac, pour qui n'importe quel quelle opportunité de chier sur un pc de près ou de loin était immédiatement saisie. avant que je mate l'histoire d'apple dans deux trois docs, à environ 12-13 ans donc extrèment influencable, je n'en avais RIEN A FAIRE duquel plante ou pas (surtout qu'à l'époque, c'était pas un problème), je me rappelle même avoir tenté de négocier avec mon père pour avoir un pc pour mon frère et moi alors qu'on était habitué au mac LC.
au fil du temps, plus je me suis rendu compte que mes besoins se réorientaient vers le jeu online, et voyant que je ne pourrais pas compter sur mes chers parents pour me financer un coûteux G4, j'ai bien fini par me rendre à l'évidence :
un mac n'est PAS adapté à mes besoins.
pendant plusieurs mois j'ai refusé de tout mon coeur de m'acheter un pc, même en étant obligé de squatter l'imac 500 de mon père les soirs de clan war pour à peu près voir ce qui se passe autour de moi.
un lan de 300 personnes avec perdage en qualification pour cause de ramage excessif (retour au niveau rage pro parce qu'un admin avait paramètré un serveur comme un bolet) et deux mois de réflexion plus tard, me voila avec un pc pas cher qui fait tourner mes jeux comme je l'entends, tout en restant stable et puissant pour utiliser mes applis graphiques, sur le bureau, à côté de mon mac, qui du coup, par sa lenteur, ne m'a servi que de réveil matin depuis et de station illustrator 9 (la galère) jusqu'à ce que je le chope pour pc.
je suis bi depuis juin, et je n'ai qu'une chose à dire aux gars comme toi : grandissez un peu et apprenez à prendre des décisions.
(en même temps, je suis quasiment sûr de me prendre une volée de bois vert, puisque j'ai souvent remarqué qu'il est bien souvent inutile d'arguer de quoi que ce soit avec un macuser qui met "mac" dans son nick (quelle originalité
M
Membre supprimé 2
Invité
Cher iMac Junior,
Ne tiens pas compte de tous ces posts de spécialistes auto-proclamés.
Tu veux un iMac 17 pouces? Achète-le et ne te fais pas de soucis:
le nouvel imac est capable de faire tourner tous les jeux du marché sans aucun problème.
Contrairement à ce que j'ai lu dans ce thread, la carte graphique est une 64 Mo.
J'ai un vieux G4 400 upgradé avec une carte processeur Powerlogix 1 Ghz et une ATI Radeon 32 MO. Avec cette configuration, inférieure au nouvel iMac 17( bus système 100mhz au lieu de 133) je n'ai moi-même aucun problème avec les derniers jeux.
Si tu changes de machine dans 2 ans ou plus, tu pourras toujours le garder pour:
-faire ton courrier,surfer sur le net, traiter photos et videos,etc.
-le mettre en réseau pour jouer à plusieurs à domicile
-l'offrir à ta copine pour la consoler de son destin de veuve macintosh
-faire joli
Si tu n'es pas sur de toi, attends les premiers comparatifs de performances( je prends soin de ne pas utiliser d'anglicismes pour ne pas te froisser...), logiquement le nouvel iMac devrait largement surpasser la version précédente( carte 64 Mo, disque dur 7200, bus système 133, etc.)
Avant tout, fais- toi plaisir. Si le iMac te plait, prends-le.
<blockquote><font class="small">Posté à l'origine par hemostick:</font><hr /> dis-moi, es-tu vraiment sûr de quoi tu parles ?
ce phénomène de plantage permanent qu'on raconte tant et dont tu parles, et qui fait que 80 % des macistes à l'esprit ouvert seraient capables de se suicider plutôt que de s'acheter un pc...
ca marche exactement comme les racontars sur le mac qui circulent parmi les pcistes de base... en gros, c'est tellement plus facile de suivre les racontars sans se mouiller et prendre une décision propre, idéalement adaptée à ses besoins...
[/QUOTE]
J'aurais pas dit mieux. Il n'y a que des Macusers qui n'ont jamais utilisé Windows 2000 qui peuvent sortir ce genre de bêtises ...
<blockquote><font class="small">Posté à l'origine par hemostick:</font><hr /> (en même temps, je suis quasiment sûr de me prendre une volée de bois vert, puisque j'ai souvent remarqué qu'il est bien souvent inutile d'arguer de quoi que ce soit avec un macuser qui met "mac" dans son nick (quelle originalité
) .... enfin bon peut-être aurai-je de la chance cette fois-ci)
[/QUOTE]
Pas de soucis, les "powerusers" qui connaissent bien la micro ne te contrediront pas. Il n'y a pas que extrèmiste du Mac ici ...
On a grandit depuis 84 !
ce phénomène de plantage permanent qu'on raconte tant et dont tu parles, et qui fait que 80 % des macistes à l'esprit ouvert seraient capables de se suicider plutôt que de s'acheter un pc...
ca marche exactement comme les racontars sur le mac qui circulent parmi les pcistes de base... en gros, c'est tellement plus facile de suivre les racontars sans se mouiller et prendre une décision propre, idéalement adaptée à ses besoins...
[/QUOTE]
J'aurais pas dit mieux. Il n'y a que des Macusers qui n'ont jamais utilisé Windows 2000 qui peuvent sortir ce genre de bêtises ...
<blockquote><font class="small">Posté à l'origine par hemostick:</font><hr /> (en même temps, je suis quasiment sûr de me prendre une volée de bois vert, puisque j'ai souvent remarqué qu'il est bien souvent inutile d'arguer de quoi que ce soit avec un macuser qui met "mac" dans son nick (quelle originalité
[/QUOTE]
Pas de soucis, les "powerusers" qui connaissent bien la micro ne te contrediront pas. Il n'y a pas que extrèmiste du Mac ici ...
M
Membre supprimé 2
Invité
Tout à fait d'accord avec hemo, quand o imac 17 pour jouer c'est clair que c'est pas la peine sutout pour lui qui apparement ne peut pas se permettre d'acheter un iMac tous les 2 ans.
![[MGZ] Black Beru](/data/avatars/m/0/246.jpg?1102706923){kind=avatar}
On sera les premiers à dire qu'acheter un Mac si on ne veut que jouer est une connerie, et que l'achat d'un Mac doit se justifier avec une activité tierce à côté (graphisme, vidéo, prog, famille ou autre)...
Une petite remarque sur le post d'hemo: il faut quand même préciser que l'achat de ton PC a été dicté surtout par le jeu et par Quake 3, avec la nécessité d'avoir des fps supérieurs à ce qui pouvait être obtenu alors sur Mac, et ce afin de pouvoir jouer dans de bonnes conditions à haut niveau. Le joueur "normal" arrive généralement à se contenter de ses 50 fps (même s'il est désavantagé par rapport à celui qui en a 100, on est d'accord).
L'utilisation graphique/vidéo que tu fais sur PC aurait par contre très bien pu être faite sur un Mac de la même génération que ton PC.
Quant au débat de la stabilité comparée Win/Mac... Le problème c'est que ça dépend principalement de l'utilisateur. Hemo, tu donnais comme exemple les Macs de ta fac, je te donne comme contre-exmple les Macs de la mienne, qui sont redémarrés aussi souvent que les stations Solaris (c'est-à-dire quasiment jamais). Tout les contraires des PC qui sont vérolés de façon inimaginable. Tout dépend de leur config... A côté de ça, ma mère a un PC sous Win XP que j'ai configuré d'une façon que je considère propre, et que je reconnais comme extrêmement stable... tout autant que mon Quicksilver.
Je dirais simplement qu'il est beaucoup plus facile d'exploser un système Windows qu'un MacOS, que j'ai toujours trouvé mieux protégé contre les conneries de ses utilisateurs/des programmes.
Pour en revenir au débat de base, désolé chango, le spécialiste auto-proclamé que je suis reste sur ses positions: G4. Point.
L'iMac est ACTUELLEMENT une bonne machine pour jouer, mais comme elle est aussi évolutive qu'une huître, je ne lui donne pas 1 an de durée de vie. Un G4 bien upgradé, 3 ans plus tard, il fait encore tourner quasiment tout. et c'est à ce moment-là qu'on se rend compte que les 300 ? de plus du G4 étaient en fait une sacrée économie...
++
Beru
Une petite remarque sur le post d'hemo: il faut quand même préciser que l'achat de ton PC a été dicté surtout par le jeu et par Quake 3, avec la nécessité d'avoir des fps supérieurs à ce qui pouvait être obtenu alors sur Mac, et ce afin de pouvoir jouer dans de bonnes conditions à haut niveau. Le joueur "normal" arrive généralement à se contenter de ses 50 fps (même s'il est désavantagé par rapport à celui qui en a 100, on est d'accord).
L'utilisation graphique/vidéo que tu fais sur PC aurait par contre très bien pu être faite sur un Mac de la même génération que ton PC.
Quant au débat de la stabilité comparée Win/Mac... Le problème c'est que ça dépend principalement de l'utilisateur. Hemo, tu donnais comme exemple les Macs de ta fac, je te donne comme contre-exmple les Macs de la mienne, qui sont redémarrés aussi souvent que les stations Solaris (c'est-à-dire quasiment jamais). Tout les contraires des PC qui sont vérolés de façon inimaginable. Tout dépend de leur config... A côté de ça, ma mère a un PC sous Win XP que j'ai configuré d'une façon que je considère propre, et que je reconnais comme extrêmement stable... tout autant que mon Quicksilver.
Je dirais simplement qu'il est beaucoup plus facile d'exploser un système Windows qu'un MacOS, que j'ai toujours trouvé mieux protégé contre les conneries de ses utilisateurs/des programmes.
Pour en revenir au débat de base, désolé chango, le spécialiste auto-proclamé que je suis reste sur ses positions: G4. Point.
L'iMac est ACTUELLEMENT une bonne machine pour jouer, mais comme elle est aussi évolutive qu'une huître, je ne lui donne pas 1 an de durée de vie. Un G4 bien upgradé, 3 ans plus tard, il fait encore tourner quasiment tout. et c'est à ce moment-là qu'on se rend compte que les 300 ? de plus du G4 étaient en fait une sacrée économie...
++
Beru
Merci BB de ces précisions
Evidemment ça dépend des utilisateurs et des configurations. Si mes parents ne touchent pas à internet explorer, l'imac fonctionne sans trop de problèmes, nos G4 sous os X à l'école ne sont que très peu redémarrés (normal, les plus bolets en info ne sont pas dans ma section, et les utilisent donc très peu).
Quand aux applis graphiques, oui je pourrais les faire tourner sur un mac de génération équivalente, par contre, la on sort complètement de mon budget.
Quand au nouvel imac 17", même pas besoin de benchs : une geforce 4 mx reste une geforce 4 mx, et un gigahertz sur des applis non altivec, un gigahertz. Faut pas s'attendre à une pure machine, encore moins se laisser leurrer par les 64 mo de VRAM.
les geforce DDR et SDR, les geforce 2MX, les Radeon 256 -> 7500, les geforce 2, les geforce 4 MX ont beau avoir 64 mo de VRAM, cela n'en fait pas des cartes aussi bonnes que des geforce 3, des radeon 8500, des geforce 4 elles aussi souvent équipées de 64 mo de VRAM.
Dans tous les cas cette machine ne risque pas de fournir une cinquantaine de fps dont un joueur "normal" peut se contenter (point sur lequel je te rejoins), sur les jeux à venir tels qu'ut2 ou doom3, en 1024*768 tout à fond (car le joueur "normal" joue par définition en 1024*768 tout à fond).
J'allais dire que tu as été un peu généreux sur la durée de vie d'un an, mais si on tient compte des délais pour les portages, c'est finalement plutôt réaliste.
Et sur une note différente, vanter la relative accessibilité de l'occasion G4 c'est une chose, le faire sans mentionner que les upgrades font revenir à un investissement proche de celui d'un G4 neuf plus puissant en est une autre :/
Quand aux applis graphiques, oui je pourrais les faire tourner sur un mac de génération équivalente, par contre, la on sort complètement de mon budget.
Quand au nouvel imac 17", même pas besoin de benchs : une geforce 4 mx reste une geforce 4 mx, et un gigahertz sur des applis non altivec, un gigahertz. Faut pas s'attendre à une pure machine, encore moins se laisser leurrer par les 64 mo de VRAM.
les geforce DDR et SDR, les geforce 2MX, les Radeon 256 -> 7500, les geforce 2, les geforce 4 MX ont beau avoir 64 mo de VRAM, cela n'en fait pas des cartes aussi bonnes que des geforce 3, des radeon 8500, des geforce 4 elles aussi souvent équipées de 64 mo de VRAM.
Dans tous les cas cette machine ne risque pas de fournir une cinquantaine de fps dont un joueur "normal" peut se contenter (point sur lequel je te rejoins), sur les jeux à venir tels qu'ut2 ou doom3, en 1024*768 tout à fond (car le joueur "normal" joue par définition en 1024*768 tout à fond).
J'allais dire que tu as été un peu généreux sur la durée de vie d'un an, mais si on tient compte des délais pour les portages, c'est finalement plutôt réaliste.
Et sur une note différente, vanter la relative accessibilité de l'occasion G4 c'est une chose, le faire sans mentionner que les upgrades font revenir à un investissement proche de celui d'un G4 neuf plus puissant en est une autre :/
AAAAAA!!!!
vous me méllanger...
Premièrement, j'ai un PC et il plente a tous les 5 mins donc je ne veux pas un PC
Deuxièment, Si je m'acheter un mac sa ne va pas être JUSTE pour jouer mais en premier lieu pour jouer, je fais de la vidéo et je suis parti dans un projet sérieu au niveau de la vidéo, aussi je prend des cours pour faire de l'infographie et si je suis même pas capable d'ouvrir maya ou n'imorte quoi d'autre il me faut un mac plus puissant
et Troisièment, j'ai marqué iMac pour jouer comme sujet parce que je joue 50% tu temps sur un mac mais l'autre 50% je vais vidéo et essai infographie et je vais sur le web et tatatitatata...
alors je fais plus de jeu que d'autre chose mais je fais d'autre chose...
vous me méllanger...
Premièrement, j'ai un PC et il plente a tous les 5 mins donc je ne veux pas un PC
Deuxièment, Si je m'acheter un mac sa ne va pas être JUSTE pour jouer mais en premier lieu pour jouer, je fais de la vidéo et je suis parti dans un projet sérieu au niveau de la vidéo, aussi je prend des cours pour faire de l'infographie et si je suis même pas capable d'ouvrir maya ou n'imorte quoi d'autre il me faut un mac plus puissant
et Troisièment, j'ai marqué iMac pour jouer comme sujet parce que je joue 50% tu temps sur un mac mais l'autre 50% je vais vidéo et essai infographie et je vais sur le web et tatatitatata...
alors je fais plus de jeu que d'autre chose mais je fais d'autre chose...
M
Membre supprimé 2
Invité
En gros, tu peux jouer aux jeux actuels avec tout à fond (mis à part quelques jeux style SoF 2), mais pour Unreal 2, Unreal Tournament 2003, Doom 3 (pas la peine de sortir : "ils sont pas sortis", ils existent deja sur PC, et la config qui permet de les faire tourner correctement sera approximativement la meme à quelques mhz pres...). Pour tous les jeux "next generation" qui vont utiliser ces moteurs 3D, ca va etre un massacre en 1024 avec tout à fond. Et là, avoir acheté une machine et kkes mois apres ne pas pouvoir jouer avec tout à fond, ca enerve. (style imac 333 avec Rage "Proute" 6 Mo : achat d'ut 5 mois plus tard => 640dbl (= 320 etiré sur tout l'ecran) avec tout en low pour tirer à peine de 30-40 FPS avec de sacrées chutes).
Meme si apres quasiment personne ne joue avec tout à fond (style ut2k3 : t'y vois plus rien, donc, tu diminues pas mal de trucs), c'est quand meme genant pour des jeux comme Unreal 2 où le principal intérêt est d'en prendre plein la gueule, le gameplay etant faiblard.
Pour de la vidéo, ca dépend ce que tu utilises comme softs : Adobe Premiere : y a pas de differences flagrantes quand tu passes d'un Mac au PC. Par contre, un Windows Movie Maker vaut pas un iMovie (meme si sur certains points il se defend).
Sinon : PM G4 plus que l'iMac (pour quelqu'un qui veut jouer).
Meme si apres quasiment personne ne joue avec tout à fond (style ut2k3 : t'y vois plus rien, donc, tu diminues pas mal de trucs), c'est quand meme genant pour des jeux comme Unreal 2 où le principal intérêt est d'en prendre plein la gueule, le gameplay etant faiblard.
Pour de la vidéo, ca dépend ce que tu utilises comme softs : Adobe Premiere : y a pas de differences flagrantes quand tu passes d'un Mac au PC. Par contre, un Windows Movie Maker vaut pas un iMovie (meme si sur certains points il se defend).
Sinon : PM G4 plus que l'iMac (pour quelqu'un qui veut jouer).
