imprimante graphiste indépendant

[tomato606]

bonjour

Je m'apprête à m'installer ne tant que graphiste indépendant. Je partagerai mon local avec une autre freelance Nous devons investir dans du matériel pour constituer un petit réseau (PowerMAcG5+powerBook G4 ti+ Scan epson + imprimante laser NB) . Nous avons besoin aussi d'une imprimante couleur A3. Jusqu'à présent on travaillait en agence avec de confortables imprimantes laser couleur (genre phaser). Mais le prix d'achat est très élevé. Est-ce que ça vaut vraiment le coup d'investir dans une laser couleur ou est ce qu'une jet d'encre peut suffire? et si oui laquelle? Il s'agit surtout de sortir des maquettes. Disons à vue d'oeil 20 à 30 page A3 par jour au moins.

Merci de vos conseils.

 

[Olive94]

Faudrait aller poser ta question dans le forum Arts graphiques. J'avais lu que Vieux mac user (membre-modérateur) qui travaille chez lui, a par exemple une jet d'encre Epson 1200 photo avec un rip.

S'il te répond, ca m'interesse aussi d'avoir quelques precisions supplémentaires !

 

[Silverscreen]

Faudrait aller poser ta question dans le forum Arts graphiques. J'avais lu que Vieux mac user (membre-modérateur) qui travaille chez lui, a par exemple une jet d'encre Epson 1200 photo avec un rip.

S'il te répond, ca m'interesse aussi d'avoir quelques precisions supplémentaires !

j'ai une HP designJet 30 qui se veut la réponse d'HP à l'Epson 1200 (je crois) : comme j'ai une très mauvaise expérience des drivers Epson (je vais passser mon Scanner Epson 3170 sous Silverfast dès que possible pour cette raison) et que je pensais devoir attendre un peu avant d'acquérir le RIP, j'ai préféré la HP qui, pour l'instant sort des couleurs niquel par rapport à ma calibration.

J'attends le RIP bestDesigner Edition 4 que j'ai pris en option et qui traine un peu pour vraiment utiliser la HP en prod.

6 couleurs : cyan foncé et clair, magenta foncé et clair, jaune et noir
USB 2 (réseau en option)
A3+
Encre résistabnte 70 ans, a priori en intérieur. Fiabilioté HP
Pour la simulation pantone Offset etc, je regardrais vraiment quand j'aurais le RIP d'Efi

A priori, la Epson a pour elle la qualité des encres et la connectique (FW intégré je crois) mais n'est vraiment utile à un graphiste qu'avec un RIP.

 

[Vieux Mac-User]

Faudrait aller poser ta question dans le forum Arts graphiques. J'avais lu que Vieux mac user (membre-modérateur) qui travaille chez lui, a par exemple une jet d'encre Epson 1200 photo avec un rip.

S'il te répond, ca m'interesse aussi d'avoir quelques precisions supplémentaires !

Chez moi, ya pas la place pour une imprimante !!!

...mais au bureau, j'ai une Epson Stylus photo 1290, une Epson Stylus photo 890 et une laser Xerox 7700 DN. Tout ce petit monde est piloté par un rip iproof PowerRip. Les jets d'encres sont parfaites pour des sorties très fidèles tant en pantone qu'en quadri, la Xerox ne me sert que pour l'éxé, les relectures et la bureautique. Bien sur pour obtenir un résultat proche de l'impression offset (beaucoup plus que les cromalins numériques à ce que j'ai pu en juger), je n'utilise que des papiers photo Epson et de l'encre d'origine. Le coût est assez élevé. Le rip permet d'imprimer simultanément sur autant d'imprimantes qu'on peut en acheter, mais une jet d'encre doit beaucoup tourner pour ne pas s'encrasser et donc, il ne faut pas en prendre trop (30 pages par jour, ça fait 15 par imprimante, c'est jouable).

J'ai déjà pas mal posté au sujet de ma config et une petite recherche sur les posts précédents te donnera aussi les liens utiles en même temps que plus de précisions sur le sujet.

(j'avais bien une de 1200 et une 800, mais elles ont fait leur temps)

 

[Olive94]

C'est un peu bete, mais je n'ai jamais compris a quoi servait un rip : a émuler le postcript sur une imprimante non-postcript, d'accord, mais que se passe t il si l'on imprime sans ce fameux et couteux rip ? (rendu des couleurs peu fidele ? problemes d'impression des polices etc? ?)

 

[AntoineD]

C'est un peu bete, mais je n'ai jamais compris a quoi servait un rip

Moi non plus, tiens.

Allez, dites-nous tout.

 

[Vieux Mac-User]

Ben oui, tout ça en même temps, sans rip, un pavé en biais, une typo en grand un tracé illustrator ne peuvent être imprimés dans un logiciel de mise en page, mais iproof sert aussi à calibrer et gérer correctement les imprimantes Epson, il remplace des pilotes mal adaptés au Mac et à la PAO. Les efforts d'Epson sont, on le comprend surtout dirigés vers PhotoShop et Windows.

Le rip iproof par exemple assure une colorimétrie parfaite (mais vraiment parfaite), la conversion du RVB, du Pantone, multiplie la vitesse d'impression des Epson par 2 (pour avoir des résultats flatteurs, Epson n'imprime que sur un passage et puis retour du chariot sans imprimer, le rip force l'impression sur l'aller et le retour. L'encre a moins de temps pour sécher, mais la différence de qualité est imperceptible).

Depuis la version 7 pour OS X, une fois installé, le rip disparaît complètement. Il est appelé en tâche de fond pour l'impression de façon totalement invisible, le look Mac OS reste totalement préservé, c'est appréciable car auparavant, il y avait sa file d'attente ouverte en permanence, fenêtre inutile et assez laide. Maintenant, les files sont celles du système, à la fin de l'impression, tout ce petit monde retourne au vestiaire.

Epson a bien tenté de commercialiser ses propres rips (venant d'adobe) mais les résultats étaient vraiment peu concluants, sur Mac en tout cas, c'est vraiment un univers qu'ils maîtrisent mal.
Les autres rips pour jet d'encre sont moins suivis qu'iproof et les mises à jour plus lentes à venir (quand elles viennent !). Les prix sont aussi plus élevés.
Le rip nécessite un fichier ppd correspondant au type exact de l'imprimante, à chaque version nouvelle du rip, il faut un nouveau ppd. Le meilleur moyen de vérifier le suivi des versions est de regarder les listes de mises à jours sur les sites des éditeurs, on voit leur réactivité.

 

[Olive94]

Merci beaucoup pour ta réponse VMU, fort complete et interessante. Je me demandais si en fait, en produisant un pdf depuis un fichier xpress, puis en imprimant ce pdf, cela pouvait "palier" a l'achat d'un rip?

Le fait que le pdf soit un format quand meme bien encapsulé, n'est ce pas une forme de "rippage", en soit ?

Si je suis a coté de la plaque vous pouvez me lancer des figues pourries :bebe: merci...

 

[Vieux Mac-User]

j'ai déjà mangé tout mon stock de figues et depuis le temps que j'ai des rips et des imprimantes postscript, je ne sais plus comment se comportent les imprimantes non-postscript ? Faudrait trouver quelqu'un qui n'a pas de rip pour répondre à ça, ça doit bien exister... avec un PC peut-être ?

 

[fleurette]

j'ai déjà mangé tout mon stock de figues et depuis le temps que j'ai des rips et des imprimantes postscript, je ne sais plus comment se comportent les imprimantes non-postscript ? Faudrait trouver quelqu'un qui n'a pas de rip pour répondre à ça, ça doit bien exister... avec un PC peut-être ?

Ben, ya moi par exemple (et je suis sur mac, d'ailleurs au passage vous avez pas déjà remarqué qu'on dit : travailler sur mac et sous pc ??????, qu'en dirait Freud....), et ça ne me manque pas du tout (je travaille avec une 1290 et une 1270 de epson, et les résultats sont top niveau)

 

[Olive94]

Donc pour résumer : Fleurette et VMU ont tous les deux des Epson 1290 l'une sans rip et l'autre avec, et le resultat est excellent dans les deux cas ? :eek:

 

[fleurette]

Donc pour résumer : Fleurette et VMU ont tous les deux des Epson 1290 l'une sans rip et l'autre avec, et le resultat est excellent dans les deux cas ? :eek:

ben ouaip, c'est une question de réglages et surtout de logiciels utilisés : je fais très rarement de la mise en page, sauf lorsque je réalise certains bouquins de photos, auquel cas c'est un peu plus long pour imprimer qu'avec un postscript !!!!!!!!

 

[Vieux Mac-User]

Fleurette, c'est quoi ton PC déjà ?

 

[fleurette]

Fleurette, c'est quoi ton PC déjà ?

:rolleyes:

 

[zeRafioScripter]

Faudrait trouver quelqu'un qui n'a pas de rip pour répondre à ça, ça doit bien exister... avec un PC peut-être ?

Me voilà. Avec une 1290 sans RIP. Mais sur Mac.

Les documents postscript de toutes mes applications PAO s'impriment sans problème et avec un rendu des couleurs fidèle (sinon parfait).
Toutes sauf une. Qui n'utilise pas les fonctions avancées de MacOs X. Inutile de la citer, vous l'aurez reconnue. Pour palier à ça, je fais du PDF.

 

[Vieux Mac-User]

Me voilà. Avec une 1290 sans RIP. Mais sur Mac.

Les documents postscript de toutes mes applications PAO s'impriment sans problème et avec un rendu des couleurs fidèle (sinon parfait).
Toutes sauf une. Qui n'utilise pas les fonctions avancées de MacOs X. Inutile de la citer, vous l'aurez reconnue. Pour palier à ça, je fais du PDF.

C'est une appli entièrement réécrite récemment en plus (à ce qu'ils disent !), mais l'éditeur avait de gros doutes sur la viabilité du Mac à l'époque et s'était franchement tourné vers le côté obscur. :hein: :mouais:

 

[fleurette]

Fleurette, c'est quoi ton PC déjà ?

J'ai trois g4 et 2 imacs et que ce soit en os9 ou X ça marche très bien sans rip (et ça fait faire des économies pardi....) :zen: