Perso je trouve ça un peu honteux qu'Apple n'upgrade pas la puce: sur de l'A12, on est en concurrence frontale avec le Air 3 (taille d'écran presque identique), même si ça leur coûte sans doute le même prix peu ou prou de mettre de l'A10 ou de l'A12.
Donc à minima ils auraient pu mettre une A10X ou une A11, histoire de le faire durer un peu plus que l'iPad 6.
Et pourquoi encore fragmenter la gamme avec une nouvelle diagonale inédite !?
Annoncer un 10.5" et jouer sur les différenciations avec le Air 3 aurait été plus opportun. A moins qu'ils ne préparent la suite avec un duo Mini 6/ Air 4 qui seraient plus modernes (Face ID, couleurs pop, fom-factor amélioré...) avec cette gamme "standard" qui se calquerait sur les XR et iPhone 11 (les gammes Pro couronnant le tout, et cet iPad 7 comme entrée de gamme, en écho à l'iPhone 8).
C'est surtout une bonne machine pour l'éducation avec du matériel assez performant pour des usages courants (et sans doute pendant 2 voire 3 ans), avec la totale compatibilité Pencil et Smart Keyboard et un écran un peu plus vaste.
Avec un tel prix (et iPadOS), je ne vois pas trop ce qui pourrait pousser un étudiant vers un MacBook... plus lourd, nettement plus cher, moins autonome, certes plus ouvert et avec plus de possibilités pour macOS, mais pour quel besoin (à part éventuellement des élèves-ingénieurs ou des étudiants en informatique qui font tourner des logiciels spécifiques)... à part le snobisme.
Une vraie révolution aurait été de proposer l'iPad nu (ce qui est le cas), et une offre full package avec Pencil, Smart Keyboard et 2 ans d'iCloud 200Go inclus, le tout pour un prix entre $399 et $459 (pour rappel l'iPad 7 en tarif éducation sort à $299).
