Bon je trouve que vous êtes graves quand même
Ce petit truc a l'air 10x mieux que les modèles existants sur le marché (Arkaos ou JukeBox): plus petit, bien plus beau, bien plus rapide (firewire), super interface et ergonomie, batterie lithium-ion, grande autonomie, super écran... Je sais de quoi je parle, j'ai un jukebox. Quand au prix, c'est pas tellement plus cher qu'un JukeBox en Suisse (mais en France, il est moins cher le JukeBox).
Et dans tous les cas, si la réalité est conforme aux spécifications, c'est pas inadmissible qu'un produit bien bien meilleur que l'offre actuelle soit plus cher, non??
Ensuite, ce n'est pas parce que vous vous n'êtes pas intéressés que le produit est nul. Ca n'a rien à voir. J'ai près de 3 jours de musique sur mon JukeBox en 160Kps et ca marche avec itune et c'est super! Vous n'avez meme pas idée du confort que c'est d'avoir toutes vos pistes préférées dans un appareil de quelques centaines de grammes. Fini la recherche dans les centaines de CD, fini l'encombrement, fini le besoin d'emporter les CD en vacances... C'est pas parce que ca a le look d'un balladeur que ca veut dire que sa seul utilité serait de faire des ballades à pied de 3 jours! C'est pas du tout ca. Faut voir ca comme une discothèque portable. En plus, pour ceux qui téléchargent pleins de MP3, plus besoin de graver des CD.
Par contre, je suis bien d'accord, les balladeurs MP3 avec flash-rom 1) ca sert à rien vu qu'on peut à peine mettre quelques dizaines de mn dedans, 2) si vous prenez avec plein de mémoire, c'est le prix du iPOD pour un contenu ridicule et des possibilités sans comparaison! Réveillez-vous: un balladeur MP3 avec 128Mb de RAM, c'est 2000FF!!! Alors 5Gb pour 3000FF dans la meme taille + le FireWire + le look + ... je prends!
Problèmes par contre avec le JukeBox: la connection USB (super lent), l'autonomie, le poids, l'encombrement, l'interface catatrosphique, écran pourri (et malgré tout ca, je trouve ca super pratique, alors c'est dire!): brefs que des trucs corrigés dans l'iPod. Alors que demande le peuple?
Enfin pour les disques durs dans ces portables, sachez que ce sont des disques durs spéciaux antichocs et pas celui que vous avez dans votre PowerBook, donc c'est normal qu'ils soient chers.
Par contre, le nom iPod, bof... Et puis c'est vrai qu'une entrée audio (comme sur le JukeBox), ca peut être un plus (meme si je ne me suis pas encore servi de la mienne et avant de raler parce que c'est pas là, demandez-vous si vous en auriez vraiment besoin et si un tel besoin correspond au but de la machine ou si vous essayez de la détourner de son utilisation initiale) ainsi qu'un disque de 10G en option par exemple. Mais bon, c'est la première version et c'est pas mal du tout. Ne demandez pas non plus le beurre et l'argent du beurre dès le premier jour.
Ah oui, et puis pour le prix, c'est pas de la faute d'Apple si l'euro se casse la gueule par rapport au dollar et si les produits US sont beaucoup plus chers en Europe.
Donc pour conclure: dites pas que c'est nul avant meme d'avoir essayé ni le produit, ni le concept! D'autant plus que si ca se trouve, ces produits se vendent super bien aux US car eux sont intéressés (ils ont toujours eu de l'avance de toute façon), d'ou le produit Apple.
Et encore une remarque: pour ceux qui veulent de PDA, je vous ferais remarque que 1) la concurrence est très rude dans ce secteur, et 2) les produits actuels résultent d'un long développement et sont donc "à maturité". Ce n'est pas du tout le cas des lecteurs MP3 balladeurs qui ne possèdent pas encore de super produit. Donc l'idée d'Apple de se lancer dans un marché ou elle a de fortes chances de se faire une place ne me parait pas du tout bête plutot que de se ramasser une gamelle dans le secteur des PDA (je vous rappelle que même Palm galère financièrement et Psion a arrêté ses PDA).
Bref, ne tirez pas de jugements négatifs hatifs sur ce produits: attendez quelques mois pour voir si Apple a bien calculé ou pas