le lundi de pentecote et vous??

Statut
Ce sujet est fermé.
dendrimere a dit:
- Remplacons les jours feries a caractere religieux par des fetes de remplacement
Pourraît-on créer des jours fériés pour TOUTES les fêtes religieuses ? :love:

- creeons un bapteme republicain (il existe deja plus ou moins)
Il existe, oui, le baptême civil, j'étais le n°1 sur le registre de mon village ! :D (70's)
 
Jamais trés bon d'être numéro un sur les registres...
 
valoriel a dit:
Je suis d'accord avec toi, mais les impôts sont souvent mal compris, tout comme l'organisation du système financier en général (beaucoup de personnes ne comprennent pas le prinicipe de fonctionnement de la sécu et le terme budget de l'Etat ne leur signifie rien :()

Il faudrait clarifier le système, et mieux l'expliqué au gens

Il faudrait plutôt que d'expliquer ce qui est inexplicable car inextricable commencer par se poser la question de l'intérêt général plutôt que d'agir encore et toujours en fonction d'un clientèle électorale.

L'intérêt général, personnel, familial et de l'entreprise passe à mon sens par une refonte totale du système de financement de l'Etat.
Les besoins de l'Etat sont liés à ses missions. Que l'on soit de droite ou de gauche, ces missions sont connues (éducation, justice, santé, continuité territoriale des services etc) et si tant est que certaines pourraient être remises en cause par un triaté ou un autre, dans la mesure où elles existent, elles doivent être assumées.

Bon bref : l'Etat a besoin d'argent, alors, qu'il le prenne ! Mais dans toutes les poches et à hauteur des moyens de chacun. Cela veut dire pour moi que tous les revenus, quels qu'ils soient doivent contribuer. Cessons en avec les remises, exonérations qui ne font qu'entretenir un état de fait : chacun veut gruger l'impot !
Faisons porter l'assiette de l'impot sur tous les revenus : une personne, une famille, une entreprise, un rentier ou une profession libérale a le droit à des prestations, aujourd'hui ou demain donc il doit contribuer.

J'ai organisé durant plus de dix ans ces centres de vacances pour enfants et adolescents. Eh bien, quelle que soient les revenus de la famille j'ai toujours insisté auprès des organismes sociaux pour qu'en fin de course il reste une somme même symbolique à la charge de la famille. Pour le principe, pour maintenir le fait que certaines choses (la plupart d'ailleurs) ont un coût réel et qu'acquérir un bien, bénéficier d'un service implique un effort.

Les mesures les plus urgentes pour rendre la vie plus juste à mon sens seraient : la fin de l'impôt sur les revenus des personnes physiques mais aussi de la taxe professionnelle. Le premier ne taxe qu'une part infime des revenus, l'autre taxe les salaires et incite à la modération salariale...
La diminution progressive de tous les taux de tva.
En contrepartie l'augmentation d'un impot direct sur toutes les sources de revenus, simplement proportionnel, comme la csg. C'est simple, cela peut être prélevé à la source. Il y a peu ou pas de chance qu'on gruge l'administration fiscale.

En clair, l'état a besoin de tant : la pression fiscale doit être de tant, la même pour tous.
Même si je risque de perdre mon boulot avec ce type de proposition, je pense que cela clarifierait définitivement les choses et permettrait à la classe politique de disposer du temps nécessaire à faire son travail de propositions utiles plutôt que de disposer un n-ième amendament à la loi de finances.

Bon, je sors prendre l'air dans un autre forum : la pentecôte m'a foutu le cafard.
 
"Tout le monde savait que c'était impossible.
Il est venu un imbécile qui ne le savait pas et qui l'a fait."(starmac)

Et ça a foiré... :D
 
starmac a dit:
Les mesures les plus urgentes pour rendre la vie plus juste à mon sens seraient : la fin de l'impôt sur les revenus des personnes physiques mais aussi de la taxe professionnelle. Le premier ne taxe qu'une part infime des revenus, l'autre taxe les salaires et incite à la modération salariale...
La diminution progressive de tous les taux de tva.
En contrepartie l'augmentation d'un impot direct sur toutes les sources de revenus, simplement proportionnel, comme la csg. C'est simple, cela peut être prélevé à la source. Il y a peu ou pas de chance qu'on gruge l'administration fiscale.

Comme toi, je pense que l'état a besoin d'argent et que c'est de là qu'on doit partir. Ceci dit, pour les solutions pour répartir l'impôt, c'est toujours complexe,pour des raisons diverses suivant les impôts.

L'impôt sur le revenu, malgré tous ses défauts présente 2 caractéristiques averc lesquelles on peut être d'accord ou non mais qui ont un impact lourd :
- une certaine progressivité par rapport aux revenus (même si les ruses fiscales déforment largement la chose)
- il permet la notion de quotient familial (qui ne me semble pas évident à mettre en place avec un impôt à la source mais peut-être je me trompe)

La TVA, qui, au contraire, n'est pas progressive, a l'avantage bien connu (même si on ne s'en vante pas toujours) de toucher les produits importés autant que les productions françaises, ce qui n'est pas forcément évident avec certaines autres taxes;

La taxe professionnelle, plutôt aberrante dans son esprit, pose tout le problème des impôts locaux qui semble à l'heure actuelle à peu près inextricable.

Bon, en résumé, y a du boulot :D

Ceci dit, quand on parle de prélèvement "trop" élevés, je n'ai jamais bien compris où était la référence, surtout quand, comme tu l'as dit, je crois, on ne met pas en regard les services rendus. Plus fondamentalement, je trouve sinon étonnant, du moins dommage, que quand on parle de revenu et d'impôt, on se focalise toujours sur ce qu'on nous prend au liieu de se baser sur ce qui nous reste, c'est quand meme ça qui a du sens, il me semble. :D
 
  • J’aime
Réactions: molgow
on est pas lundi mais je viens de me faire éclaté une cote sa fait mal :o
 
toys a dit:
on est pas lundi mais je viens de me faire éclaté une cote sa fait mal :o
Pourtant les chats retombent toujours sur leurs pattes :D :p

Et tu as raison, on est jeudi :rateau:

Cela dit, les employés des raffineries totales sont toujours en grêves à cause de ce lundi de pentecôte :mad:
 
Starmac, je trouve ton point de vue intéressant même si je ne suis pas sûr de très bien tout comprendre. Car si tu admets qu'il faut garder les mêmes services à la population, où faut-il aller chercher de l'argent pour l'Etat si on ne taxe plus le revenu et qu'on abroge cette horrible taxe injuste qu'est la TVA! On prend où l'argent ? Uniquement un impôt proportionnel à la source sur le revenu ? En gros, tu es pour ce que les anglosaxons libéraux appellent le "flat tax" ?! Si oui, alors ce système pose un gros problème. Puisque l'impôt sur le revenu n'est plus exponentiel, pour garantir le même niveau de prestations étatiques, les plus pauvres doivent forcément payer plus pour compenser les pertes dues aux plus riches.

En ce qui me concerne, je pense qu'on devrait taxer de manière bien plus importante la finance (donc la bourse). Il n'y a pas de raisons que des gens s'enrichissent uniquement parce qu'ils possédent déjà de l'argent ! Seul le travail devrait pouvoir permettre de s'enrichir.
 
Statut
Ce sujet est fermé.