MacBook Pro Le meilleur choix pour un photographe

[fanfthones]

Bonjour,

Je suis photographe (ce n’est pas mon activité principale mais j’ai quand même un statut d’auteur et une pratique assez intensive). Je possède un « vieil » iPad Pro 2nd génération qui fait encore bien le boulot pour visionner/trier des images. Je travaillais avec cet iPad en mobilité + mac mini M1/écran Asus proArt à la maison.

J’ai investi il y a 18 mois environ dans un Macbook Air M2 13 pouces 16Go 512Go qui est devenu mon ordi principal (usage en mobilité + connecté à l’écran de 27 pouces quand je suis à la maison). Je travaille sur Lightroom Classic avec des fichiers de 50Mo environ (Nikon Z8). Mon mac mini reste quand même pour les usages bureautique/internet de la maison.

Finalement, je me rends compte que le macbook air montre ses limites (notamment quand il chauffe et que ses performances baissent nettement, comme lorsque j’assemble une 15aines d’images pour faire un panorama)… du coup ensuite tout devient moins fluide et le tri et la retouche sous Lightroom deviennent fastidueux.

Du coup, je pense revendre ce MBA pour repartir sur un Macbook Pro, mais lequel ? Très tenté par le 16 pouces mais, c’est un beau bébé en mobilité VS le 14 (sachant que j’ai toujours l’option écran 27 à la maison)

Quel processeur choisir ? M4 max ? M4 pro ? Quelle quantité de RAM ? D’autres subtilités à surveiller ?

Bref je suis preneur de tous vos conseils pour faire le bon choix L’option 2 est de repenser mon Worflow et de revenir sur ce que je faisais avant (un iPad en mobilité et un mac fixe). A ce moment-là, l’idée pourrait être un nouvel ipad Pro plus performant (voir 13 pouces VS le 11 actuel) et peut être un mac studio en fixe ? Que valent les performances d’un mac studio VS un macbook pro ?

Merci pour votre aide

 

[Romuald]

Pour le processeur je n'ai pas d'avis, je ne suis pas photographe. Par contre en mobilité je te conseille le 14 pouces. Le 16 est superbe mais pèse un âne mort et le 14 rentrera plus facilement dans un sac. Le mieux est d'ailleurs d'aller tester toi-même en magasin.

 

[edenpulse]

Le M4 Pro avec autant de RAM que tu peux est déjà une très bonne upgrade. La différence après par rapport à un Max sur du traitement photo est faible.

 

[Frank-Pomme]

Pour te donner une idée, mon MBP M3 Pro et un poil plus rapide que mon Mac-Mini M2 pro sur du transcodage de vidéo (pas énorme 15 secondes sur un fichier de 5 Go) par contre sur mon iMac M1 de base, 3 minutes de plus
Donc un MBP M4 pro par rapport à ton MBA M2 ça va être le jour et la nuit

 

[Artyom]

Avec les puces Apple Silicon, il y a vraiment une différence perceptible entre les modèles sans ventilateur (refroidissement passif) et et avec (refroidissement actif). l'iMac M1, les MBA, montrent vite leur limite en cas de charge, et ça impacte assez lourdement les temps de rendu et les autres tâches.
Au travail, nous avons abandonné les iMac M1 pour cette raison (secrétariat), en particulier pour la visio-conférence avec enregistrement de l'écran.
Au personnel, je suis passé du MBA au MBP 14", c'est le jour et la nuit également sur les exports DxO/Luminar, les panoramiques, le HDR (assemblage de photos bracketées), l'enregistrement de l'écran, etc.

 

[Sly54]

autant de RAM que tu peux

+1

32Go, c'est bien.
48Go ça sera très bien !

 

[fanfthones]

Bonsoir,

Merci pour tous vos retours qui semblent sans appel face au refroidissement passif des MBA, ça semble clairement recouper avec mes baisses de performances lors de création de panoramas ou autres.

Le passage au MBP sera donc à priori un bon gap.

Je pense en effet rester sur du M4Pro avec 48Go de RAM et 1To de SSD...
Et avec du recul rester sur un 14 pouces car oui les 16 sont top mais ils sont énormes et difficiles à utiliser en mobilité, voir même à la maison sur le canapé ou autre...

Il va rester la question de l'écran, que pensez vous du nano-texturé ?

 

[Artyom]

Tu es déjà sur une config puissante.
Le MBP 14" est déjà massif, donc oui le 16" c'est trop pour de la vraie mobilité.
"nano-texturé", connais pas, je savais pas que cette option existait.

 

[Gwen]

J'ai un 16 et je suis trés satifait de sa mobilité. oui, il est lourd, mais pas plus que ça et surtout la taille est assez modérée car la bordure est fine. Esuite, cela dépends de l'utilisation, mais c'est ma machine principale aujourd'hui, du coup, j'avais besoin d'un écran assez grand en mobilité.

 

[Artyom]

Moi j'ai été surpris de retrouver une machine massive, qui m'a rappelé les macbook pro Unibody 2010-2012. Cela ne me gêne pas (il est tous les jours dans mon sac à dos), mais certaines personnes sont surprises, car la mode était à la finesse et à la légèreté depuis quelques années.
Je souffre malheureusement de ce préjugé paysan profondément ancré : plus c'est lourd et massif, plus c'est bon.
Cela étant dit, il y a mobilité et mobilité, tout est relatif. Mais je voyage souvent, avec un bagage limité à 10 kg, et là je le sens bien le MBP.

 

[Gwen]

J'ai quasiment tous les jours mon MacBook sur le dos. Dès que je bouge, il bouge avec moi. Je vais voir mes clients avec, on ne sait jamais. J'ai eu d'autres portables et c'est vrai qu'il y a 20 ans, c'était des bêtes extrêmement lourdes si on prenait quelque chose de performant avec un grand écran. Aujourd'hui, j'utilise de vieilles pochettes, je crois pour un 15 pouces, avec mon 16 pouces. Et je me demande même si une n'était pas prévue à l'origine pour un écran 13 pouces, mais du coup, style PC avec de grosses bordures. Néanmoins, je comprends aussi ce besoin de légèreté en mobilité.

 

[fanfthones]

Et enfin question "subsidiaire", pour la santé de mon portefeuille
A l'heure actuelle je pars du principe que, vu le prix de la machine je mets le paquet (donc c'est encore plus cher !!), mais je devrais le garder assez longtemps (j'entend par là M4pro CPU14-GPU20 / 1To / 48Go).
Ce qui fait une machine à 3400 euros

Si je pars sur un M4(normal) CPU10-GPU10 / 1 To / 32Go donc processeur inférieur et un peu moins de RAM, 2650 euros soit 750 euros d'écart.

Est il vraiment interessant de mettre ces 750 euros pour avoir la première config ?
A l'inverse, y aura t il un gap suffisant avec la seconde machine moins chère VS ma config et mes soucis actuels ?