Le remplaçant du canon EOS 300D
- Créateur du sujet Dendrimere
- Date de début
macinside a dit:pas encore d'info, mais ça sera probablement une version économique et rhabiller du 300D
il s'agirait d'un 8 millions de pixels...
macinside a dit:pas encore d'info, mais ça sera probablement une version économique et rhabiller du 300D
Tu veux dire du 20D je suppose ?
A
Anonyme
Invité
et que pouvons attendre comme proposition technique et financière de la part de Canon ?macinside a dit:pas encore d'info, mais ça sera probablement une version économique et rhabiller du 300D
macinside a dit:non, le 300D
Ben je crois plutôt que le futur 300D sera une version économique du 20D.
Même capteur, +- même boîtier mais plus plastique et bridage pour garder une différence.
A
Anonyme
Invité
dommage c'est encore cher...bon il faudra encore attendre quelques années pour avoir des réflex à moins de 400 euros (il est loin mon 500N Argentiquemacinside a dit:
)
Tigrou a dit:dommage c'est encore cher...bon il faudra encore attendre quelques années pour avoir des réflex à moins de 400 euros (il est loin mon 500N Argentique
je ne suis pas sur...comme tout nouveau produit, les prix sont au début élevés, puis baissent pour se stabiliser...
j'ai acheté mon canon G3 à l'époque au prix du eos 300D actuel. les prix baissent, certe, mais définitivement.
Tigrou a dit:dommage c'est encore cher...bon il faudra encore attendre quelques années pour avoir des réflex à moins de 400 euros (il est loin mon 500N Argentique
700 euros pour un reflex de ce type sera un très bon prix, mais si nikon entre en guerre on peu penser le voir a 600 euros, par contre ça sera peu être la fin des bridges avec de telle prix :zen:
Tigrou a dit:dommage c'est encore cher...bon il faudra encore attendre quelques années pour avoir des réflex à moins de 400 euros (il est loin mon 500N Argentique
ce matin, un ami a profité des soldes et a acheté un 300D neuf à 490 euros (Planet Saturn, au nord de Strasbourg), et a priori, Canon lui rembourse encore 100 euros dessus, soit 390 euros :eek:
Tigrou a dit:dommage c'est encore cher...bon il faudra encore attendre quelques années pour avoir des réflex à moins de 400 euros (il est loin mon 500N Argentique
juste pour rire, tu te souviens que dans l'argentique faut mettre du film, payer le dev.... 700 euros le boitier... c'est rien... parce que je vous rappel que le vrai poste de depense d'un fourre-tout sont les objectifs... et la si on veu bien faire c'est le double qu'il faut mettre ! sans consommable la photo et tout de même pas couteuse du tout !
A
Anonyme
Invité
juste pour rire alors (j'ai pas rigolé, mais ça viendra).mxmac a dit:
Pour le boitier de Florentdesvosges (enfin de son pote) si quelqu'un a une affaire comme celle-ci qu'il me passe un petit MP (comme ça j'arrêterai de harceler Alan)
.
macinside a dit:la vache !!!!! enfin je suppose que c'est le boitier nu
oui, boîtier nu.
Il y avait une soixantaine de personnes à l'ouverture du magasin venus pour le 300d ! Pour seulement 2 boîtiers ... à se demander si ce n'est pas de la vente à perte juste pour faire venir du monde (qui vont ensuite rester pour acheter) ?
alan.a a dit:C'est la meilleure nouvelle de ce fil de discussion
Ben franchement, je ne vois pas pourquoi.
On peut ne pas aimer les bridges, c'est clair, mais une gamme de bridge ne gène pas la gamme des réflexs. Plus il y a de choix mieux c'est.
Je suis content de mon bridge Minolta A1, bien sur, son viseur est merdique, il n'est excellent en rien mais moyen en tout mais il me rend bien service.
Evidement, le jour ou je devrais changer, je regarderais certainement du côté des réflexes mais bon, en attendant, le 28-200 stabilisé de mon A1 me convient.
