Lightroom : en route vers la V4 !

[HmJ]

Ca y est, 6 ans que Adobe a sorti sa premiere beta publique de Lightroom, et aujourd'hui nous annonce la beta publique de sa 4eme version. On espere donc la version finale pour l'ete.

Au menu : nouveau dematriceur, nouveaux modules Livres et Cartes, amelioration des retouches locales notamment pour la balance des blancs, edition video basique...

Tout est explique en long, en large et en travers sur ce blog francophone specialise dans LR.

 

[hippo sulfite]

Merci pour l'info. que de nouveautés. A tester absolument.

 

[HmJ]

L'excellent blog Macandphoto (mais dont le perimetre depasse trop souvent largement ces deux domaines, diront les mauvaises langues ) se fend egalement d'une analyse tres approfondie et particulierement bien illustree et argumentee.

 

[iota]

Salut,

J'ai fait quelques tests ce matin... Enfin la géolocalisation intégrée ! (oui je sais, ça n'intéresse pas tout le monde !). Ça a l'air assez bien fichu (même avec un module GPS externe comme celui que j'utilise).

Pour le module de développement, va falloir s'y faire car il y a pas mal de changement, mais le nouveau moteur a l'air de pas trop mal marcher (la gestion du bruit s'est pas mal améliorée).

@+
iota

 

[HmJ]

Salut,

J'ai fait quelques tests ce matin... Enfin la géolocalisation intégrée ! (oui je sais, ça n'intéresse pas tout le monde !). Ça a l'air assez bien fichu (même avec un module GPS externe comme celui que j'utilise).

Pour le module de développement, va falloir s'y faire car il y a pas mal de changement, mais le nouveau moteur a l'air de pas trop mal marcher (la gestion du bruit s'est pas mal améliorée).

@+
iota

Je ne suis pas fan de la nouvelle disposition des curseurs, mais je comprends qu'il faille evoluer. J'attends un nouvel agencement d'ici la sortie officielle.

 

[Nathalex]

se fend egalement d'une analyse tres approfondie et particulierement bien illustree et argumentee.

Où comment se rendre que, finalement, Aperture n'était pas aussi à la ramasse que je pouvais le croire (dans la cartographie, les livres, la gestion de la video, les curseurs localisés pour les tons clairs et foncés....) ? ;o)

 

[iota]

Je ne suis pas fan de la nouvelle disposition des curseurs, mais je comprends qu'il faille evoluer. J'attends un nouvel agencement d'ici la sortie officielle.

Au delà de l'agencement, c'est surtout la logique qui a totalement changée (plus de curseur luminosité par exemple).
Ce qui est bizarre tout de même c'est la redondance des curseurs "tons clairs" et "tons foncés" dans les ongles "Réglages de base" et "Courbe de tonalités". Il aurait été judicieux de choisir des noms différents.

De même le rendu par défaut a pas mal évolué (bon ce n'est pas bien grave, vu qu'on ne le conserve que très rarement). Par exemple, la courbe de tonalité est par défaut "Linéaire" contre "Contraste moyen" dans la version 3.

Où comment se rendre que, finalement, Aperture n'était pas aussi à la ramasse que je pouvais le croire (dans la cartographie, les livres, la gestion de la video, les curseurs localisés pour les tons clairs et foncés....) ? ;o)

Tu peux lire ça du même auteur

@+
iota

 

[HmJ]

Où comment se rendre que, finalement, Aperture n'était pas aussi à la ramasse que je pouvais le croire (dans la cartographie, les livres, la gestion de la video, les curseurs localisés pour les tons clairs et foncés....) ? ;o)

Aperture est un soft genial, c'etait lui le premier et il a bcp revolutionne notre pratique de la photo, mais chaque idee innovante est malheureusement mal implementee ou buggee. Lightroom a eu une approche radicalement differente grace a ces beta publiques notamment.

Utiliser Aperture, comme iPhoto, pour quelques milliers de photos : c'est plaisant et jouable, surtout en jpeg. S'en servir pour decharger plusieurs centaines de photos regulierement, gerer de grosses bibliotheques et attendre un rendu et un service impeccable et pro (notamment pour les livres) : c'est non. Apple n'a pas donne le coup de collier qui aurait pousse a une adoption massive par les professionnels.

 

[iota]

Je ne suis pas fan de la nouvelle disposition des curseurs, mais je comprends qu'il faille evoluer. J'attends un nouvel agencement d'ici la sortie officielle.

Une explication de cet agencement est donnée ici :

La première chose à assimiler est le fait que ces nouveaux curseurs, et leur manière d’agir, n’ont plus rien à voir avec ceux des versions précédentes de Lightroom, et qu’il faut donc laisser tomber les anciennes habitudes et tout réapprendre. Fort heureusement, grâce à la qualité des algorithmes et la capacité du logiciel à discerner les plages tonales automatiquement, le travail de correction est plus facile qu’avant, et doit se faire dans l’ordre, du haut vers le bas. De plus, les algorithmes de récupération des hautes lumières et d’extraction des détails dans les ombres ont été totalement revus. Dans le cas des hautes lumières, la différence est flagrante, et on ne doit plus subir des glissements de teintes. Quant aux tons foncés, ils se montrent plus efficaces pour éclairer les ombres tout en contenant le bruit.

À tester...

@+
iota

 

[HmJ]

Une explication de cet agencement est donnée ici :
À tester...

@+
iota

Bien sur qu'il fallait changer, et la logique "curseur a droite = eclaircissement" est une bonne idee. J'en aurais juste interverti 2-3 a mon sens, pour aller du general au particulier.

 

[SirDeck]

Ce qui est bizarre tout de même c'est la redondance des curseurs "tons clairs" et "tons foncés" dans les ongles "Réglages de base" et "Courbe de tonalités". Il aurait été judicieux de choisir des noms différents.
De même le rendu par défaut a pas mal évolué (bon ce n'est pas bien grave, vu qu'on ne le conserve que très rarement). Par exemple, la courbe de tonalité est par défaut "Linéaire" contre "Contraste moyen" dans la version 3.

@+
iota

En fait, la courbe est un moyen complémentaire et (ou) alternatif. Mais cela joue sur les mêmes choses. Les furieux de photoshop n'utilisent presque que ça. Je crois comprendre qu'on peut enfin toucher les trois courbes indépendamment ? On va voir débarder tous les algorithmes permettant de corriger finement la couleur proposés par photoshop :love:

C'est en fait la première chose que l'on modifie en général le rendu par défaut. Il varie suivant le boîtier en plus. Donc on trouve le réglage "moyen" qui convient le mieux pour un boîtier donné et on les enregistre comme paramètres par défaut. Cela a toujours été

Une explication de cet agencement est donnée ici :
À tester...

@+
iota

Ce que Volker ne dit pas, c'est que là aussi, cela a toujours été : on travaille de haut en bas. Les commandes étaient ordonnées dans l'ordre qu'avait conseillé Bruce Fraser sur Camera Raw.

 

[iota]

Salut,

En fait, la courbe est un moyen complémentaire et (ou) alternatif. Mais cela joue sur les mêmes choses.

Je ne pense pas car agir sur les curseurs "Réglages de base" n'a pas d'impact sur la courbe de tonalités (et inversement).
Je pense que ce sont deux réglages distincts (confirmé par les quelques tests que j'ai réalisés, l'histogramme n'est pas impacté de la même façon).

@+
iota

 

[SirDeck]

D'où le "et". Ils s'ajoutent bien sûr, comme sur Photoshop. Jusqu'à présent cela semblait être vrai : par exemple si tu bouges le noir dans les réglages de base, en gros tu touches le point noir. Tu peux faire ça sur la courbe en faisant commencer la courbe plus à droite (en mode point bien sûr).
Tu obtiens la même chose.
Sur la V4, Volker semble dire qu'il ne s'agit pas des mêmes algorithmes et que le noir ne serait plus aussi similaire au seuil que l'on peut utiliser pour définir le point noir sur PSD (moi j'utilise plutôt la courbe )
A voir donc.

Un autre exemple, si la courbe est à présent spécifique pour chaque couche, il devient possible de corriger la température avec la courbe (ce que l'on fait généralement sur PSD).

Bref, ceux qui maîtrisent cet outil surpuissant mais très complexe qu'est la courbe RVB vont pouvoir mettre en œuvre leurs compétences dans LR (il y avait déjà eu une grosse ouverture avec l'arrivé de la version à points).

 

[iota]

Salut,

Ma remarque ne concerne que l'aspect ergonomique de l'outil
De ce point de vue, avoir deux fonctionnalités qui ont le même nom mais des fonctions différentes, je trouve que ça n'aide pas à la compréhension. Ça s'arrête là (je ne discute pas l'intérêt de la courbe)

@+
iota

 

[Anonyme]

Bonjour,

Je viens de recevoir un mail de la part d'Adobe me proposant d'essayer Photoshop Lightroom 4 version bêta. Je suis utilisateur de Lightroom 3, est-ce que cette version bêta de LR4 s'installe à côté de LR3 ou est-ce qu'elle passe par dessus ? Merci.

 

[hippo sulfite]

Bonjour,

Je viens de recevoir un mail de la part d'Adobe me proposant d'essayer Photoshop Lightroom 4 version bêta. Je suis utilisateur de Lightroom 3, est-ce que cette version bêta de LR4 s'installe à côté de LR3 ou est-ce qu'elle passe par dessus ? Merci.

La version beta s'installe à coté, mais attention elle ne reprend pas la photothèque de la version 3.
Ne pas l'utiliser pour le workflow de production car la photothèque de la beta 4 ne sera pas, non plus, reprise dans la version définitive.

 

[Anonyme]

Merci pour ces précisions.

 

[HmJ]

Je conseille fortement la lecture de ce tuto, ecrit par Gilles Theophile, qui est une des references francophones sur Lightroom. Cela permettra a chacun de mesurer l'impact du nouvel agencement des curseurs dans le module Developpement.

 

[Mantinum]

Bonjour à tous,

voilà quelque temps que je fais de la photo de manière "amateur" après avoir investi dans un appareil reflex, et de nombreux ouvrages je commence non pas à faire de belles photos (enfin un peu quand même) mais surtout à prendre du plaisir, seulement voilà arrivé sur mon mac et là c'était la galère, j'ai d'abord essayé iPhoto pendant quelque temps, ensuite Aperture et je me prenais la tête dans mes classements, importation etc ... et puis j'ai découvert LightRoom et là ce fut la révélation, moi le pro Apple j'ai définitivement supprimé Aperture et iPhoto pour LR.

Je prend désormais autant de plaisir à prendre mes photos qu'à les classer/retoucher.

C'est un logiciel que je conseille fortement, voilà c'est tout je voulais seulement faire partager ce sentiment avec vous.

 

[darkking]

Bonjour,
Je rencontre un problème, iPhoto ne s'ouvre plus automatiquement quand je branche mon iPhone ou iPad. J'ai pourtant bien réglé l'option dans les préférences de iPhoto mais rien n'y fait...
Je suis très heureux de visiter avec vous.
Votre forum est très utile pour moi
---------------------------------------------------