Il y a 2 philosophie :
- La philosophie Windows : tout dans des répertoires, et tu fais des vues sur les évènements (la même photo de l'anniversaire de Mamy peut aller dans une "Vue" Anniversaires et une autre vues "Mamy"
- Et l'étape suivante dans la logique des "vues" : La philosophie Apple, tu mets tout dans un pot commun, organisé uniquement chronologiquement, et tout est géré par des "vues", tu n'as plus de notion de répertoire (c'est le mode de fonctionnement de Gmail, tous les messages sont dans ... "Tous les messages" vs Outlook et ses répertoires + labels)
C'était flagrant avec iTunes, dans les options sous Windows tu pouvais choisir d'importer tes fichiers (donc dans le pot commun) comme avec un Mac, et tu pouvais alors supprimer le répertoire d'origine. Ou alors tu gardais ton organisation dans un répertoire et iTunes ne géraient que les vues.
Entre nous, iTunes était critiqué, alors qu'en adoptant le comportement "Mac" il suffisait d'aller dans le répertoire d'iTunes pour récupérer ses MP3, avec en plus les noms des artistes et des albums et avec en prime les titres des morceaux...
Je vois pas ce que tu veux de plus dans Photos, tu as en haut à gauche la photothèque, avec tout classé par ordre chronologique.
De là, dans "Mes Albums", ce ne sont QUE des vues :
- tu peux faire des "Dossiers" (ex: 2022, 2021 etc...) qui contiennent des Albums ou des Albums intelligents
(ou d'autres dossiers, mais je pense que faut garder une arborescence assez plate)
- Tu peux faire des Albums (Ex : "chez Tata du Cantal", "Les lasagnes de Mamy")
- Tu peux mettre les albums dans des Dossiers, ou pas.
- Tu peux faire des Dossiers intelligents, qui permettent par ex de faire apparaitre les photos prises avec l'iPhone 5s uniquement.
Tout ce qui est dans Albums, c'est des vues. Il n'y a pas de duplication de photos.
Lors du passage de iPhoto à Photos, la notions de Pellicules d'iPhoto (qui pouvaient être considérées comme des répertoires) a disparu au profit de la Photothèque. Ca m'a changé mes habitudes, j'ai râlé.
Puis je me suis rendu compte que c'était comme sur iPhone, et que ça allait très bien en fait.
J'imagine que tu as tout un tas de photos qui datent de ya longtemps, pas forcément prises avec un iPhone.
Avec Photos, tu peux les gérer aussi : Tu les glisses dans la photothèque, et hop elles se retrouvent dans Photos.
Tu as même une abstraction des noms de fichiers, puisque tu ne les vois plus (Sauf à clicher sur Informations)
Avec Photos + iCloud, tu peux partager des Albums avec ta famille : ça évite de s'envoyer ses photos par mail, de plus savoir où on en est, et d'avoir la même photos 4 fois dans iCloud si la famille a 4 personnes (donc plus de place du coup).
Voila mon avis.
Des fois au lieu de chercher l'impossilbe pour garder un mode de fonctionnement qui parait logique, car on est habitué, il faut juste passer 2/3 heures avec des photos exemple, et se faire violence pour maitriser l'outil.
Ca me fait penser un peu aux consultants SAP qui mettent en avant les customisations du produit. Car oui, SAP permet à toutes les entreprises de continuer à travailler comme elles l'ont toujours fait historiquement.
Et les boites elles crachent des fortunes pour des consultants qui ne partent jamais, car la customisation peut durer des années.
Alors qu'en adoptant le comportement de l'outil de base (car toutes les entreprises ont en fait les mêmes besoins/contraintes), et en s'adaptant à lui, les économies sont énormes.
Allez accroche toi
