Bonjour !
Grand amateur de la gamme pro desktop, je viens pour un petit conseil d'upgrade.
Je possède un mac pro 4.1 2x quad 2.26 ghz 32go de RAM, 512 ssd, USB 3.0, ATI Raedon HD 5870, (ma quatro a visiblement cramé :'( )... une bien belle machine que j'utilise depuis quelques années
https://everymac.com/systems/apple/...eight-core-2.26-early-2009-nehalem-specs.html
J'ai également il y a un an, changé mon vieux mac pro 1.1 (32 bits, bloqué à Lion...) pour un deuxième mac pro 3.1 2x quad 2.8 ghz, avec toujours les 4Go de ram natif que j'ai toujours pas upgradé depuis... https://everymac.com/systems/apple/mac_pro/specs/mac-pro-eight-core-2.8-2008-specs.html
Une idée m'est venu à l'esprit alors que j'allais upgrader mon 3.1 et en regardant un peu les mac pro 5.1 à vendre d'occaz : pourquoi ne pas le revendre et prendre un mac pro 5.1 qui aura encore une durée de vie plus longue que le 3.1 ? La ram est moins cher, c'est du 1333mhz, il y a l'hyperthreading... et j'ai justement un pote de cours qui peut me racheter mon 3.1.
A l'époque, j'avais pas mal lu sur les différences entre l'évolution de la gamme mac pro entre le 3.1 et la 5.1 (je me souviens que certaines personne hésitaient à passer du mac pro 3.1 dual quad au mono quad 4.1 pour l'hyperthreading entre autre et que la tendance était de changer), mais j'ai plus moins tout oublié.
J'étais parti pour acheter un mac pro 5.1 xeon 6 core 3.46 Ghz, 32go de ram, geforce GTX960
https://everymac.com/systems/apple/mac_pro/specs/mac-pro-six-core-3.33-mid-2010-westmere-specs.html. Bon je passais d'un dual core à un mono core, mais c'était pour un Westmere 3.46 donc avec un gros boost significatif.
Vendant mon mac pro pour +- 340 euro, et achetant cette petite bête de guerre pour 650 euro, cela revenait à un upgrade super rentable pour 300 euro !
Seulement en me baladant sur Facebook et me disant que j'étais quand même un peu raide niveau argent (student life :'( ), j'ai trouvé un gars qui vendait également un mac pro 5.1pour 390, sauf que c'est un quad core nehalem (A1289 4x 2.8ghz, 13gb ddr3, Radeon 5770)
https://everymac.com/systems/apple/mac_pro/specs/mac-pro-quad-core-2.8-mid-2010-nehalem-specs.html
En fait tomber sur des mac pro 5.1 aussi peu cher m'a fait un peu relativisé (MAO, Matlab rien dans de la grosse 3D et de la grosse ressource en processing)... est ce qu'en 2018, ça vaut vraiment encore la peine ? Je regarde le 5.1 mono quad a plus moins le même benchmark que mon dual quad 3.1... Mais bon pour 50 euro, passer à un 5.1 rien que pour la RAM moins cher, ça vaut clairement le coup ! Mais concernant le 5.1 westmere... est ce que ça vaut vraiment le coup de dépenser 250 pour un six core? Est ce qu'il y aura vraiment une grosse différence (bon ok il y a la RAM...).
Si je pouvais avoir quelques avis concernant l'évolution entre le mac 3.1 et le 5.1...
Merci si je pouvais avoir un avis pour trancher
ps : Je sais que les nouveaux mac pro vont sortir en 2019, mais je n'aurai jamais de quoi dépenser 3-4K euro dans l'immédiat pour ce genre de modèle.
Grand amateur de la gamme pro desktop, je viens pour un petit conseil d'upgrade.
Je possède un mac pro 4.1 2x quad 2.26 ghz 32go de RAM, 512 ssd, USB 3.0, ATI Raedon HD 5870, (ma quatro a visiblement cramé :'( )... une bien belle machine que j'utilise depuis quelques années
https://everymac.com/systems/apple/...eight-core-2.26-early-2009-nehalem-specs.html
J'ai également il y a un an, changé mon vieux mac pro 1.1 (32 bits, bloqué à Lion...) pour un deuxième mac pro 3.1 2x quad 2.8 ghz, avec toujours les 4Go de ram natif que j'ai toujours pas upgradé depuis... https://everymac.com/systems/apple/mac_pro/specs/mac-pro-eight-core-2.8-2008-specs.html
Une idée m'est venu à l'esprit alors que j'allais upgrader mon 3.1 et en regardant un peu les mac pro 5.1 à vendre d'occaz : pourquoi ne pas le revendre et prendre un mac pro 5.1 qui aura encore une durée de vie plus longue que le 3.1 ? La ram est moins cher, c'est du 1333mhz, il y a l'hyperthreading... et j'ai justement un pote de cours qui peut me racheter mon 3.1.
A l'époque, j'avais pas mal lu sur les différences entre l'évolution de la gamme mac pro entre le 3.1 et la 5.1 (je me souviens que certaines personne hésitaient à passer du mac pro 3.1 dual quad au mono quad 4.1 pour l'hyperthreading entre autre et que la tendance était de changer), mais j'ai plus moins tout oublié.
J'étais parti pour acheter un mac pro 5.1 xeon 6 core 3.46 Ghz, 32go de ram, geforce GTX960
https://everymac.com/systems/apple/mac_pro/specs/mac-pro-six-core-3.33-mid-2010-westmere-specs.html. Bon je passais d'un dual core à un mono core, mais c'était pour un Westmere 3.46 donc avec un gros boost significatif.
Vendant mon mac pro pour +- 340 euro, et achetant cette petite bête de guerre pour 650 euro, cela revenait à un upgrade super rentable pour 300 euro !
Seulement en me baladant sur Facebook et me disant que j'étais quand même un peu raide niveau argent (student life :'( ), j'ai trouvé un gars qui vendait également un mac pro 5.1pour 390, sauf que c'est un quad core nehalem (A1289 4x 2.8ghz, 13gb ddr3, Radeon 5770)
https://everymac.com/systems/apple/mac_pro/specs/mac-pro-quad-core-2.8-mid-2010-nehalem-specs.html
En fait tomber sur des mac pro 5.1 aussi peu cher m'a fait un peu relativisé (MAO, Matlab rien dans de la grosse 3D et de la grosse ressource en processing)... est ce qu'en 2018, ça vaut vraiment encore la peine ? Je regarde le 5.1 mono quad a plus moins le même benchmark que mon dual quad 3.1... Mais bon pour 50 euro, passer à un 5.1 rien que pour la RAM moins cher, ça vaut clairement le coup ! Mais concernant le 5.1 westmere... est ce que ça vaut vraiment le coup de dépenser 250 pour un six core? Est ce qu'il y aura vraiment une grosse différence (bon ok il y a la RAM...).
Si je pouvais avoir quelques avis concernant l'évolution entre le mac 3.1 et le 5.1...
Merci si je pouvais avoir un avis pour trancher
ps : Je sais que les nouveaux mac pro vont sortir en 2019, mais je n'aurai jamais de quoi dépenser 3-4K euro dans l'immédiat pour ce genre de modèle.
