Macbook ou Macbookpro vos conseils
- Créateur du sujet claride
- Date de début
Bon alors que faire un macbook noir à 1500 ou un pro à 2000 à 2ghz c'est la même machine sauf l'ecran et la Carte graphique alors, la difference est elle justifiée?
Sinon il me semble plus simple d'ajouter de la ram sur le pro vu qu'un seul slot est pris contre deux sur le macbook?
le proc à 2ghz/ 2,16? grosse difference parcque là c'est encore 500 de plus...
Sinon il me semble plus simple d'ajouter de la ram sur le pro vu qu'un seul slot est pris contre deux sur le macbook?
le proc à 2ghz/ 2,16? grosse difference parcque là c'est encore 500 de plus...
c'est un peu court, jeune homme, on aurait pu dire bien des choses en somme...
y'a rien d'un peu plus objectif?
y'a rien d'un peu plus objectif?
le petit macbook a un écran génial !
(j'avais un pc 15'4 avant) aucun regret !! at home ...or not at home it's fabulous !
(j'avais un pc 15'4 avant) aucun regret !! at home ...or not at home it's fabulous !
Alex6 a dit:
en fait j'ai un ibook 1,33 12' et je me demandais si j'allais le changer ou lui greffer un autre disc dur en 7200
disons les choses clairment.
1. Avant on pouvait être tenté par l'ibook par rapport au powerbook pour sa compacité. Mais aujourd'hui, le MBP15 pèse moins de 180grammes de plus que le MacBook. Insensible dans un sac à dos ou une malette. Donc mettre en avant la compacité ne tient plus beaucoup... Donc à ce niveau on ne peut pas les distinguer...
2. Pour le reste, le MBP est meilleur PARTOUT que le macbook... donc au niveau qualité ou performance, le MBP l'emporte. (qu'on ne me parle pas d'autonomie : personne ne regarde une photo avec luminosité au minimum et le HD arrêté pendant 6h...)
3. Quant à l'aspect QUALITÉ-PRIX là c'est à chacun d'apprécier... si vous estimez ne pas avoir besoin du plus grand écran, de l'express card, de la finition alu et de la carte graphique, le MB l'emporte ici...
C'est à chacun d'apprécier ce qui correspond à ses besoins... mais je maintiens que si on a les moyens, le MBP est meilleur à tout niveau que le MB...
1. Avant on pouvait être tenté par l'ibook par rapport au powerbook pour sa compacité. Mais aujourd'hui, le MBP15 pèse moins de 180grammes de plus que le MacBook. Insensible dans un sac à dos ou une malette. Donc mettre en avant la compacité ne tient plus beaucoup... Donc à ce niveau on ne peut pas les distinguer...
2. Pour le reste, le MBP est meilleur PARTOUT que le macbook... donc au niveau qualité ou performance, le MBP l'emporte. (qu'on ne me parle pas d'autonomie : personne ne regarde une photo avec luminosité au minimum et le HD arrêté pendant 6h...)
3. Quant à l'aspect QUALITÉ-PRIX là c'est à chacun d'apprécier... si vous estimez ne pas avoir besoin du plus grand écran, de l'express card, de la finition alu et de la carte graphique, le MB l'emporte ici...
C'est à chacun d'apprécier ce qui correspond à ses besoins... mais je maintiens que si on a les moyens, le MBP est meilleur à tout niveau que le MB...
Comme le powerbook 12" a toujours été plus performant que l'ibook 12" non? La taille était similaire et il ne devait pas y avoir un écart de poids important ! ?
Mais les prix n'ont jamais été les mêmes
J'ai un ibook 12" et pour faire de la bureautique et du surf c'est parfait. Certes, à l'époque, le powerbook 12" aurait été un plus, mais l'investissement n'aurait pas été le même :eek:
Mais les prix n'ont jamais été les mêmes
J'ai un ibook 12" et pour faire de la bureautique et du surf c'est parfait. Certes, à l'époque, le powerbook 12" aurait été un plus, mais l'investissement n'aurait pas été le même :eek:
Vu de ma fenêtre :
- le MB est trés bien si l'on se contente de l'offre de base avec un peu de ram en plus (ce que j'ai choisi) et que l'on a une utilisation qui ne mettra pas en péril le chipset
- l'écart entre le MB est le MBP se réduit au profit du MBP dès que l'on commence à comparer le black avec des options disque dur et ram supplémentaire. Là, clairement, le gap n'est plus aussi grand et le MBP devient intéressant.
J'ai donc pris le MB tout simple, avec le combo, avec juste un peu ram. Si j'avais du me poser la question d'un plus gros disque, d'un plus gros processeur et du superdrive, je serai parti sur un MBP 15.
- le MB est trés bien si l'on se contente de l'offre de base avec un peu de ram en plus (ce que j'ai choisi) et que l'on a une utilisation qui ne mettra pas en péril le chipset
- l'écart entre le MB est le MBP se réduit au profit du MBP dès que l'on commence à comparer le black avec des options disque dur et ram supplémentaire. Là, clairement, le gap n'est plus aussi grand et le MBP devient intéressant.
J'ai donc pris le MB tout simple, avec le combo, avec juste un peu ram. Si j'avais du me poser la question d'un plus gros disque, d'un plus gros processeur et du superdrive, je serai parti sur un MBP 15.
Sur le MacBook, il est très important d'utiliser deux barettes de RAM (identiques), ceci pour activer le dual channel qui va doubler la bande passante. Cela permet de combler la baisse de performance du à l'accés à la RAM du GMA.cedx a dit:
Pour le MacBook Pro, mettre deux barettes identiques ne changent rien, un site (ars technica il me semble) a testé un MBP avec dual channel et l'autre sans : aucune différence.
ouais ben j'aimerais voir les test sur le Macbook aussi... je suis sur qu'en utilisation courante on ne voit pas la différence, et que c'est uniquement les logiciels de Bench qui tourneront mieux en dual channel (un comble n'est-ce pas!!!!)
En gros mieux vaut 1280Mo de ram que 1024, pour exactement le même prix....
En gros mieux vaut 1280Mo de ram que 1024, pour exactement le même prix....
En activant le dual channel, on double la bande passante, ce n'est pas rien. Déjà que le GMA est pas bien performant, c'est pas en bridant ses accès à la RAM que ça va arranger les choses.
Dans le cas du MacBook Pro, le circuit graphique a sa propre mémoire, donc pas de problème de bande passante.
Dans le cas du MacBook Pro, le circuit graphique a sa propre mémoire, donc pas de problème de bande passante.
Effectivement, il manque maintenant un équivalent 12" à la gamme Apple. La machine la plus légère est encore plus lourde que l'iBook 12", lui-même plus lourd que le PB 12". Ça laisse songeur...belzebuth a dit:
L'alu n'a pas que des qualités. C'est aussi un matériau qui dissipe beaucoup de chaleur, c'est-à-dire qui chauffe beaucoup. En outre, c'est un matériau fragile qui me semble un peu léger pour une utilisation nomade (à moins d'avoir un bon carossier, spécialisé dans l'aluminiumbelzebuth a dit:
). En ce qui concerne l'autonomie, il me paraît important (sauf s'il s'agit d'une machine vissée sur un bureau) de pouvoir compter sur plus ou moins 4h de travail à faible luminosité.En réalité, la différence ne se fera que sur la carte graphique. Et le gros avantage du petit dernier, c'est la possibilité d'upgrader le disque dur facilement. Et ce n'est un secret pour personne : c'est un composant qui vieillit mal et qui est rapidement frappé d'obsolescence. Bref, le MacBook pourrait être facilement plus réactif qu'un MacBook pro, moyennant une greffe de HD dernière génération.belzebuth a dit:
Ah ben effectivement t'as fait le bon choix c'est évident mais tout le monde n'a pas la chance de pouvoir s'offir un Mac sur l'Apple Store Developper, avoue que c'est exceptionnel, t'as payé ton MacBook Pro 1 500 alors qu'il vaut en France 2 199 (avec un DD de 120 Go), avec une réduction pareille (environ 32%) ma comparaison en terme de rapport qualité/prix ne tient évidemment plus, mais tu sais si tu me fais bénéficier de tes 32% de réduc, je dis oui tout de suite à ton MacBook Pro...belzebuth a dit:
Sinon avoue qu'en temps normal, avec les prix auxquels sont vendus les Mac en france, sans réduc, la balance coté rapport qualité/prix penche fortement du coté du MacBook...
Pour la RAM par contre, je retiens le site
...:zen:...
Salut,
Pour répondre a une question conernant l'écran, je vais faire part de mon experience perso.
J'avais un PB 15, 1,25 ghz, la résolution était de 1280x864. J'ai maintenant un macbook et la resolution passe à 1280x800, donc sur un écran certe plus petit, j'affiche la même quantité d'information que sur le 15" (à 64 pixels de hauteur prés). Le 15" me convenait parfaitement et je peux dire que l'écran du 13"... me convient encore mieux, puisque de toute façon c'est la même chose
Y'a aussi l'autonomie qui est nettement supérieur sur le MB que mon ancien PB, plus 1h30-2h00 en plus.
Là encore le MB est vainqueur.
Le seul truc qui me manque vraiment, mais alors vraiment, c'est le rétro éclairage du clavier. Ce truc tout con, mais quand on y a pris gout, on peut difficilement s'en passer.
Pour mon utilisation, je transfert mes photos, j'écoute de la musique, je matte des dvd, et depuis quelques jours toute la famille passe devant photoBooth Et trés honnetement, toujours par rapport à mon feu PB, le macbook fait tout plus vite, mais tout aussi bien.
Aprés avoir eu un ibook G3 12" (mon batpeme Apple), un ibook G4 14" (pas aimé de tout), un PB12", un PB15", je trouve que le MB est le meilleur rapport prix/fonctionalité/portabilité/design (si seulement y'avait le rétro éclairage...)
Et pour finir, aux détracteurs de la puce graphique du MB, j'ajoute que les Sims 2 est bcp plus jouable et bien plus fluide sur le MP avec 512 mo de ram que sur mon ancien PB, avec 1,25 go de ram et une CG avec 64 mo de ram.
Pour les autres jeux, je sais pas, j'en ai pas d'autre.
Pour répondre a une question conernant l'écran, je vais faire part de mon experience perso.
J'avais un PB 15, 1,25 ghz, la résolution était de 1280x864. J'ai maintenant un macbook et la resolution passe à 1280x800, donc sur un écran certe plus petit, j'affiche la même quantité d'information que sur le 15" (à 64 pixels de hauteur prés). Le 15" me convenait parfaitement et je peux dire que l'écran du 13"... me convient encore mieux, puisque de toute façon c'est la même chose
Y'a aussi l'autonomie qui est nettement supérieur sur le MB que mon ancien PB, plus 1h30-2h00 en plus.
Là encore le MB est vainqueur.
Le seul truc qui me manque vraiment, mais alors vraiment, c'est le rétro éclairage du clavier. Ce truc tout con, mais quand on y a pris gout, on peut difficilement s'en passer.
Pour mon utilisation, je transfert mes photos, j'écoute de la musique, je matte des dvd, et depuis quelques jours toute la famille passe devant photoBooth
Et trés honnetement, toujours par rapport à mon feu PB, le macbook fait tout plus vite, mais tout aussi bien.Aprés avoir eu un ibook G3 12" (mon batpeme Apple), un ibook G4 14" (pas aimé de tout), un PB12", un PB15", je trouve que le MB est le meilleur rapport prix/fonctionalité/portabilité/design (si seulement y'avait le rétro éclairage...)
Et pour finir, aux détracteurs de la puce graphique du MB, j'ajoute que les Sims 2 est bcp plus jouable et bien plus fluide sur le MP avec 512 mo de ram que sur mon ancien PB, avec 1,25 go de ram et une CG avec 64 mo de ram.
Pour les autres jeux, je sais pas, j'en ai pas d'autre.
