macbook pro 2010 vs 2011

lemarseillais23

Membre actif
4 Juillet 2010
661
32
Marseille
Une question qui tracasse depuis quelques temps. Je vais pas mal de retouches photos, quelques videos.
En aout dernier,je me suis pris um mbp 15p i5, de base,aujourdhui il a un ssd 160go et 8 go de ram, autant dire que je le trouve assez véloce,mêmz si l écran mat me manque... Et me tente.

Selon vous est il raisonnable de vendre mon mbp et en prendre un nouveau avec sandy bridge et écran mat? Y aurait il de grandes différences entre ma config et la config avec i7 2,0; 2,0 ou 2,3 ghz?
 
Une question qui tracasse depuis quelques temps. Je vais pas mal de retouches photos, quelques videos.
En aout dernier,je me suis pris um mbp 15p i5, de base,aujourdhui il a un ssd 160go et 8 go de ram, autant dire que je le trouve assez véloce,mêmz si l écran mat me manque... Et me tente.

Selon vous est il raisonnable de vendre mon mbp et en prendre un nouveau avec sandy bridge et écran mat? Y aurait il de grandes différences entre ma config et la config avec i7 2,0; 2,0 ou 2,3 ghz?

Au niveau processeur y'a pas photo, le 2011 sera beaucoup plus puissant (même l'entrée de gamme en 13" sera plus puissant).
 
Si moi de 2010 i7 à 2011 i7 2,2!!

Je regrette pas, c'est le même en mieux surtout en multitaches, encodage audio/vidéo et jeux.
 
Au vu des chiffres et tests , l'autonomie est stable voir progresse (mais ça ce compte en minutes hein :P) , grâce aux progrès d'Intel et AMD.
 
Bah après comme toute machine : si tu lui en demandes beaucoup ça fera pareil hein ^^

Mais si les Sandy Bridge sont 35W c'est a cause de l'Intel HD 3000.
 
Les Quad oui. mais les dual ne sont pas en 25?
 
Penses a garder le SSD :P
 
Bon hier soir au boulot, j ai pu tester et comparer ma config avec le même en config d origine et le 2011 i7 d entrée de gamme sur 15p.
1ere remarque, le mien n a plus rien à voir avec sa config d origine, j ai utilisé cs5, cs4 et converti des fichiers vidéos.
le i7 est impressionnant mais je m attendais à mieux, ou alors faudrait y mettre un ssd et augmenter la ram, car la, dans les 2 photoshops, en applications d effets assez lourds et aussi le traitement de raw (12mpix de D700) ma config de 2010 est devant le mbp 2011. La version d origine est loin derrière.
Maintenant en conversion de fichier hd, c est la claque!!! Des gains de 15% minimum.

voila mon retour, le switch est tentant, mais pour y gagner vraiment faudrait y greffer un ssd et de la ram pour voir un bon significatif, je me rends compte que ma config n est pas si obsolète et j ai tellement envie de perdre des centaines d euros dans l échange
 
Bon hier soir au boulot, j ai pu tester et comparer ma config avec le même en config d origine et le 2011 i7 d entrée de gamme sur 15p.
1ere remarque, le mien n a plus rien à voir avec sa config d origine, j ai utilisé cs5, cs4 et converti des fichiers vidéos.
le i7 est impressionnant mais je m attendais à mieux, ou alors faudrait y mettre un ssd et augmenter la ram, car la, dans les 2 photoshops, en applications d effets assez lourds et aussi le traitement de raw (12mpix de D700) ma config de 2010 est devant le mbp 2011. La version d origine est loin derrière.
Maintenant en conversion de fichier hd, c est la claque!!! Des gains de 15% minimum.

voila mon retour, le switch est tentant, mais pour y gagner vraiment faudrait y greffer un ssd et de la ram pour voir un bon significatif, je me rends compte que ma config n est pas si obsolète et j ai tellement envie de perdre des centaines d euros dans l échange


Je pense que le SSD du MPB 2010 est pour beaucoup dans sa performance relative vis à vis du MBP 2011 qui n'en a pas dans ces essais.