Bonjour,
(Le Mac Pro en signature est en cartons pour raisons personnelles et manque de place).
j'ai testé 14 jours un MacBookPro RETINA Mi 2012 acheté sur le refurb, et que je vais rendre suite aux baisses récentes.
La taille (15*»), la RAM 16 Go, le disque (Minimum 500 Go), l'écran magnifique me conviennent.
Pourtant, la légère rémanence temporaire des textes en scrollant les pages web via safari sous 10.9.4 (persistance rétinienne ?) me gène et m'agace un peu.
Mission control semble assez fluide sur lécran du 15* pouces, même avec la puce intégrée.
Cover flow est parfois lent à afficher certaines images, mais cela vient sans doute de sa technologie.
Pour pérenniser mon achat (le plus longtemps possible !) et compte tenu du «*défaut*» cité pour le 2012, ai intérêt de racheter ? :
- http://petitlien.fr/7e45
ou :
- http://petitlien.fr/7e46
160 de différence pour une génération décart voire partir une option plus chère mi 2013 à 2,6 GHZ pour une mise à léchelle des pixels plus fluide ?
Mon usage immédiat : logiciels décriture (Aéon Timeline, Scrivener, Ulysses etc, en référence Kindle, fichiers pdf, images de référence et onglets WEB). Pas mal dapplications ouverte et de tri dimages, souvent 10 go de «*mémoire de lapplication*» utilisée.
En usage futur dans lidéal et optionnel, un ou plusieurs écrans, reprise de dessin et de peinture numérique, Corel Painter, Skechbook Pro, Photoshop .
Merci de vos conseils.
(Le Mac Pro en signature est en cartons pour raisons personnelles et manque de place).
j'ai testé 14 jours un MacBookPro RETINA Mi 2012 acheté sur le refurb, et que je vais rendre suite aux baisses récentes.
La taille (15*»), la RAM 16 Go, le disque (Minimum 500 Go), l'écran magnifique me conviennent.
Pourtant, la légère rémanence temporaire des textes en scrollant les pages web via safari sous 10.9.4 (persistance rétinienne ?) me gène et m'agace un peu.
Mission control semble assez fluide sur lécran du 15* pouces, même avec la puce intégrée.
Cover flow est parfois lent à afficher certaines images, mais cela vient sans doute de sa technologie.
Pour pérenniser mon achat (le plus longtemps possible !) et compte tenu du «*défaut*» cité pour le 2012, ai intérêt de racheter ? :
- http://petitlien.fr/7e45
ou :
- http://petitlien.fr/7e46
160 de différence pour une génération décart voire partir une option plus chère mi 2013 à 2,6 GHZ pour une mise à léchelle des pixels plus fluide ?
Mon usage immédiat : logiciels décriture (Aéon Timeline, Scrivener, Ulysses etc, en référence Kindle, fichiers pdf, images de référence et onglets WEB). Pas mal dapplications ouverte et de tri dimages, souvent 10 go de «*mémoire de lapplication*» utilisée.
En usage futur dans lidéal et optionnel, un ou plusieurs écrans, reprise de dessin et de peinture numérique, Corel Painter, Skechbook Pro, Photoshop .
Merci de vos conseils.