MacOS X roadmap

[Membre supprimé 2]

10.0 Cheetha
10.1 Puma
10.2 Jaguar
10.3 Panther
10.4 Lion
10.5 Tiger
10.6 Raptor (64 bits)

voila......probabilité 80% selon mes infos

 

[benR]

<blockquote><font class="small">Post&eacute; &agrave; l'origine par Anonyme:</font><hr /> 10.0 Cheetha
10.1 Puma
10.2 Jaguar
10.3 Panther
10.4 Lion
10.5 Tiger
10.6 Raptor (64 bits)

voila......probabilité 80% selon mes infos <hr /></blockquote>


euh... je vois pas quelle est l'info que tu nous donnes, là ?
(hormis des noms de version, ce qui reste finalement limité)

par contre, si la probabilité de voir une version 10.3 est de 80%, c'est pas dans rumeurs qu'il faut poster...

 

[Membre supprimé 2]

précision évidente que j'avais omise : Raptor c'est une version 32 bits et une AUTRE version 64 bits......

 

[maousse]

L'info, c'est qu'à raison d'une mise à jour par an, on aura droit au processeur 64bits dans 4 ans ! ...

 

[Membre supprimé 2]

l'info est limité au nom des versions c'est vrai et au fait que c'est à partir de la 10.6 qu'il existera une version 64 bits d'OS X.

je ne connais pas les dates, ni les performances, ni les nouvelles fonctionnalitées......rien de rien !

mes infos se limitent au plan marketing sur le nommage des versions et (ce qui m'a le plus intéressé quand je l'ai appris) à la version du système à partir de laquelle il existe une version 64 bits.

désolé si tu voulais plus mais j'ai pas.......

 

[benR]

<blockquote><font class="small">Post&eacute; &agrave; l'origine par Anonyme:</font><hr />
désolé si tu voulais plus mais j'ai pas....... <hr /></blockquote>

y a pas de mal, y a pas de mal...

(enfin si, quand meme : attendre 10.6 pour le 64 bits...

)

 

[melaure]

<blockquote><font class="small">Post&eacute; &agrave; l'origine par benR:</font><hr />

y a pas de mal, y a pas de mal...

(enfin si, quand meme : attendre 10.6 pour le 64 bits...

) <hr /></blockquote>

Tu voulais dire :

(enfin si, quand même : attendre 4 ans pour la 10.6 ...

)

 

[Membre supprimé 2]

</font><blockquote><font class="small">Citer:</font><hr />

Tu voulais dire :

(enfin si, quand même : attendre 4 ans pour la 10.6 ... )
<hr /></blockquote>

Ou alors il dialogue dans un système numérique qui m'échappe

 

[minime]

 

[iouze]

Heu, jusqu'à Panther ce sont tous visiblement des animaux qui courent de + en + vite (Panther &gt; Jaguar &gt; Puma, etc.).
Après cela se caractèrise plus par leur aspect prédateur et le raptor se déplace toujours avec un comparse, pour mieux bouffer son adversaire (du genre tu mattes le 1er pendant que le second te saute dessus ni vu ni connu). Ceci pourrait expliquer la double version (32 et 64) à partir de Raptor. Sur la vistime j'ai bien une petite idée

mais les dinosaures ont disparus non ?

 

[Membre supprimé 2]

Je suis un anonyme différent de l'auteur de ce post mais j'aimerais apporter une petite précision : le fait de devoir attendre une 10.6 (vers 2004-2005 ?) pour avoir une version 64 bits de MacOS X ne veut PAS DU TOUT dire qu'il n'y aura pas de processeur 64 bits bien avant !!!!!!
Le PPC 970 d'IBM est entièrement et nativement compatible 32 bits car il "avale" les mots de 32 bits en considérant qu'il s'agit de mots de 64 bits à moitié pleins (voir le site arstechnica.com pour une revue technique détaillée).
Ce nouveau processeur pourrait apparaitre demain qu'il fonctionnerait sur OS 10.2 parfaitement.
La rumeur interessante de ce post (outre le nommage un peu anedoctique) c'est qu'a partir de la 10.6 il existera une version 64 bits NATIVE de MacOS X a coté d'une version 32 bits classique.
Cette version 64 bits ne pourra tourner que sur processeur 64 bits ce qui signifie qu'Apple pense qu'a partir de la release 10.6 il y aura suffisamment de processeurs 64 bits dans la nature pour qu'il soit rentable de faire une version de l'OS spécialement adaptée.
Ce qui signifie donc que les processeurs 64 bits (PPC 970 evidemment) vont sortir dans pas très longtemps (moi je parie sur juillet) pour que le parc installé soit important vers 2004-2005.

 

[Yama]

Vous pechez vos infos où ça ?

dans des œufs Kinder ?

c'est agréable de s'écouter parler, non ?

 

[turnover]

Pour une fois, j'ai perdu mes zoreilles, selon mes sources, c'est pas tout à fait ça.

J'en saurai plus dans les deux mois

 

[Moof]

Pour ma part, je crois que la version 64 bits de Mac OS X sortira bien avant la 10.6.
Si des Macs embarquent des PPC 970, disons, en septembre 2002, il serait idiot pour Apple de les livrer avec un OS 32 bits. Je pense donc qu'ils le livreront avec un OS 64 bit, peut être la 10.3, voire tout bêtement une version de la 10.2 recompilée.

Apple fait le hard et le soft, et si une machien64 bits voit lejour, l'OS suivra, sinon, l'intégration logiciel/matériel dont Apple se vente ne voudrait plus rien dire.

 

[melaure]

<blockquote><font class="small">Post&eacute; &agrave; l'origine par Moof:</font><hr />
Si des Macs embarquent des PPC 970, disons, en septembre 2002, il serait idiot pour Apple de les livrer avec un OS 32 bits. <hr /></blockquote>

Septembre 2002 ?

C'est dans quel monde parallèle des Sliders que tu te trouves ?

 

[Moof]

<blockquote><font class="small">Post&eacute; &agrave; l'origine par melaure:</font><hr />

Septembre 2002 ?

C'est dans quel monde parallèle des Sliders que tu te trouves ?

<hr /></blockquote>

Un monde fabuleux ou Apple a 20% de parts de marché. Ou l'Amiga et l'Atari n'ont jamais disparu, ou Linux fait un tabac et ou Microsoft est en faillitte...

 

[saxo]

<blockquote><font class="small">Post&eacute; &agrave; l'origine par Moof:</font><hr />

Un monde fabuleux ou Apple a 20% de parts de marché. Ou l'Amiga et l'Atari n'ont jamais disparu, ou Linux fait un tabac et ou Microsoft est en faillitte... <hr /></blockquote>

Super on pourrait à nouveau se moquer des Atari avec nos Amiga (et vice-versa)

 

[melaure]

<blockquote><font class="small">Post&eacute; &agrave; l'origine par Moof:</font><hr />

Un monde fabuleux ou Apple a 20% de parts de marché. Ou l'Amiga et l'Atari n'ont jamais disparu, ou Linux fait un tabac et ou Microsoft est en faillitte... <hr /></blockquote>

Cela parait quand même peu probable. Si l'Amiga avait été correctement commercialisé, renouvellé tout les ans avec une grosse offre logicielle, Apple aurait disparu car incapable de rivaliser avec les perfs (architecture décentralisée avec processeurs spécialisés, vrai multitâche, ...) d'un Amiga de même génération.

Quand j'ai acheté mon 500, j'avais le choix entre cette machine à moins de 3000 francs, un + d'occasion à 10000 francs ou un Mac II neuf à 30000 francs. Il n'y a avait pas photo, les Macs n'étant même pas capable de faire un scrolling non sacadé en utilisant tout le temps processeurs. La comparaison ridiculisait trop le Mac et le PC.

<blockquote><font class="small">Post&eacute; &agrave; l'origine par saxo:</font><hr />

Super on pourrait à nouveau se moquer des Atari avec nos Amiga (et vice-versa)

<hr /></blockquote>

Ah les Atari users, j'en ai pas vu longtemps dans mon coin, ils ont fini par passer sur Amiga !