Marre du SPAM ! ©

chagregel

Membre expert
Club iGen
8 Mai 2003
3 510
272
45
92-35
www.sacres-jeunes.com
Un article sur Macbidouille

Et une phrase qui me laisse rêveur :

Ensuite, j'en suis réellement au point de me demander s'il ne faudrait pas attaquer les sites commerciaux des spammeurs professionnels.
Nous sommes nombreux à avoir du haut débit. Si 200 ou 300 d'entre nous pinguaient en même temps leurs serveurs, ils ne pourraient plus rien vendre.

Vous en pensez quoi?
 
Ben comme c'est dit dans leur news, j'attend que lionel se renseigne auprès de son avocat
laugh.gif
 
chagregel a dit:
Vous en pensez quoi?

C'est stupide et serait totalement inefficace si c'était appliqué.
 
molgow a dit:
C'est stupide et serait totalement inefficace si c'était appliqué.

Mmmm, ça mérite réflexion.
mouais.gif
L'idée de créer un petit programme qui spamme les sites commerciaux qui nous balancent leur pubs me séduit assez. Sur le principe, c'est assez simple à mettre en œuvre. Un démon en open source qui va chercher les adresses coupables sur un serveur et qui leur envoie des mails à répétition. Ça les calmerait.
crazy.gif


Cela dit, j'y vois un inconvénient majeur pour ne pas dire rédhibitoire.
frown.gif
Ça augmenterait d'autant le trafic de courriels sur les serveurs qui n'ont vraiment pas besoin de ça et un bon filtre anti-spam chez le destinataire rendrait les attaques caduques. C'est peut-être pas un si bonne idée.
sick.gif
À creuser.
wink.gif


À+
 

Le SPAM est un fléau qui nous pompe tous (en tout cas, j'en ai marre d'avoir entre 40 et 60 courriers indésirables par jours)
mad.gif


La justice est incapable dans cette affaire (permettez moi de penser qu'en matière de NT, la justice est incapable mais c'est un autre débat).

Alors que faire? Je n'adhère pas au principe d'attendre devant son bel écran que les autres le fasse a ma place.

Connaissant le sérieux de Macbidouille, je suis convaincu que tout peut être fait "dans les règles de l'art".

N'oublions pas que nous sommes nombreux, très nombreux.
 
Déjà les conseils de Bilbo, ça évite beaucoup de spam. (en ce qui me concerne, je ne reçois aucun spams à part sur certaines de mes boites mails utilisées uniquement pour l'inscription sur les sites internets.

Ensuite, dans les solutions, on parle d'un protocole SMTP sécurisé, car pour l'instant, n'importe qui peut envoyer avec n'importe quelle adresse un courrier à n'importe qui avec le protocole SMTP.
Certains parlent de faire payer les e-mails, mais c'est une solution stupide et "inutile" à mon avis. Car pour implémenter ça, il faudrait de toute manière changer le protocole d'envoi de mail, et pour moi la première solution résoudrai déjà beaucoup de problèmes.
Enfin, je suppose qu'il existe certainement d'autres idées mais je ne suis pas spécialiste...
 
SpamCop , le flic du net, a un but très clair : raser la boutique de chaque spammeur.

Ce n'est pas l'émetteur (souvent falsifié) qui est dénoncé, c'est le site COMMERCIAL qui se cache derrière le lien hypertexte, qui est ciblé.

Dès qu'il est repéré par un spammeur et dénoncé à SpamCop.... un drone de l'USairforce neutralise la cible ! enfin presque ;-)

Non + sérieusement SpamCop attaque le site commercial et c'est cà qui est efficace.
Le fric est le moteur du spam. C'est le portefeuille qu'il faut attaquer.
 
Faudrait que les FAI filtres leur boite déjà!
Quand on prend l'exemple de wanadoo c'est tout simplement l'HORREUR! Je dois avoir 25 spam par jour (apparement d'autre sont encore plus touchés!), des fois ces spams ne sont même pas addressés à mon email!! Bravo wanamou! Pas envie de filtrer avec junk mail, on sait jamais, et puis je veux pas de spam, filtré ou non :p
En attendant j'ai trouvé ZE solution: passer chez Mac.com :D
Je paye que $10/an et j'ai jamais de spam qui vient de nulle part, je fais un peu gaffe quand je m'inscrit quelque part et voilà. Ca fait deux ans que j'utilise cette boite et franchement ça marche :)

Faudrait dresser une liste des bons coins pour sa boite mail :zen:

En attendant vous me direz, le spam que je consulte pas, arrive lui toujours et encombre toujours les réseaux :rolleyes:
 
kamkil a dit:
En attendant vous me direz, le spam que je consulte pas, arrive lui toujours et encombre toujours les réseaux :rolleyes:

C'est pas grave, ça donne du boulot aux ingénieurs qui conçoivent les logiciels de détection de spam (donc à moi peut-être un jour? :love: ). Ca donne du boulot aux ingénieurs et ouvriers qui doivent mettre en place des lignes translantiques (pour nous faire de l'import de spam des USA). Ca donne du boulot aux vendeurs d'antivirus qui en profitent pour affoler les néophytes. .......

:D ;)
 
kamkil a dit:
...des fois ces spams ne sont même pas addressés à mon email!! Bravo wanamou!...
Bien sur que si, cela t'est adressé, il n'y a pas d'erreur d'aiguillage mais tu te trouves en cc ou ccc, en listes masquées, en copie de copie...
Inutile d'incriminer les FAIs ; tu ne peux pas imaginer les techniques tordues qu'utilisent les spammeurs...
De même, inutile d'essayer de résoudre cela nationalement !
Le problème est plus vaste et plus complexe ; un début de solution ne pourra apparaître que si les usa mettent en place une réglementation draconienne et là on peut rêver !...