MBP 2,8 ou 2,93 sur le refurb ?

[divoli]

Oui, c'est tout à fait vraisemblable, tu as raison de le signaler, notamment les Mac d'anciennes générations qui proviennent de fonds de stock.
Seulement, on ne peut pas le savoir au moment de l'achat (sauf s'il apparait avec la mention "réparé").

Bon ceci dit, si les gens font d'excellentes affaires, Apple arrive quand même à en tirer son bénéfice.

Le problème avec le refurb, à mon avis, c'est que les prix sont tellement intéressants (même pour des Mac de génération actuelle) que le client potentiel peut se demander s'il n'y a pas une embrouille quelque part.

 

[DarkMoineau]

Sinon une amie a acheté un MacBook sur le refurb avant l'été, elle en est très contente. (Elle fais parti des mac users m'ayant convaincu de switcher ).

 

[olaf1966]

Je possède deux MBP, dont un acheté sur le Refurb. La seule différence est l'emballage qui était moins joli pour celui acheté sur le Refurb. Mais ce matériel était comme neuf.

Pas de soucis pour moi, je recommencerais sans hésiter

 

[NightWalker]

Oui, c'est tout à fait vraisemblable, tu as raison de le signaler, notamment les Mac d'anciennes générations qui proviennent de fonds de stock.
Seulement, on ne peut pas le savoir au moment de l'achat (sauf s'il apparait avec la mention "réparé").

Bon ceci dit, si les gens font d'excellentes affaires, Apple arrive quand même à en tirer son bénéfice.

Le problème avec le refurb, à mon avis, c'est que les prix sont tellement intéressants (même pour des Mac de génération actuelle) que le client potentiel peut se demander s'il n'y a pas une embrouille quelque part.

Depuis qu'Apple a inauguré l'étiquette "Réparé", il aurait pu continuer avec l'étiquette "Déstockage"...

De toute façon vu que ces machines possèdent les mêmes conditions qu'une machine neuve, il ne faut surtout pas hésiter. Il faut juste être patient.

 

[Deleted member 47804]

Depuis qu'Apple a inauguré l'étiquette "Réparé", il aurait pu continuer avec l'étiquette "Déstockage"...

De toute façon vu que ces machines possèdent les mêmes conditions qu'une machine neuve, il ne faut surtout pas hésiter. Il faut juste être patient.

Oui enfin va pas demander à Apple de rajouter encore des étiquettes. Déjà qu'entre leurs machines "Repaired" et celles "réparés", celles refurbished et celles reconditionnés je m'y perd pas mal quand je regarde le refurb France. :rateau: Y'a pas de raison de se méfier du refurb, on en peut avoir que des bonnes surprises, par contre tenter de comprendre comment le refurb marche exactement pour obtenir les meilleurs machines c'est tout aussi compliqué que d'apprendre à tromper les Casino. Lotterie inside

 

[NightWalker]

Oui enfin va pas demander à Apple de rajouter encore des étiquettes. Déjà qu'entre leurs machines "Repaired" et celles "réparés", celles refurbished et celles reconditionnés je m'y perd pas mal quand je regarde le refurb France. :rateau: Y'a pas de raison de se méfier du refurb, on en peut avoir que des bonnes surprises, par contre tenter de comprendre comment le refurb marche exactement pour obtenir les meilleurs machines c'est tout aussi compliqué que d'apprendre à tromper les Casino. Lotterie inside

Apple a le meilleur système sur le plan interface utilisateur. Simple à utiliser, intuitif, logique... il aurait l'appliquer aussi avec leur refurb

 

[divoli]

Lotterie inside

C'est de toute façon "loterie inside" même sur les machines neuves. J'ai beau avoir acheté un MBP neuf, cela ne m'a pas empêché d'avoir eu à faire face à deux changements de CM, un changement de ventilo et un changement de DD. Du coup j'ai pris un Applecare.

Alors au final, je me demande s'il ne vaut pas mieux acheter un Mac de refurb, et réinvestir le différentiel dans l'achat d'un Applecare. C'est probablement ce que je ferrais lors de l'achat de mon prochain Mac, d'autant que le contenu du refurb a tendance à s'étoffer.

C'est assez vicieux, comme système, car quand on achète (neuf) un Mac 2000 €, on ne devrait pas avoir en plus en payer une extension de garantie pour combler la durée insuffisante de la garantie de base.

 

[Deleted member 47804]

C'est de toute façon "loterie inside" même sur les machines neuves. J'ai beau avoir acheté un MBP neuf, cela ne m'a pas empêché d'avoir eu à faire face à deux changements de CM, un changement de ventilo et un changement de DD. Du coup j'ai pris un Applecare.

N'importe quoi! Non seulement Apple a le meilleur système sur le plan interface utilisateur, mais en plus leur matériel ne tombe jamais en panne! C'est un fait introllable! :o
Comme d'habitude tu nous envois tes théories divoliennes anti-Apple pour soulager ta haine (et j'aime te voir en colère, t'imagine pas à quelle point :love
(j't'entraine pour les réactions. )

Plus sérieusement, le gros avantage du refurb niveau fiabilité c'est qu'il te permet d'éviter les rev A, style tu t'attendais à une upgrade mineur et pan!, plus de firewire, de lecteur de cartes, et une coque qui n'a pas encore essuyé ses platres, tout en offrant un droit de retour inconditionnel sous 7 jours que les magazins de destockage physique ne proposent pas. Rien que ça ça mériterait qu'on paie plus chère pour avoir accès à une telle prestation. Hors c'est même moins chère. :love: Par contre des iMac dernières gen en i7, à mon avis il est pas prêt d'en voir sur le refurb avant 4-5 mois. (et faudra pas le rater. )