A
Anonyme
Invité
Bonjour à tous,
Je suis mac user depuis hier où j'ai reçu mon zouli mac mini 1,25Ghz, DD 40Go avec 512Mo RAM. Je viens du monde PC avec la config suivante : Portable Toshiba Satellite Pro Pentium IV 3.06Ghz HT, 512Mo RAM, DD100Go 4200tr/min, graveur DVD multi DVD -R/-RW +R/+RW RAM.
Bref je voulais en complément de ce portable (qui marche ma foi fort bien et sans plantage particulier) un ordi de bureau qui ne tienne pas trop de place et là en furetant sur le net, je tombe sur le site d'apple et sur le mac mini. Coup de coeur, je passe commande aussitôt auprès de l'apple store de ma ville histoire de l'avoir plus vite et hier je le reçois enfin :=)
C'est vrai que niveau design, je le trouve très beau et puis la construction fait très solide et pas du tout boîte en plastique comme je me l'étais imaginé. Je boote la bête fébrilement après l'avoir connectée sur un moniteur 17 pouces LCD que j'avais en stock et lui avoir ajouté clavier et souris USB (non MAC). En 30 secondes je me retrouve sous Panther et là, ni une ni deux, je me dis qu'avant de faire des tests, je vais d'abord faire l'upgrade vers Tiger à l'aide du DVD fourni dans la boîte. L'installation en mise à jour est un peu longuette et il me faut près d'une heure pour arriver à mes fins. Finalement à la fin de l'install, je reboote et paf, çà y est, je suis sous tiger... Un petit passage par "mise à jour logiciels" pour passer en version 10.4.1 et je peux enfin commencer à évaluer la bête. Petit tour d'horizon matériel d'abord pour me rendre compte que la barrette de 512Mo qui équipe le MAC est une PC3200 et que le DD de 40Go est un 5400tr/min :=)... La première différence que je constate par rapport à mon PC portable c'est la latence importante lors du lancement à froid des applis (sans mise ne cache préalable).... Lors du lancement de Safari la première fois après l'arrivée sur le bureau, il faut près de 6 secondes pour voir apparaître la fenêtre de l'application. Sur mon portable, pour le lancement d'IE, une seconde suffit à froid. Par contre après ce premier lancement laborieux, si je ferme l'appli et que je la relance, celle-ci bénéficie de la mise en cache et une seconde suffit pour la relancer... A un moment j'ai pensé que celà pouvait venir de la taille de l'appli (safari plus gros en taille que IE) et j'ai fait l'essai en lançant à froid IE version MAC mais c'est à peine mieux), il faut attendre 5 à 6 secondes. Pourtant le DD de mon PC portable est plus lent que celui du mac mini 4200tr/min contre 5400tr/min et je ne pense pas que la différence de puissance du proc se remarque au lancement des applis. Bref je ne m'explique pas cette inertie excessive et je suis même allé jusqu'à réinstaller MAC OS X pensant qu'il y avait pu avoir un problème lors de ma mise à jour panther -> tiger . Mais celà n'a rien changé donc je présume que c'est normal. Cette inertie se retrouve d'ailleurs un peu partout lorsque l'on lance des applis la première fois. Même au niveau du finder, lorsque l'on clique sur l'icône du disque dur la première fois, il y a bien une seconde entre la fin du clic et l'ouverture de la fenêtre de contenu. Idem lorsque je clique la première fois sur "utilitaires" par exemple, j'ai une fenêtre vide qui s'ouvre et au bout de 1 à 2 secondes, je vois enfin le contenu. Autre exemple, dans photoshop, je décide d'ouvrir une image, je fais "fichier", "ouvrir", je pointe mon image (200Ko) et je valide l'ouverture. Là je poireaute 2 secondes et hop j'ai mon image. Par la suite, par contre, si je décide d'ouvrir d'autres images et refais la même manip c'est quasi-instantané entre le moment où je selectionne l'image dans le finder et le moment où je vois l'image s'ouvrir dans photoshop. Il semblerait donc que la gestion du format du disque et l'accès aux partitions soit plus "lourde" sur mac OSX que sous windows ce qui expliquerait pourquoi le disque 4200tr/min de mon portable semble plus rapide que le 5400tr/min du mac mini... Mais bon, pour éviter de faire face au problème, lorsque je lance un appli, eh bien je la laisse en mémoire et je ferme juste la fenêtre d'affichage du programme, comme çà lorsque je clique à nouveau sur l'icône de l'appli, la fenêtre s'ouvre instantanément :=)... Après tout comme j'ai 512Mo dans la machine, autant les utiliser :=)
Un ami mac user de longue date est passé à la maison et je lui ai montré un peu ma machine en lui expliquant ce problème de lenteur. Lui a trouvé çà rapide par rapport à son vieux ibook G3 donc je n'ai pas cherché plus loin :=).
Sinon, le look d'OS X est fantastique et c'est de loin la plus belle interface graphique qu'il m'ait été donné de voir. Tout est lissé, clean, avec de jolies nuances de bleu et pleins de petites anims très fluides, bref là Windows est hors-course car franchement les systèmes microsoft sont carrément laids niveau design et même XP commence à accuser le poids des années et aurait besoin d'un petit coup de jeune car les couleurs flashies du bureau font un peu "Fisher Price" ou "Toys R us".
Côté applis, tout ce que j'avais sur PC est dispo sur MAC (sous une forme ou une autre) à l'exception de 3D Studio Max et Maya (mais bon, celà viendra bien un jour surtout lorsqu'apple sera passé sur proc Intel)... Niveau puissance par rapport à mon PIV 3.06Ghz, là il n'y a pas de comparaison possible et il faut être honnête je ne pense pas que la vocation du mac mini soit de ridiculiser un P IV car il suffit de lancer quelques filtres un peu lourds sur photoshop pour se rendre compte que le G4 1.25 ne tient pas la route. Idem pour l'affichage des video HD en H234 (720p ou 1080i)... C'est hyper fluide sur le PIV (50 ou 60 images / sec selon qu'on soit en PAL ou NTSC) et vraiment saccadé sur le G4 (5 images/sec en 1080i et 10 images/sec en 720p)... Bref je n'ai pas poussé la comparaison plus loin.
Au final, je pense que pour toutes les applis standards de bureautique et pour le net, je me servirais beaucoup du Mac mini (un vrai régal l'absence de virus), par contre pour tout ce qui nécessite du calcul et de la puissance, je continuerais d'utiliser mon bon vieux PC...
En conclusion, ce mac mini est véritablement un super complément pour un PC user et je le recommande vivement à tous ceux qui veulent goûter aux joies de la simplicité d'utilisation et de la stabilité de l'univers MAC.
Je suis mac user depuis hier où j'ai reçu mon zouli mac mini 1,25Ghz, DD 40Go avec 512Mo RAM. Je viens du monde PC avec la config suivante : Portable Toshiba Satellite Pro Pentium IV 3.06Ghz HT, 512Mo RAM, DD100Go 4200tr/min, graveur DVD multi DVD -R/-RW +R/+RW RAM.
Bref je voulais en complément de ce portable (qui marche ma foi fort bien et sans plantage particulier) un ordi de bureau qui ne tienne pas trop de place et là en furetant sur le net, je tombe sur le site d'apple et sur le mac mini. Coup de coeur, je passe commande aussitôt auprès de l'apple store de ma ville histoire de l'avoir plus vite et hier je le reçois enfin :=)
C'est vrai que niveau design, je le trouve très beau et puis la construction fait très solide et pas du tout boîte en plastique comme je me l'étais imaginé. Je boote la bête fébrilement après l'avoir connectée sur un moniteur 17 pouces LCD que j'avais en stock et lui avoir ajouté clavier et souris USB (non MAC). En 30 secondes je me retrouve sous Panther et là, ni une ni deux, je me dis qu'avant de faire des tests, je vais d'abord faire l'upgrade vers Tiger à l'aide du DVD fourni dans la boîte. L'installation en mise à jour est un peu longuette et il me faut près d'une heure pour arriver à mes fins. Finalement à la fin de l'install, je reboote et paf, çà y est, je suis sous tiger... Un petit passage par "mise à jour logiciels" pour passer en version 10.4.1 et je peux enfin commencer à évaluer la bête. Petit tour d'horizon matériel d'abord pour me rendre compte que la barrette de 512Mo qui équipe le MAC est une PC3200 et que le DD de 40Go est un 5400tr/min :=)... La première différence que je constate par rapport à mon PC portable c'est la latence importante lors du lancement à froid des applis (sans mise ne cache préalable).... Lors du lancement de Safari la première fois après l'arrivée sur le bureau, il faut près de 6 secondes pour voir apparaître la fenêtre de l'application. Sur mon portable, pour le lancement d'IE, une seconde suffit à froid. Par contre après ce premier lancement laborieux, si je ferme l'appli et que je la relance, celle-ci bénéficie de la mise en cache et une seconde suffit pour la relancer... A un moment j'ai pensé que celà pouvait venir de la taille de l'appli (safari plus gros en taille que IE) et j'ai fait l'essai en lançant à froid IE version MAC mais c'est à peine mieux), il faut attendre 5 à 6 secondes. Pourtant le DD de mon PC portable est plus lent que celui du mac mini 4200tr/min contre 5400tr/min et je ne pense pas que la différence de puissance du proc se remarque au lancement des applis. Bref je ne m'explique pas cette inertie excessive et je suis même allé jusqu'à réinstaller MAC OS X pensant qu'il y avait pu avoir un problème lors de ma mise à jour panther -> tiger . Mais celà n'a rien changé donc je présume que c'est normal. Cette inertie se retrouve d'ailleurs un peu partout lorsque l'on lance des applis la première fois. Même au niveau du finder, lorsque l'on clique sur l'icône du disque dur la première fois, il y a bien une seconde entre la fin du clic et l'ouverture de la fenêtre de contenu. Idem lorsque je clique la première fois sur "utilitaires" par exemple, j'ai une fenêtre vide qui s'ouvre et au bout de 1 à 2 secondes, je vois enfin le contenu. Autre exemple, dans photoshop, je décide d'ouvrir une image, je fais "fichier", "ouvrir", je pointe mon image (200Ko) et je valide l'ouverture. Là je poireaute 2 secondes et hop j'ai mon image. Par la suite, par contre, si je décide d'ouvrir d'autres images et refais la même manip c'est quasi-instantané entre le moment où je selectionne l'image dans le finder et le moment où je vois l'image s'ouvrir dans photoshop. Il semblerait donc que la gestion du format du disque et l'accès aux partitions soit plus "lourde" sur mac OSX que sous windows ce qui expliquerait pourquoi le disque 4200tr/min de mon portable semble plus rapide que le 5400tr/min du mac mini... Mais bon, pour éviter de faire face au problème, lorsque je lance un appli, eh bien je la laisse en mémoire et je ferme juste la fenêtre d'affichage du programme, comme çà lorsque je clique à nouveau sur l'icône de l'appli, la fenêtre s'ouvre instantanément :=)... Après tout comme j'ai 512Mo dans la machine, autant les utiliser :=)
Un ami mac user de longue date est passé à la maison et je lui ai montré un peu ma machine en lui expliquant ce problème de lenteur. Lui a trouvé çà rapide par rapport à son vieux ibook G3 donc je n'ai pas cherché plus loin :=).
Sinon, le look d'OS X est fantastique et c'est de loin la plus belle interface graphique qu'il m'ait été donné de voir. Tout est lissé, clean, avec de jolies nuances de bleu et pleins de petites anims très fluides, bref là Windows est hors-course car franchement les systèmes microsoft sont carrément laids niveau design et même XP commence à accuser le poids des années et aurait besoin d'un petit coup de jeune car les couleurs flashies du bureau font un peu "Fisher Price" ou "Toys R us".
Côté applis, tout ce que j'avais sur PC est dispo sur MAC (sous une forme ou une autre) à l'exception de 3D Studio Max et Maya (mais bon, celà viendra bien un jour surtout lorsqu'apple sera passé sur proc Intel)... Niveau puissance par rapport à mon PIV 3.06Ghz, là il n'y a pas de comparaison possible et il faut être honnête je ne pense pas que la vocation du mac mini soit de ridiculiser un P IV car il suffit de lancer quelques filtres un peu lourds sur photoshop pour se rendre compte que le G4 1.25 ne tient pas la route. Idem pour l'affichage des video HD en H234 (720p ou 1080i)... C'est hyper fluide sur le PIV (50 ou 60 images / sec selon qu'on soit en PAL ou NTSC) et vraiment saccadé sur le G4 (5 images/sec en 1080i et 10 images/sec en 720p)... Bref je n'ai pas poussé la comparaison plus loin.
Au final, je pense que pour toutes les applis standards de bureautique et pour le net, je me servirais beaucoup du Mac mini (un vrai régal l'absence de virus), par contre pour tout ce qui nécessite du calcul et de la puissance, je continuerais d'utiliser mon bon vieux PC...
En conclusion, ce mac mini est véritablement un super complément pour un PC user et je le recommande vivement à tous ceux qui veulent goûter aux joies de la simplicité d'utilisation et de la stabilité de l'univers MAC.
et surement pas pour la 3d & co
N'oublies pas de t'inscrire 
