un petit 11-18 tamron en mouture minolta/sony...
essaye le tamron 24-135 et tu changeras d'avis
.
Minolta passe la main à Sony
- Créateur du sujet Luc G
- Date de début
un petit 11-18 tamron en mouture minolta/sony...
essaye le tamron 24-135 et tu changeras d'avis
.
oui mais le trou entre 18 et 24 (ie entre 27 et 36 équivalents) me gêne un brinfedo a dit:
Je veux bien le croire mais j'aime bien les fixes quand je n'ai pas la flemme de porter les bagagesfedo a dit:essaye le tamron 24-135 et tu changeras d'avis
fedo a dit:
Si Sony n'annoce rien de ce côté, j'ai effectivement repéré celui-là. En tous cas, il me faudra quelque chose en-dessous du 24 : même si je ne suis vraiment pas spécialiste du grand-angle, quand on a pris l'habitude de descendre au 24 en 24x36, ça me paraît difficile d'être bloqué ensuite sur un équivalent 36
au fait, Luc, Sony ne prévoirait pas un haut de gamme forcément avec son 10Mpix.
(je me suis bien amusé à glâner des infos ces deux derniers jours)
(je me suis bien amusé à glâner des infos ces deux derniers jours)
A l'origine Minolta était, avec Asahi Optical, un des rares opticiens japonais à s'être lancé dans la photographie.
Canon était déjà un conglomérat, qui est arrivé à la photo grace à son expérience en matière de matériel de mesure (militaire).
Nippon Kodaku est entré sur le marché de la photo par un appreil de style Leica, si ma mémoire est bonne...
Olympus est depuis toujours un grand spécialiste de l'optique pour ... matériel de microscopie.
Durant des années Minolta était un des tous meilleurs fabrquant d'otique. Du temps du SRT 101 Minolta sous traitait pour certains autres fabriquants.
Canon était déjà un conglomérat, qui est arrivé à la photo grace à son expérience en matière de matériel de mesure (militaire).
Nippon Kodaku est entré sur le marché de la photo par un appreil de style Leica, si ma mémoire est bonne...
Olympus est depuis toujours un grand spécialiste de l'optique pour ... matériel de microscopie.
Durant des années Minolta était un des tous meilleurs fabrquant d'otique. Du temps du SRT 101 Minolta sous traitait pour certains autres fabriquants.
et Konica n'était autre que la plus vieille firme photographique nippone...
Nikon avait copié le contax I (comùme Canon avec le Kwannon qui avait une optique Nikon comme tous les premiers Canon)
Nikon avait copié le contax I (comùme Canon avec le Kwannon qui avait une optique Nikon comme tous les premiers Canon
)
Je connaissais Konica il y a très longtemps en tant que fabricant de pellicules, de bonne qualité ma foi... j'étais donc un peu surpris de la fusion Konica - Minolta... bref...[MGZ] alèm a dit:et Konica n'était autre que la plus vieille firme photographique nippone...
pourquoi surpris quand tu sais que les deux marques sont énormes sur le marché du photocopieur...
vous savez, pour certaines marques, la photo n'est qu'un bizness restreint avec juste une valeur d'exposition médiatique. La plupart ont débordé de leurs vocations photographiques. Nikon n'existe que parce l'empereur voulait que mitsubishi, fabriquant alors des bateaux (c'est le plus gros fabriquant au monde), investisse un marché épris alors de Contax et Leica et fabrique désormais les machines qui font les waffers des capteurs sony. Olympus et Minolta font de magnifiques microscopes professionnels. Canon est sur tous les marchés "reproduction". pentax et Tamron font des systèmes optiques destinés à tous usages (cellule DVD, CD, optiques de la plupart des APN...)
etc...
au fait, le premier appareil autofocus n'était pas un Minolta mais un Pentax : le ME-F avec un seul objectif autofocus. Et le premier système autofocus a été inventé par... Leica...
vous savez, pour certaines marques, la photo n'est qu'un bizness restreint avec juste une valeur d'exposition médiatique. La plupart ont débordé de leurs vocations photographiques. Nikon n'existe que parce l'empereur voulait que mitsubishi, fabriquant alors des bateaux (c'est le plus gros fabriquant au monde), investisse un marché épris alors de Contax et Leica et fabrique désormais les machines qui font les waffers des capteurs sony. Olympus et Minolta font de magnifiques microscopes professionnels. Canon est sur tous les marchés "reproduction". pentax et Tamron font des systèmes optiques destinés à tous usages (cellule DVD, CD, optiques de la plupart des APN...)
etc...
au fait, le premier appareil autofocus n'était pas un Minolta mais un Pentax : le ME-F avec un seul objectif autofocus. Et le premier système autofocus a été inventé par... Leica...
[MGZ] alèm a dit:au fait, Luc, Sony ne prévoirait pas un haut de gamme forcément avec son 10Mpix.
(je me suis bien amusé à glâner des infos ces deux derniers jours)
C'est ça, fais-moi baver
J'ai bien pensé qu'il pouvait y avoir pleins d'option sous le capot mais :D'une part, je ne suis pas sûr de vouloir un "trop" haut de gamme, vu que je n'y connais rien en numérique pour l'heure, alors un truc style nikon d200 (de préférence avec un viseur encore mieux
) m'irait bienD'autre part, je n'ai pas envie non plus d'attendre encore un an pour avoir mon premier numérique (je suis très patient mais bon... je refuserai pas de profiter de l'été pour faire des tests
)J'espère qu'on aura un peu plus de perspectives "officielles". En gros, soit il y a un boîter de gamme disons moyenne à court terme et je risque de me lancer, soit il y a mieux (mais en restant raisonnable de prévu à plus long terme) et je me prends un D5D ou son équivalent que je repasserai à mon gamin le jour où le "mieux" sortira. Mais j'attends les infos
Ben en fait je ne connaissais pas trop les photocopieurs Konica et Minolta... pendant très longtemps ( jusqu'à il y a quelques dizaines d'années[MGZ] alèm a dit:
), pour moi Konica = pellicules et Minolta = appareils photo :rateau:[MGZ] alèm a dit:au fait, le premier appareil autofocus n'était pas un Minolta mais un Pentax : le ME-F avec un seul objectif autofocus. Et le premier système autofocus a été inventé par... Leica...
précise : premièr reflex autofocus : le pentax me-f (en 1981) et le premier appareil photo autofocus commercialiser le konica Konica C35 AF en 1977
et le premier reflex autofocus avec le systeme AF intégré au boîtier est le minolta 7000 en 1985
Oui, et il ne faut pas oublier Chinon, qui avait, en 81, proposé un boitier avec un zoom autofocus. Toute la techno, y comprit les capteurs, était dans l'objectif. Il avait un look d'enfer.macinside a dit:précise : premièr reflex autofocus : le pentax me-f (en 1981) et le premier appareil photo autofocus commercialiser le konica Konica C35 AF en 1977
ouais mais c'était un Chinon...
edith : je crois bien que le Konica marchait avec le brevet Leica... à vérifier !
edith : je crois bien que le Konica marchait avec le brevet Leica... à vérifier !
voici ce quele site letsgodigital présente comme le sony alpha:
seulement je trouve que ça a une gueule minolta retouché photoshop
seulement je trouve que ça a une gueule minolta retouché photoshop
fedo a dit:voici ce quele site letsgodigital présente comme le sony alpha:
seulement je trouve que ça a une gueule minolta retouché photoshop
Oui, ça ressemble beaucoup à un D5D avec le 18-70.
ça changera pas Tamron de voir ses optiques badgées Zeiss, c'est déjà la cas sur les compacts Sony !
[MGZ] alèm a dit:ça changera pas Tamron de voir ses optiques badgées Zeiss, c'est déjà la cas sur les compacts Sony !
Ah oui, les compact Sony ont des Tamron signé Zeiss?
Zeiss appartient à Sony pour qu'ils fassent des trucs comme cela?
pas besoin, une bonne concession d'usage de marque et c'est dans la poche.
alors apparemment la photo n'est pas truquée mais il s'agit d'un prototype. et le futur sony alpha n'aurait pas cette gueule définitive...
fedo a dit:pas besoin, une bonne concession d'usage de marque et c'est dans la poche.
alors apparemment la photo n'est pas truquée mais il s'agit d'un prototype. et le futur sony alpha n'aurait cette gueule définitive...
En même temps, comme sony a repris minolta, il n'est pas trop étonnant qu'il se servent pour base du D5D. Reste à voir si ce qu'il y a à l'intérieur qui change.