Tout ceci, malgré les qualités intrinsèques qu'on lui attribue, ne m'incite pas à acquérir un SSD. :mouais:
En attendant beaucoup mieux, un "Vélociraptor", me convient parfaitement: silence et rapidité.
Même si le Vélociraptor est en effet un bonne exemple pour montrer que le disque plateau n'est pas largué, je reste pas d'accord avec toi...
Il n'y a pas plus silencieux qu'un disque dur SSD étant donné que toutes mécanique à disparus. Quand à la rapidité, même si je ne remet pas en cause celle du Vélociraptor, je demande que à voir un Xbench pour pouvoir comparer les taux de transfère, malgré cela il n'arrive pas à l'équivalence d'un SSD.
L'utilisation d'un Vélociraptor est d'autant moins judicieux dans un ordinateur portable pour les raisons suivantes :
-Il chauffe plus qu'un disque dur traditionnel (sans comparer les SSD) pour preuve, des dissipateur thermique sont intégrer directement au chassi du HDD.
-La vitesse de rotation de 10 000 t/m le rend plus vulnérable au choc, l'avantage avec un SSD, c'est que vous pouvez même utiliser votre Macbook sur un trampoline (c'est un exemple)...
-Sa consommation est bien supérieur au HDD traditionnel (et une foi de plus ne comparons pas les SSD...)
Pour ce qui est maintenant des ordinateurs de bureau, effectivement sa peut être un super bon compromis, si vous avez besoin de pas mal de place un Vélociraptor sera plus judicieux qu'un SSD, par contre si vous avez pas besoin de place ou comme moi vous stocker les données les plus importante et qui demande le plus de rapidité sur le SDD et le reste sur un Disque traditionnel et que vous préférer privilégier les performance purs (taux d'accès...) alors un SSD est loin d'être inutile.
Maintenant, on peut toujours argumenter chacun de notre point de vue et de notre expérience, on peut aussi jouer aux jeux du "qui à la plus grosse...", personnellement, je suis pas la pour sa... Je respect ton choix de préférer rester sur "les valeurs sur", le disque plateau ayant beaucoup d'années d'expériences, maintenant le SSD vient d'arriver et il présente des caractéristiques très intéressantes (taux d'accès, rapidité de transfère, pas de casse mécanique, consommation en baisse, silencieux, léger...) qui m'ont convainque pour en acheter un plutôt qu'un Vélociraptor qui à certes plus d'expérience (->Raptor...) ce qui en fais de lui une valeur sur, mais sa reste un Disque plateau et tout les inconvénient des disques plateau sont présents (voir même amplifier à cause de sa vitesse de rotation).
Pour finir, le Disque plateau est loin d'être mort ! Il est certains que sa fiabilité n'est plus à remettre en cause (même si c'est dernière années je les trouves moins costaud, mais je penche plus pour un problème d'obsolescence programmé que autre chose...), et que en terme de prix du giga et taille de l'espace il à encore de beau jour devant lui (3To dans un disque dur c'est quand même hallucinant).
Il n'en reste pas moins que la technologie commence à avoir beaucoup d'age, en terme de vitesse il arrive aussi à ses limites (alors que le SSD n'est que à ses débuts), sans compter qu'on arrive à une époque du "mobile à fond" le SSD présente de gros avantages : consommation, pas de mécanique, pas de vibration, pas de bruit.
Je vais finir sur une belle citation : Pour moi, le Vélociraptor risque bien d'être le dernier des HDD tailler pour la vitesse. Les disques plateaux sont des dinosaures de la technologie dans nos machines (créer en 1956), et le Vélociraptor risque bien d'être le dernier dinosaures de son espèce...
