Mise ajour iMac 2013 SSD et RAM

[papadben]

Tout simplement que les systèmes requièrent des machines modernes et que nos antiquités n'y sont pas adaptés.
Somme toute, tu peux installer Mojave si tu veux du 32 bits ou n'importe quel OS ultérieur en 64 bits, sachant que plus tu avances plus tu perds en fluidité sans que ce ne soit réellement gênant...

 

[Bicus]

Tout simplement que les systèmes requièrent des machines modernes et que nos antiquités n'y sont pas adaptés.
Somme toute, tu peux installer Mojave si tu veux du 32 bits ou n'importe quel OS ultérieur en 64 bits, sachant que plus tu avances plus tu perds en fluidité sans que ce ne soit réellement gênant...

Attention, il y a aussi des bugs inhérents à l'installation d'un macOS récent non-supporté sur un Mac trop ancien, dans mon expérience c'est le plus souvent lié à la carte graphique (Metal) ou au Wi-Fi. Certains bugs sont contournables à posteriori via l'installation de patches qui remettent les anciens pilotes dans le nouvel OS, mais certains bugs ne sont pas résolus.

Les OS récents ne contiennent pas tous les pilotes nécessaires pour fonctionner correctement sur certains mac anciens non-supportés, ça n'est donc pas seulement une question de performances.

 

[Kos920]

plus tu avances plus tu perds en fluidité sans que ce ne soit réellement gênant..

Personnellement je trouve ça gênant au contraire qu’un système ne soit pas fluide et c’est justement ce que je cherche à améliorer donc je ne pense pas que j’irai au delà de Modjave avec ma config actuelle. Par contre avec 16Go et un SSD je peux espérer une fluidité jusqu’à quel OS ?

 

[Kos920]

Attention, il y a aussi des bugs inhérents à l'installation d'un macOS récent non-supporté sur un Mac trop ancien, dans mon expérience c'est le plus souvent lié à la carte graphique (Metal) ou au Wi-Fi. Certains bugs sont contournables à posteriori via l'installation de patches qui remettent les anciens pilotes dans le nouvel OS, mais certains bugs ne sont pas résolus.

Les OS récents ne contiennent pas tous les pilotes nécessaires pour fonctionner correctement sur certains mac anciens non-supportés, ça n'est donc pas seulement une question de performances.

Tu fais bien de souligner et d’insister sur ce point en effet !

 

[Louisjoudig]

Personnellement je trouve ça gênant au contraire qu’un système ne soit pas fluide et c’est justement ce que je cherche à améliorer donc je ne pense pas que j’irai au delà de Modjave avec ma config actuelle. Par contre avec 16Go et un SSD je peux espérer une fluidité jusqu’à quel OS ?

Tu peux monter jusqu’à Catalina sans problème, à savoir le dernier système d’exploitation officiellement compatible avec ton mac.

 

[papadben]

Quand on m'offert ce mini d'occase Catalina était dessus et R.A.S même avec le disque 5400 tr/mn et 8 Go de ram. Mes applis 32 ne tournaient plus, j'ai installé Mojave puis Ventura pour des applis plus évoluées qui n'étaient pas, suivant les dires de leurs éditeurs supportées par des OS inférieurs. Sans faire vraiment attention en voulant installer une version plus actuelle de Safari, je me suis retrouvé avec Sonoma... Ce que j'entends par "perte de fluidité ou de rapidité" sont les 5 à 10 secondes qu'il faut maintenant à certaines apps pour s'ouvrir là où elles s'ouvraient quasiment instantanément. Affinity par exemple s'ouvre en moins de 5 secondes sous Sonoma et traite rapidement les modifications demandées, avec un SSD interne et 16 GO de ram.

 

[Louisjoudig]

C’est pourquoi je reste sagement sous Catalina sur mon Mac mini de 2012 (certes en i7), n’ayant quasiment que word et safari à faire tourner dessus. Avec 16 Go de RAM et un SSD, il est très fluide à l’usage, je ne rencontre aucun ralentissement. D’où mon conseil de rester avec Catalina, si on n’as pas un besoin impératif d’avoir un système d’exploitation très récent.

 

[edenpulse]

De toute manière, il faut se faire à l'idée qu'il faudra remplacer cette machine à un moment. Elle a plus de 10 ans.
Catalina est effectivement un OS encore utilisable.