Mon MacBook est-il suffisant pour Aperture 2 ou 3 ?

[Mamaxe]

Bonjour les amis !
Je connais la technique photographique.
Je ne suis pas bien à l'aise avec le numérique, mais je sais quand-même bien maîtriser iPhoto et j'ai Photoshop 08.
J'ai un EOS 350, qui commence à être ancien mais qui marche très bien.
J'ai toujours fait du Jpeg fin jusque ici, et j'ai envie de passer au Raw.

J'ai un MacBook assez ancien sous Snow Leopard 10.6.8.
J'ai 4 Go de Ram, 2 Ghz,
Vitesse : 667 Mhz.
Intel Core Duo.
Je ne sais pas au juste si il est en 64 Bits ou en 32 Bits.
DD interne : 250 Go.
Carte Graphique : GMA 950.
Processeur Graphique : GPU, VRAM 64 Mo,
Bus FireWire : Vitesse Max : 400 Mb/s.
Mon MacBook n'est pas compatible avec la mise-à-jour de Lion ou S.Lion.

Bref vous avez compris que mon petit MacBook n'est pas un foudre de guerre.
Mais Photoshop tourne quand-même normalement avec.
J'aimerais pouvoir faire du Raw avec mon Mac.
Pourrais-je faire tourner une version d'Aperture sur mon petit Mac ?

La nouvelle version d'Aperture 4 n'est plus compatible avec Snow-Leopard.
Reste donc AP 3 et AP 2 que je peux trouver en occasion.

Aperture 3.2.4 marche très bien avec Snow Leopard.
Seulement j'ai bien peur que mon petit MacBook ne sois pas assez puissant pour bien faire tourner Aperture 3.

D'autre part on me propose un dvd d'Aperture 2 pour pas cher et je pourrais m'en contenter pour débuter en Raw sur mon petit MacBook.
Je pourrais l'utiliser en évitant de le surcharger.
Aperture me servirait uniquement à traiter mes Raws et à les optimiser.
On me propose une version Aperture 2.1.
Mais je sais que la mise-à-jour Aperture 2.1.4 est nécessaire pour Snow Leopard.

Ma question est :
Si j'achète cet Aperture 2.1, pourrais encore obtenir d'Apple cette mise-à-jour vers Aperture 2.1.4 ?
Car je ne crains que Apple ne fasse plus ses mises-à-jour sur ses anciennes versions de logiciels.

Donc :
1 : Puis-je faire marcher Aperture 3 avec ma petite configuration ?
Je pense que non.
2 : Si ce n'est pas le cas alors Aperture 2 pourrait-il fonctionner quand-même ?
Mais il me faudrait alors obtenir la mise-à-jour AP 2.1.4.

Et si Aperture 2 est encore trop lourd pour ma petite configuration, quels autres logiciels me permettraient de faire du Raw avec mon petit MacBook et mon EOS 350 ?
Voilà.
Je vous remercie tous pour vos avis éclairés.

 

[Sly54]

Bonjour,


Pour la màj Aperture en 2.1.4, je ne la trouve pas sur les serveurs d'Apple…
Pour le RAW, vu que tu as un reflex Canon, tu devrais avoir les utilitaires Canon, dont Digital Photo Professional (DPP) qui permet de développer les fichiers RAW.

Quant à la question initiale (puissance de la machine / Aperture 2 ou 3), je n'en sais trop rien…

 

[Romuald]

Si tu prends aperture uniquement pour traiter tes raw, tu peux essayer de voir si Raw Photo Processor fait l'affaire : il est gratuit et tourne sous SL. Je m'en servais sur mon iMac de 2006 avant de m'offrir PSE9 il y a trois ans.

 

[Mamaxe]

Merci à vous deux pour vos réponses.

J'ai déjà trouvé Iridient Developer qui est un dérawtiseur super classe au prix de 60 €.
Je commence à l'essayer mais je vois qu'il est réservé aux super pros.
Mon frère va m'envoyer son dvd de software qui est livré avec son Eos 450, et j'aurai DDP dedans.
Je suppose que les softwares pour l'Eos 450 sont aussi valables pour l'Eos 350 qui est le modèle précédent.
Si DDP développe bien les Raws alors tant mieux, car je pense que, outre sa gratuité, il sera plus facile à utiliser pour moi que le très pro Iridient Developer.

Ceci-dit une question simple me vient :
Un dérawtiseur comme DDP ou Iridient Developer développent t'ils aussi bien - ou mieux - les Raws que ne le fait Aperture ?
Car si Aperture fait aussi bien alors ces dérawtiseurs ne sont pas utiles.
- Mais bien sûr dans mon cas encore faut-il pouvoir faire tourner Aperture normalement.

Effectivement il semble que Apple n'assure plus les mises-à-jour d'Aperture 2, et ce n'est pas étonnant car AP2 est quand-même assez ancien.

Il est regrettable qu'AP 4 ne tourne plus sous Snow Leopard.
Il paraît qu'Aperture 3 est excellent, et d'ailleurs certains disent qu'AP 4 n'est pas beaucoup mieux.
On le trouve d'occasion sur internet.
Les mise-à-jour d'Aperture 3 sont toujours disponibles chez Apple.

Mais comme je l'ai dit mon problème est de savoir si Aperture 3 pourrait tourner de façon satisfaisante sur ma petite configuration.
Une certaine lenteur ne me dérangerait pas trop vu que ma pratique du Raw reste occasionnelle.
Mais l'essentiel serait qu'AP 3 ne beugue pas et ne se fige pas et que toutes les fonctions fonctionnent bien sur ma petite configuration.
Voilà.
Je vais continuer à chercher des avis.
Je vous remercie beaucoup à tous deux pour vos conseils.
Bon dimanche !

 

[Sly54]

Mon frère va m'envoyer son dvd de software qui est livré avec son Eos 450, et j'aurai DDP dedans.
Je suppose que les softwares pour l'Eos 450 sont aussi valables pour l'Eos 350 qui est le modèle précédent.

Aller faire un tour sur le site de Canon pour télécharger les dernières màj (éviter Canon France, pas souvent à jour )

et d'ailleurs certains disent qu'AP 4 n'est pas beaucoup mieux.
On le trouve d'occasion sur internet.

Tu as réussi à semer le doute chez moi, j'ai cru qu'Aperture 4 était sorti…
ménon ménon, il est toujours en développement chez Apple !

 

[Mamaxe]

Merci Sly de l'info !
Bien sûr, je sais bien qu'Aperture 4 est en vente chez Pom Pom Pom Pom !
Et compatible seulement avec Lion et S.Lion.
Et c'est bien Aperture 3 qu'on trouve en occasion sur internet !
Je ne suis pas un super spécialiste en numérique, mais je ne suis pas belge ! ( Une fois. )

 

[sebas_]

Ca va etre un peu short...
Et essaye de trouver une version demo d'aperture sur le web (torrent) ou autre pour tester? Et si ca marche, l'acheter.
C'est ce que j'avais fait (mais a l'epoque, la demo etait sur le site d'Apple, plus facil!) puis je l'ai achete.
(puis j'ai telecharge la demo de Ap 3, qui ne m'as pas convaincu. Depuis, je suis passe a LightRoom4, qui gere bien mieux les haut ISO

 

[Mamaxe]

Merci Sebas !

Ca va être un peu short...
Et essaye de trouver une version démo d'aperture sur le web (torrent) ou autre pour tester?
Et si ça marche, l'acheter.
C'est ce que j'avais fait (mais à l'époque, la démo était sur le site d'Apple, plus facile !) puis je l'ai acheté.
(Puis j'ai téléchargé la démo de Ap 3, qui ne m'a pas convaincu.
Depuis, je suis passé à LightRoom4, qui gère bien mieux les hauts ISO

J'ai trouvé ça :
http://www.torrentfrancais.com/torrent/aperture-3-mac/10556963/

Mais je ne risque pas de prendre des virus en faisant ça ?
Car je n'ai jamais téléchargé en Torrent et je ne sais même pas ce que c'est au juste.

Simplement je ne veux pas de logiciels piratés, et de plus je ne veux pas non plus prendre le risque de prendre des virus.
Donc si ce genre de site est sûr et sécurisé alors ça va.

 

[Sly54]

Il fut un temps ou Apple permettait de télécharger les versions démo de (entres autres) Aperture, mais ce temps est révolu

Pour un téléchargement "autre", le risque est évident… et ne devrait pas être conseillé ouvertement ici.

 

[Mamaxe]

Merci Sly !

Il fut un temps ou Apple permettait de télécharger les versions démo de (entres autres) Aperture, mais ce temps est révolu

Pour un téléchargement "autre", le risque est évident… et ne devrait pas être conseillé ouvertement ici.

Merci de l'avis !
Effectivement c'est bien l'impression que j'avais.
Puisque ces versions d'essais ne sont plus celles officielles d'Apple, on peut donc penser qu'elles ne sont pas " catholiques " du point de vue de la sécurité !