huexley a dit:
Et je dirais aussi /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/laugh.gif /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/tongue.gif
Antiphon
Motorola est mort, vive...(?)
- Créateur du sujet Carbonized
- Date de début
Et je dirais aussi /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/laugh.gif /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/tongue.gif
Antiphon
<blockquote><font class="small">Posté à l'origine par Manon qui dit non:</font><hr /> Une petite pomme et un petit fondeur rêvaient d'amour tendre, mais comment s'y prendre lorsqu'on est trop bas....
La fin du mariage d'une pomme et d'un fondeur fauché semble être en contradiction avec la rumeur des PWPC 4 process.
Cependant le couple semble battre de l'aile.
<hr /></blockquote>
je pense qu'on aura toujours des pommes au four : mais il serait bien que Apple se decide a remmetre un peu de canelle : p'tre avec un nouveau partenaire ! /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/smile.gif /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/laugh.gif
La fin du mariage d'une pomme et d'un fondeur fauché semble être en contradiction avec la rumeur des PWPC 4 process.
Cependant le couple semble battre de l'aile.
<hr /></blockquote>
je pense qu'on aura toujours des pommes au four : mais il serait bien que Apple se decide a remmetre un peu de canelle : p'tre avec un nouveau partenaire ! /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/smile.gif /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/laugh.gif
Yama a dit:
Non, non, remettre et cannelle Voyons, Yama, n'as-tu pas honte ? /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/laugh.gif /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/tongue.gif
Antiphon
P. S. : Allez, j'arrête Ça devient lourd /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/wink.gif
Yama a dit:
Heureusement ! /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/rolleyes.gif
Je suis peut-être bon en orthographe, mais nul en mathématiques, par exemple Alors, je trouve qu'il est toujours très limite de faire des remarques aux autres Question de modestie (Par exemple, je n'ai pas aimé le ton hautain de 21st Century /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/frown.gif )
Allez, parlons du Mac, c'est bien mieux !
Cordialement, /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/wink.gif
Antiphon
/ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/tongue.gif /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/laugh.gif
Antiphon
Antiphon
M
Membre supprimé 2
Invité
Pour revenir au sujet... il semble bien d'après toutes les news qui tombent que Motorolla ait décidé d'arrêter la fabrication des process power pc non-embarqués...
Il est plus que certain qu'Apple depuis le temps a du prendre des décisions... Nous sommes à un tournant de l'histoire.... Pourvu que cela ne finisse pas dans le ravin.
A mon avis:
NON !
Il est plus que certain qu'Apple depuis le temps a du prendre des décisions... Nous sommes à un tournant de l'histoire.... Pourvu que cela ne finisse pas dans le ravin.
A mon avis:
NON !
Manon qui dit non a dit:
Merci, Manon ! /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/laugh.gif
Antiphon
Qu'y a-t-il d'étonnant à cela. Motorola est malade depuis des années (surtout depuis son investissement dans la téléphonie). Chaque trimestre la situation est de pire en pire et on en parle pas mal sur les forums. Pourquoi espérer alors qu'il est inéluctable que Motorola se plante sur un marché ou ses produits ne se distinguent pas des autres (contrairement à OS X vis à vis de ses concurrents).
Ce n'est pas grave tant qu'IBM est là. C'est quand même IBM qui a inventé la technologie Power, et qui chaque année innove dans la façon de fabriquer des semi-conducteurs. Ils sont donc nettement mieux placé pour intégrer les dernières technologies de fabrication. Quand à l'Altivec, il serait vite oublié si des successeurs de G3 à plus de 2 Ghz sortaient de chez IBM.
/ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/laugh.gif
Ce n'est pas grave tant qu'IBM est là. C'est quand même IBM qui a inventé la technologie Power, et qui chaque année innove dans la façon de fabriquer des semi-conducteurs. Ils sont donc nettement mieux placé pour intégrer les dernières technologies de fabrication. Quand à l'Altivec, il serait vite oublié si des successeurs de G3 à plus de 2 Ghz sortaient de chez IBM.
/ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/laugh.gif
<blockquote><font class="small">Posté à l'origine par melaure:</font><hr />
Quand à l'Altivec, il serait vite oublié si des successeurs de G3 à plus de 2 Ghz sortaient de chez IBM.
/ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/laugh.gif <hr /></blockquote>
Ca c clair, je pense que tout le monde serait d accord...hehe /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/smile.gif
Quand à l'Altivec, il serait vite oublié si des successeurs de G3 à plus de 2 Ghz sortaient de chez IBM.
/ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/laugh.gif <hr /></blockquote>
Ca c clair, je pense que tout le monde serait d accord...hehe /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/smile.gif
<blockquote><font class="small">Posté à l'origine par Carbonized:</font><hr />
Ca c clair, je pense que tout le monde serait d accord...hehe /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/smile.gif <hr /></blockquote>
Certe, mais des G3 à 2 Ghz avec Altivec ça serait encore mieux /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/tongue.gif
Ben oui, parce que on a beau dire, en activant/désactivant altivec dans des applications gourmandes on se rend compte que ça marche plutôt pas mal ...
Ca c clair, je pense que tout le monde serait d accord...hehe /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/smile.gif <hr /></blockquote>
Certe, mais des G3 à 2 Ghz avec Altivec ça serait encore mieux /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/tongue.gif
Ben oui, parce que on a beau dire, en activant/désactivant altivec dans des applications gourmandes on se rend compte que ça marche plutôt pas mal ...
Oui, il est tres bien cet article, mais cela rend un peu nostalgique :
"Apple, Motorola et même Intel publient des comparatifs presque systématiquement favorables au G4"
ou encore :
"force est de constater que dans le domaine du multimédia, les applications qui font appel à AltiVec sont, pour le moment, sans équivalent dans le monde PC"
Sniff..
Heureusement, il nous reste osX et en particulier Jaguar pour nous consoler. Reste a trouver le futur proc qui va le propulser au top de ses possiblites.
"Apple, Motorola et même Intel publient des comparatifs presque systématiquement favorables au G4"
ou encore :
"force est de constater que dans le domaine du multimédia, les applications qui font appel à AltiVec sont, pour le moment, sans équivalent dans le monde PC"
Sniff..
Heureusement, il nous reste osX et en particulier Jaguar pour nous consoler. Reste a trouver le futur proc qui va le propulser au top de ses possiblites.
Macbidouille vient de poster un article sur le possible retour d IBM ds nos mac avec un nvx proc integrant altivec, ou une variante du G3 proche des 2Ghz :
http://www.macbidouille.com/niouzcontenu.php?date=2002-08-02#3166
http://www.macbidouille.com/niouzcontenu.php?date=2002-08-02#3166
Cette rumeur est idiote, infondée, et surtout basée sur des phrases sorties de leur contexte.
Motorola va mal, mais il ne sont pas près de lâcher le PPC alors qu'ils ont investi une quantité d'argent phénoménale d'argent en développement depuis 3 ans.
Et (surtout pour Manon qui insiste ... /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/rolleyes.gif ), le G4 n'est pas la cause de la lenteur des Mac !!! Arrêtez de mettre en cause le processeur. Mettez un Athlon 2000+ (s'il pouvait marcher) dans un PM, vous n'auriez pas de gain en vitesse. Pourquoi ? Parce que le hard autour du processeur le bride complètement ! On peut mettre une pompe débitant 3000 litres/heure, si le tuyau ne laisse passer que 1000 litres/heure ...
Motorola va mal, mais il ne sont pas près de lâcher le PPC alors qu'ils ont investi une quantité d'argent phénoménale d'argent en développement depuis 3 ans.
Et (surtout pour Manon qui insiste ... /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/rolleyes.gif ), le G4 n'est pas la cause de la lenteur des Mac !!! Arrêtez de mettre en cause le processeur. Mettez un Athlon 2000+ (s'il pouvait marcher) dans un PM, vous n'auriez pas de gain en vitesse. Pourquoi ? Parce que le hard autour du processeur le bride complètement ! On peut mettre une pompe débitant 3000 litres/heure, si le tuyau ne laisse passer que 1000 litres/heure ...
Bonjour,
Quel humour, j'avoue avoir bien ri des échanges
orthographiques.
C'est étonnant que personne n'est relevé qu'un virage à 360° renvoie dans la même direction qu'au départ. /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/laugh.gif
Motorola n'est qu'un fondeur de processeur parmi d'autres.
LE fondeur du moment est IBM, il fabrique les meilleurs processeurs PowerPC, AMD, Transmeta (cuivre+soi). Apple aurait intérêt à se réconcilier avec IBM pour utiliser les G3 new génération > 1ghz.
Rien n'empêche Apple de proposer plusieurs processeurs au choix dans sa gamme IBook, iMac et eMac.
Que pensez vous de Transmeta, c'est vrai que leurs processeurs manque un peu de pêche, mais ils ont une caractéristique intéressante, ils sont programmables. C'est-à-dire que le jeu d'instruction n'est pas gravé dans le marbre si j'ose m'exprimer ainsi.
Dans les communiqués de presse, la société se vantait de pouvoir programmer (code morphing) ces processeurs pour les rendre compatibles avec n'importe quel autre.
Si les processeurs Crusoe de Transmeta peuvent (presque s'aligner) sur les processeurs Intel, en émulant les instructions complexes x86, imaginont ce qu'ils donneraient avec le jeu d'instructions Risc des G4/G3.
A+
Quel humour, j'avoue avoir bien ri des échanges
orthographiques.
C'est étonnant que personne n'est relevé qu'un virage à 360° renvoie dans la même direction qu'au départ. /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/laugh.gif
Motorola n'est qu'un fondeur de processeur parmi d'autres.
LE fondeur du moment est IBM, il fabrique les meilleurs processeurs PowerPC, AMD, Transmeta (cuivre+soi). Apple aurait intérêt à se réconcilier avec IBM pour utiliser les G3 new génération > 1ghz.
Rien n'empêche Apple de proposer plusieurs processeurs au choix dans sa gamme IBook, iMac et eMac.
Que pensez vous de Transmeta, c'est vrai que leurs processeurs manque un peu de pêche, mais ils ont une caractéristique intéressante, ils sont programmables. C'est-à-dire que le jeu d'instruction n'est pas gravé dans le marbre si j'ose m'exprimer ainsi.
Dans les communiqués de presse, la société se vantait de pouvoir programmer (code morphing) ces processeurs pour les rendre compatibles avec n'importe quel autre.
Si les processeurs Crusoe de Transmeta peuvent (presque s'aligner) sur les processeurs Intel, en émulant les instructions complexes x86, imaginont ce qu'ils donneraient avec le jeu d'instructions Risc des G4/G3.
A+
M
Membre supprimé 2
Invité
Pas mal l'idée de Transmeta !
(dit-elle, alors qu'elle ne connait absolument pas, si ce n'est que de nom)
Pour 360°: tic d'écriture absurde ! beurk !
Donc, corriger par : départ sur de nouvelles bases (nombre de degrés inconnu)
Vivement les vacances !
allez, pour s'encourager, un bon :
NON !!!
(dit-elle, alors qu'elle ne connait absolument pas, si ce n'est que de nom)
Pour 360°: tic d'écriture absurde ! beurk !
Donc, corriger par : départ sur de nouvelles bases (nombre de degrés inconnu)
Vivement les vacances !
allez, pour s'encourager, un bon :
NON !!!
