Motorola : pas si mal ?

Antiphon

Membre expert
Club iGen
25 Mars 2001
1 533
17
Région parisienne
Les comparaisons établies par certains entre le PowerPC G4 à 700 et 800 Mhz qui équipe le nouvel iMac et le Intel Pentium annoncé jusqu'à 2,2 Ghz m'a porté à m'interroger sur la validité de ce parallèle et sur la compétence de Motorola, même si la puissance n'est vraiment pas d'après moi le critère déterminant d'un achat informatique.
Les déboires que rencontre Intel avec la mise au point de son modèle Itanium, qu'ils ne parviennent pas à commercialiser massivement, et qui ne dépasse pas les 900 Mhz, malgré de nombreuses années de recherche et d'efforts, me laisse penser que Motorola ne s'en sort pas si mal.
Que pensez-vous de la comparaison entre les architectures du PowerPC et du Itanium ? Ce dernier bénéficie-t-il par exemple de quelque chose de comparable au Velocity Engine ? Et croyez-vous qu'il soit possible — pour le simple plaisir de la réflexion, je sais que cette hypothèse en fera frémir plus d'un — que Mac OS X tourne un jour sur ce type de processeur ?

Antiphon
 
Je ne sais pas si c'est tellement intéressant pour Apple de continuer, à terme, avec IBM ou Motorola, ils ont d'autres chats à fouetter, Nintendeo, Game Cube. Beaucoup dans l'industrie emploient le PowerPC, alors Apple...
Je verrais plutôt la Pomme s'accoquiner avec des fondeurs du type de Transmetta.
Enfin, pourquoi pas y penser...

[15 janvier 2002 : message édité par Pierrot]
 
Ca me fait bien marrer que -- apres tout le martelement publicitaire mettant en avant les MHz -- Intel pense a sortir un processeur cadence a 800-900 MHz. C'est les utilisateurs de PC qui vont etre decus, eux qui crient leurs 2,2 GHz par dessus les toits...
 
Pour ceux qui sont intéressés, le site arstechnica propose à la page : http://arstechnica.com/cpu/index.html
d'intéressants articles sur l'Itanium, des comparaisons entre G4e et PIV, G4 et Athlon, un article de réflexion sur le "Post-Risc" (dans lequel sont placés (eh oui ...) G4, PIII, PIV et Athlon)
 
QUOI? Apres les Hz, on va comparer le nombre de bits? On dirait que les gens, le processeur, c'est dans la tete qu'ils l'ont.
N'avez vous d'yeux que pour les chiffres!?! Je me souviens de la grande epoque (aujourd'hui revolue ??) ou on ne jurait que par le nombre de bits sur les cartes son.

Vous etes des etres humains, et, jusqu'a nouvel avis, vous vivez dans un monde analogique. Qu'on se le dise.
 
C'est pas nouveau les mecs qui comparent leurs "bits"

grin.gif
grin.gif
grin.gif