Je ne voudrais pas m'avancer trop, on ne sait jamais, la science avance tous les jours. Mais on peut quand même faire des remarques d'ordre statisitiques. La caractéristiques la mieux partagée des "nouvelles" théories, plus précisément des théories qui se disent nouvelles, plus précisément encore des trucs qui se disent "théories" et, en plus, nouvelles ; donc, la caractéristique la mieux partagée de ces "trucs", c'est de ne pas avoir de documentation.
Rassure-toi, la documentation finit parfois par arriver. Souvent la documentation dit que, finalement, la théorie n'était pas si nouvelle. Souvent aussi, la documentation dit que ce n'était pas vraiment une théorie mais plutôt une idée en l'air (certains appellent ça rumeur, mais il y a des nuances, c'est dommage de perdre les nuances) ; parfois la documentation dit même qu'il n'y avait personne à l'adresse indiquée.
Sinon, les ordinateurs communiquent entre eux, effectivement : ça, c'est du solide.
Pour le reste, pas encore de documentation mais un peu de patience risque de montrer que ce n'est pas grave (il reste évidemment le cas où arrivera une magnifique documentation qui vaudra à son auteur le prix nobel ou quelque chose du genre, on peut rêver, il faut rêver même, mais attention de ne pas confondre le rêve et la réalité.
Et sinon, les coms informatiques, de toutes façons, c'est un sac de noeuds : tout ceux qui ont eu à jouer avec le savent et la documentation est au fond du sac, faut avoir le bras vachement long pour l'attraper, ceux qui y parviennent méritent tout notre respect. :zen:
