Palm lâche Apple

[sylko]

Pourquoi Palm continuerait à développer des softs qu'Apple met déjà à disposition de ses utilisateurs.
Le carnet d'adresses, iCal et iSync remplissent leur rôle. Je pense qu'Apple va faire le nécessaire pour ne plus avoir à utiliser Hotsync Manager et Palm Desktop.
Je dirais plutôt, que c'est Palm, qui a du souci à se faire.
Il n'y a rien de nouveau qui est apparu ces derniers temps. Les smartphones commencent à combler le retard.

 

[decoris]

le problème est que quand des acheteurs regarderont à acheter un mac, et qu'ils verront en se ballandant dans le magasin qu'aucun PDA n'est compatible apple, qu'aucun logiciel pour mac n'est diponible, qu'aucune imprimante n'est supportée officiellement, etc, et ben ils n'achèteront pas!!!!!

je me contre fou qu'apple fasse un isync génial avec palm, ce qu'il faut surtout c'est que la mention "fonctionne avec microsoft windows uniquement" n'apparaisse pas sur les palm!!!!!!

 

[Luc G]

il faut quand même reconnaitre que SJ est loin d'avoir toujours fait les bons choix...

et je ne parle pas de "dégraissage" ou autre chose, mais simplement : apple a un cash ÉNORME (près de 5 000 000 000 $), qui ne fait qu'augmenter, alors que parallèlement les pdm diminuent... qu'ils se bougent, bon sang!!!!

non, franchement, palm qui lache apple c'est un très mauvais signe...

C'est moi qui causait "mal"

des managers tout à l'heure mais vu que je jetais un oeil sur le net au moment ou mon gamin squattait mon G5, j'étais non enregistré.

Je disais ça d'une part parce que le discours sur les managers qui savent tout mieux que tout le monde a tendance à me gonfler un brin

, je sais bien qu'il faut vendre mais le jour où on ne pense plus qu'à ça, on est souvent pas loin de la fin et puis, plus grave à mon goût : c'est pas une perspective très entraînante. Quand je vois un étudiant qui (du moins en ai-je l'impression, je suis peut-être obsédé) a tendance à privilégier dans son discours les termes de fric, de manager, de vente, même si le fond n'est pas forcément idiot, ça me fout le bourdon. Ne prends pas ça pour une attaque personnelle, ce n'est pas du tout ça, mais ça m'attriste de voir que notre société a tellement intégré ça que c'en est tout naturel, même à 20-25 ans. Faut excuser les radotages d'un vieux con

mais je vous assure que ça peut vous faire du bien de prendre un peu de recul là-dessus, de ne pas raisonner uniquement comme ça.

Je ne sais pas si Apple durera ou pas, si Jobs est malin ou pas. Je préférerais que la part de marché d'Apple soit un peu plus grosse mais je doute que ce soit en jouant au vendeur d'hypermarché en bout de gondole qu'on invente du beau et de l'intelligent, au sens large du terme.

Quant à bouger, encore faut-il trouver la bonne direction pour ça. Même 5 G$, ça peut disparaître très vite si on les balance sans réfléchir par exemple dans la pub sans avoir derrière ce qu'il faut pour. Par exemple, la stratégie des xserve, xgrid, etc. me semble un moyen plus fin de pénétrer dans les entreprises en douceur que de remplir des pages de pub dans 01informatique ou de vendre des machines moins cher que Dell en y perdant des ronds et sans être sûr d'en vendre plus. Dans le grand public, c'est pareil, passer par un secteur moins exploré, la musique, c'est pas forcément plus idiot que de se heurter frontalement au marché du jeu complètement bloqué.

 

[Foguenne]

Oui aux rêveur dans notre société.

Tout à fait d'accord avec toi. Les supermanagers de la mort qui tue sont rarement les plus créatif.

 

[decoris]

le problème est simplement que SJ se croit bon manager... ce qu'il n'est pas!

enfin...

 

[Luc G]

le problème est simplement que SJ se croit bon manager... ce qu'il n'est pas!

enfin...

Tu sais, les bon managers, c'est souvent comme les entraîneurs au foot : un moment on les encense (quand "on" gagne), un moment on les démolit (quand "on" perd), ils y sont sûrement pour quelque chose mais pour quelle part, c'est pas évident à dire.

 

[decoris]

je ne dis pas qu'il est incompétent : c'est un visionnaire, et c'est clairement grace à lui qu'apple est sorti du gouffre il y a qq temps... le problème est qu'il n'ose pas prendre de risques! ni diminuer les bénéf de sa société!

il cache la diminution des ventes en augmentant la marge sur les machines... génial, comme si on était stupide et qu'on ne s'en rendait pas compte!
vente de Powermac divisée par 2 ou 3 par rapport à il y a3 ans (alors qu'on a le G5), et ventes d'imac divisée par 10!!!!

non, franchement, il y a un gros problème... apple n'est pas encore perdue (à ce petit jeu, elle doit encore pouvroir survivre quelques années, voir plus), mais à long terme ça n'a rien de bon...

 

[BlueVelvet]

Decoris a absolument raison.
Je suis PalmUser depuis des années, et j'étais ravi de voir que Palm était compatible sans problème.
Ces derniers mois, à quoi a-t-on eu droit? Qu'à des mauvaises nouvelles. Office plus compatible, problèmes de Java avec Safari, et à présent, c'est le pire, Palm qui lâche Apple.
J'adore mon Mac, mais là, je commence à en avoir raz le bol. Je tenais beaucoup à la compatibilité directe entre Mac et Palm. Si certains trouvent ça négligeable, c'est leur problème. Moi je trouve que cette rupture Palm/Mac est juste la goutte d'eau qui... etc.
Je resterai sur mon Mac, bien sûr, mais pour combien de temps?
(Par rapport à l'usage que nous faisons de nos machines, la stratégie de M. Jobs est juste ridicule, hors de propos, complètement à côté de la plaque)

 

[salvatore]

Les gens de Palm se sont justifiés en disant qu'il est devenu difficile pour eux de développer pour Mac parcequ''Apple leur donne(rait) les nouvelles orientations de son OS au tout dernier moment. (article de macworld.co.uk ).

Si c'est pas une excuse bidon, et qu'Apple a délibérément fait de la rétention d'info, c'est bien que la Pomme a un projet PDA sur les rails. Ou alors, ils sont devenus complètement paranos, schizos, idiots (rayer les mentions inutiles).

 

[BlueVelvet]

idiots

 

[Sydney Bristow]

C'est pas pour défendre notre Steevie qui est aussi un manager

. c'est juste une petite réflexion qui m'est venue en te lisant : je ne suis pas sûr que, quand tu auras fini tes études et que tu bosseras, tu auras tellement envie d'avoir dans ta boîte un "vrai manager" spécialiste du dégraissage et tout et tout.

Une tartine est rarement beurrée des deux côtés, et si elle l'est quand elle tombe, on est sûr qu'elle tombe du mauvais côté.

Des rêveurs, heureusement qu'il y en a quelques-uns, non ?

surtout que çà va de mal en pis...les gens se font jeter des boites ou ils bossent comme des kleenex....

 

[minime]

Je me souviens toujours avec bonheur du sujet de 15 pages qui avait fleuri quand un Madame Soleil en herbe avait pris une cafetière qui apparaissait subrepticement dans une pub Apple pour la futur iCam.

Voilà le thread au sujet de cette innocente tasse à café, mais cette année il y a eu pire avec la dissection image par image de la pub "1984" retouchée, qui soit disant prouvait que quelque chose allait se passer le 24 janvier 2004, cf le forum Appleinsider.

vente de Powermac divisée par 2 ou 3 par rapport à il y a3 ans (alors qu'on a le G5), et ventes d'imac divisée par 10!!!!

Ton argument aurait surement plus de poids si tu citais des chiffres ayant ne serait ce qu'un vague rapport avec la réalité, là ton message fait rire au lieu de faire peur.

 

[Antiphon]

Je vous trouve très injustes avec l'équipe dirigeante d'Apple, et en particulier avec Steve Jobs…

Depuis 1997, Cupertino a opéré un redressement spectaculaire (je me souviens du portable que j'avais aperçu dans le film Independance Day, lorsque Jeff Goldblum nous sauve des extra-terrestres en balançant un virus sur les ordinateurs de leur vaisseau-mère…

dire qu'à l'époque le Mac était déjà compatible…

), j'étais vraiment sur le point de passer sur PC (on avait des ordinateurs trops chers, compatibles avec rien du tout, etc.), et regardez ce qu'est notre société chérie à ce jour, l'iPod, l'iTMS, les magasins, les G5, Safari, Mac OS X, etc. Quelle société informatique peut se targuer d'avoir autant innové ces dernières années? (Bon, remarquez, c'est pour ça qu'on a un Mac, non?

) Alors quel est le problème? La part de marché! Et je suis bien d'accord que celle-ci est importante, ne serait-ce que pour le développement des logiciels… D'ailleurs, lorsque Apple traite de "mythe" un aspect de sa politique, on a toutes les chances que ce soit un loupé…

Maintenant, je crois que nous ne sommes pas au fait de ce qu'est la réalité de la reconquête que tente d'opérer Steve Jobs… La question est: qu'en est-il aux États-Unis, au Japon et en Angleterre du résultat de cette politique? Rien n'a changé pour nous, mais d'importants efforts ont été accomplis dans ces pays… Alors, laissons-les faire, à mon avis Cupertino n'a jamais été aussi florissante… Et la part de marché? Eh bien, il est normal qu'elle baisse, vu que la gamme ne s'adresse qu'aux Pro et aux particuliers exigeants (G5, iMac, eMac)… Pourquoi acheter un Mac pour un standard téléphonique, une caisse-enregistreuse, etc? Voilà le problème… Je sais que la comparaison avec l'automobile est souvent fausse, mais structurellement Apple est l'équivalent de BMW, Dell de Renault, Montgallet de Lada… Mais il n'est pas évident qu'ils ne se décident pas à sortir une Mini à un moment ou un autre, et l'iPod-HP en serait le prototype… Je suis persuadé que Steve Jobs est conscient d'avoir raté l'aspect "commercial" de sa carrière, et qu'il est décidé à remporter des succès, mais il va progressivement… et pour le moment, nous ne sommes pas atteints par la vague…

 

[decoris]

Ton argument aurait surement plus de poids si tu citais des chiffres ayant ne serait ce qu'un vague rapport avec la réalité, là ton message fait rire au lieu de faire peur.

bah, je suis pas loin de la réalité...

il y a 3 ou 4 ans, apple vendait 1 million d'imac par trimestre, et près de 500 000 powermac... aujourd'hui on en est très très très loin...
a peu près 130 000 imac et 150 000 powermac...

 

[jeromemac]

bah, je suis pas loin de la réalité...

il y a 3 ou 4 ans, apple vendait 1 million d'imac par trimestre, et près de 500 000 powermac... aujourd'hui on en est très très très loin...
a peu près 130 000 imac et 150 000 powermac...

les temps ont changé comme dirait l'autre, ce n'est plus l'imac (qui lui devait touché une autre clientelle) mais les portables maintenant qui sont dans la quasi-même situation que l'imac.... faut vivre avec son temps

 

[benjamin]

bah, je suis pas loin de la réalité...

il y a 3 ou 4 ans, apple vendait 1 million d'imac par trimestre, et près de 500 000 powermac... aujourd'hui on en est très très très loin...
a peu près 130 000 imac et 150 000 powermac...

Arrête, tu veux encore de faire envoyer dans les cordes par MiniMe ? T'es maso ?

Au lieu de prendre deux gammes, prends les chiffres de ventes totales. On sait bien que l'iMac décline depuis plus d'un an, qu'il est en fin de vie, que le PM revient doucement (plus de 200 000) après les échecs du G4. Pourquoi ne parles-tu pas de l'iBook et des PowerBook (dont les ventes ont doublé, par exemple) ?
Il y a quatre ans (2000), cela correspond justement à un pic des ventes, aidé en grande partie par l'iMac qui tournait à plein régime. 4,5 millions de machine, dont 2,1 millions pour l'iMac. Là, depuis trois ans, on tourne autour des 3 millions, sans baisse (c'est déjà ça).

 

[Alex666]

Tu sais, les bon managers, c'est souvent comme les entraîneurs au foot : un moment on les encense (quand "on" gagne), un moment on les démolit (quand "on" perd), ils y sont sûrement pour quelque chose mais pour quelle part, c'est pas évident à dire.

c'est marrant ce que tu dis, ça me fait penser a B Tapi, il gagne la coupe d'europe avec marseille il y a + de 10 ans, et apres se fait virer, puis quand le club se casse la gueule tlm le rappel pour relancer la machine, ça le fait un temps grace a la grande gueule et au charisme de tapi puis plus rien et alors on remet des pros et la l'equipe se maintient... à méditer

 

[minime]

il y a 3 ou 4 ans, apple vendait 1 million d'imac par trimestre, et près de 500 000 powermac...

Wow, si tu ne te mets pas à réviser sérieusement tu auras zéro à ton contrôle de Mac !

Moyenne de l'année 2000 : 548.000 iMac par trimestre, et 359.000 PowerMac.

Moyenne de l'année 2001 : 302.000 iMac par trimestre, et 234.000 PowerMac.

aujourd'hui on en est très très très loin... a peu près 130 000 imac et 150 000 powermac...

Comme l'explique Benjamin, qui profite lachement de mon absence pour te souffler des réponses, les ventes de PowerMac sont repassées au dessus des 200.000 depuis deux trimestres (lancement du G5 aidé par un G4 moins cher), ce qui n'était plus arrivé depuis le 2d trimestre 2002. Pour l'iMac tu n'y es pas non plus, et les ventes d'iMac/eMac sont regroupées par Apple, tu as mis au point un procédé scientifique permettant de les séparer comme l'eau et l'huile ?

Bien entendu on est d'accord sur le fond, je ne suis pas satisfait des résultats de l'iMac, et tant qu'à faire j'aimerais qu'ils vendent encore plus de PowerMac, et même, soyons fous, que la part de marché progresse sensiblement. Mais autant discuter sur des bases à peu près réalistes, non ?

 

[purestyle]

c'est marrant ce que tu dis, ça me fait penser a B Tapi, il gagne la coupe d'europe avec marseille il y a + de 10 ans, et apres se fait virer, puis quand le club se casse la gueule tlm le rappel pour relancer la machine, ça le fait un temps grace a la grande gueule et au charisme de tapi puis plus rien et alors on remet des pros et la l'equipe se maintient... à méditer

Attention sujet ultra sensible (je suis un ancien du Kop de Boulogne), Tapie s'est fait griller pour tricherie : il achetait certains matchs, il obtenait des internationaux avec des caisses noires...bref quand il est revenu et qu'il a du faire "avec les règles", ça n'a rien donné.

Je vais faire plaisir à Weboliver en disant que Tapie se rapproche plus de Gates que de Jobs.

 

[minime]

et alors on remet des pros et la l'equipe se maintient... à méditer

Après le départ de Nanard le duo Bouchet - Perrin semblait en mesure de construire quelque chose sur le long terme, mais dès la seconde saison le président, les joueurs et le public ont trouvé Perrin moins convaincant. Anigo va surement assurer l'interim jusqu'à l'arrivée du prochain entraineur, exactement comme il l'avait fait sous l'ère "Tapie 2", entre le départ d'Ivic et la nomination d'Émon.

Plus ça change, plus c'est pareil.