PC sur Mac...

[Bibi Fricotin]

Hello tous les MacsCopains...

Je suis à la recherche d'information (ou confirmation) quand aux possibilités d'utiliser un Mac avec PC.

Jusqu'à présent, pour exploiter certains logiciels inexistants sur Mac, je passai par l'émulateur "Virtual PC", très lent surtout sur un IMac de première génération*!

J'envisage l'acquisition d'un nouvel ordinateur (Mac évidement) plus puissant et j'ai cru comprendre qu'il était possible d'utiliser, sous OsX, une partition du disque en format PC directement pour éviter de passer par "Virtual PC".

Qu'en est-il réellement ?

Quel est le spécialiste qui peut me renseigner ?

D'avance merci pour toutes infos dans ce sens.


Bibi Fricotin

 

[ntx]

Bonsoir,
il n'est pas possible d'exécuter des programmes PC sur un Mac sans passer par un émulateur (Virtual PC ou autres). Le format du disque n'a rien à voir avec cela. C'est une question de processeurs et de systèmes d'exploitation : un PC Intel ou AMD sous Windows est incompatible avec un Mac Mototrola ou IBM sous OSX.

Par contre tu peux stoquer des documents PC sur ton disque dur Mac. Il n'est pas nécessaire d'avoir une partition PC.

 

[Anonyme]

C bien dommage, car ca aurait pu etre pratique.
Mais bon, seul l'émulateur permet de faire tourner du Windows.
En tout cas, si tu n'as pas un G5, n'essayes pas VPC 7, reste au 6

 

[NightWalker]

Patientez... patientez les gars... effectivement IBM travail dur pour sortir cette puce multi OS. Il devrait se retrouver dans nos futurs Mac... là aussi

 

[macaml]

En tout cas, si tu n'as pas un G5, n'essayes pas VPC 7, reste au 6

pour quelle raison?

 

[ntx]

Patientez... patientez les gars... effectivement IBM travail dur pour sortir cette puce multi OS. Il devrait se retrouver dans nos futurs Mac... là aussi

Oui, mais si Microsoft ne fournit pas une version compilee PowerPC de Windows, tu ne seras pas plus avance
Avec la XBox 2 sous PowerPC, on peut toujours esperer ...

 

[NightWalker]

Oui, mais si Microsoft ne fournit pas une version compilee PowerPC de Windows, tu ne seras pas plus avance
Avec la XBox 2 sous PowerPC, on peut toujours esperer ...

Par multi OS je peux espérer qu'il existe un module ou surcouchedemicro/macro codes au niveau du processeur qui permetd'émulerlescommandes x86... Dans ce cas, les Windows XXXXfonctionneront directement sans que l'on soit obligé d'utiliser unémulateur logiciel comme VirtualPC...

 

[rdemonie]

jai lu dans le dernier a vos mac qu'il y avait moyen d'utiliser window's 98 sans passer par virtual pc, masi jai ps encore pu l'utiliser puisque je n'ai toujours pas mon Mac.

 

[macaml]

jai lu dans le dernier a vos mac qu'il y avait moyen d'utiliser window's 98 sans passer par virtual pc, masi jai ps encore pu l'utiliser puisque je n'ai toujours pas mon Mac.

oui, en utilisant Qemu, mais il faut compter plusieurs heures pour installer
win98 (3h je crois sur un G4), dont avec ton ibook tu devra utiliser win95
pour que ce soit agréable (d'après les dires de ceux qui ont tenté l'expérience).

 

[macaml]

pour Utiliser windows sur mon mac j'utilise "Connexion Bureau à Distance",
c'est un petit soft gratuit Microsoft qui permet de se connecter à une machine
Windows via le réseau (ethernet ou airport voire même le web ).
Sur le PC, faut juste autoriser à pouvoir prendre le contrôle de ma machine
et on se retrouve sur le mac avec windows en plein écran!!!


PS1: la carte graphique du mac (où est donc l'écran) n'est pas supportée, ne
pensez donc pas pouvoir jouer à sims 2 ce soir mais sinon, l'utilisation
est incroyablement rapide.

PS2: prévoyez quand même le maximum de sécurité si le PC est connecté au
net ou débranchez la connexion, on est sous windows quand même.

 

[ntx]

Par multi OS je peux espérer qu'il existe unmoduleousurcouchedemicro/macro codes au niveau duprocesseurquipermetd'émulerlescommandes x86... Dans ce cas,lesWindowsXXXXfonctionneront directement sans que l'on soitobligéd'utiliserunémulateur logiciel comme VirtualPC...

Non, je pense que par multi-os, ils entendent des systemes quipermettent d'executer plusieurs OS en meme temps dans des espacesmemoires separees les unes des autres, comme les gros systemes actuels.En gros, tu pourras executer Mac OSX dans une "partition" processeur etLinux dans une autre.
Le probleme d'execution de Windows sur un PowerPC reste lie al'obtention d'une version de Windows en code PowerPC et non X86. Mettreune couche d'emulation X86 sur un PowerPC augmenterait enormement lenombre de transistors puisque c'est justement l'interpreteur desinstructions qui occupe le plus de place (avec les registres etlecache). Par contre l'adaptation des API Win32 en code PowerPC sembleune voie interessante (voir le projet Darwine).

PS : y aurait pas un bug quelque part, j'ai des mots qui se retrouvent colles quand on previsualise ou on envoie le message ???

 

[Leehalt]

Patientez... patientez les gars... effectivement IBM travail dur pour sortir cette puce multi OS. Il devrait se retrouver dans nos futurs Mac... là aussi

Cece genre de technos est surtout utilisée pour les gros serveurs, doncsi Apple l'utilise un jour ça sera dans la prochaine génération dexServe et certainement pas dans les machines de bureau.

 

[NightWalker]

Cece genre de technos est surtout utilisée pour les grosserveurs, doncsi Apple l'utilise un jour ça sera dans la prochainegénération dexServe et certainement pas dans les machines debureau.

Oui mais j'ai de l'espoir, car ce sont pratiquement les proc qui tournent sur XServe que iMac ou PowerMac...

Mettreune couche d'emulation X86 sur un PowerPC augmenterait enormementlenombre de transistors puisque c'est justement l'interpreteurdesinstructions qui occupe le plus de place (avec les registresetlecache)

Justement, le fait d'utiliser les microcodes ou macrocodes, permet dediminuer de manière très importante l'utilisation des circuits logiquescâblés...