Photoshop Elements est-il suffisant pour dessiner? (avis aux illustrateurs - "gratteurs")

Photoshop a des fonctions pour travailler en vectoriel, mais les résultats sont parfois bizarres à l'impression…

Par exemple les textes vectoriels sont du grand n'importe quoi, et difficiles à ressortir en vectoriel : l'import d'un .PSD dans InDesign ne fonctionne pas, le PDF est un peu inutilisable pour le Print (il n'y a pas de gestion des défonces/surimpression dans Photoshop, et dans le PDF il est impossible d'éditer les textes ou de modifier les couleurs ou de gérer les défonces/surimpression avec Acrobat/PitStop, qui sont pourtant capables de tout modifier/corriger dans un vrai PDF), le flashage depuis Photoshop est une plaie (notamment il n'y a pas de possibilité d'imposition puisque la plupart des logiciels d'imposition d'aujourd'hui fonctionnent avec des PDF), et toute autre méthode aboutit à une pixellisation du texte.

Moi aussi j'ai été pro dans l'impression et à chaque fois que j'ai eu des docs mis en page dans Photoshop avec des textes vectoriels, que ce par un (soit-disant) graphiste pro ou par un amateur/bricoleur, ça m'a pris entre 1 et 2 heures par page pour arriver à sortir quelquechose de propre.
 
Si on en revient à la demande de notre amie Zebrinha et en égard de son titre Photoshop Elements est-il suffisant pour dessiner? (avis aux illustrateurs - "gratteurs") pour moi non. Que ce soit Photoshop ou son petit frère Photoshop Elements, ce sont avant tout des logiciels de retouche photographique.

Comme elle est illustratrice et qu'elle nous montre ce qu'elle fait en réponse
#13, qu'elle utilise aussi un type de matériel spécifique qu'elle mentionne dans ce message... https://forums.macg.co/threads/rebo...xterne-et-se-mettre-a-jour-du-systeme.1321691 ...vu qu'elle possède une tablette graphique Wacom Cintiq, j'aurais tendance à lui conseiller de tester Corel Painter qui je pense serait beaucoup plus adapté. Pour nous, il y a aussi des inconnues, a savoir comment elle diffuse son travail, sur quel support, vers qui ? Quel est son chemin, parcours, pour rendre son travail final, quelles exigences sont demandées pour le support, etc.

Alors techniquement pour gwen, je fais pas mal de 3D et je dois préparer des textures et des cas particuliers comme faire un embossage. Or en partant d'un fichier vectoriel, il m'aurait été impossible de rattraper ceci...

Capture-000.jpg

...donc sous Photoshop et un petit flou gaussien de 1 pixel...

Capture-001.jpg

...j'ai obtenu le résultat escompté. Sur le fond et avec l'expérience, j'évalue ce que je vais pouvoir faire avec tel ou tel logiciel.

Rolex gabarit 154.jpg Rolex gabarit 156.jpg
 
Alors pour Painter, je déconseillerais ce logiciel, car c'est une usine à gaz pour une personne venant de Photoshop. En plus, depuis son rachat par Corel, la version Mac est délaissée. Cela semble une bonne idée quand on maîtrise le logiciel. Néanmoins, Affinity Photo offre un large choix de brosse artistique : https://affinity.serif.com/fr/store


Et pour Locke, j'aurais effectué le dessin en deux temps, en premier Illustrator puis Photoshop pour le flou. Sinon, je suis certain qu'avec Designer, cela aurait également pu être réalisé vu qu'il sait gérer les pixels.
 
Alors pour Painter, je déconseillerais ce logiciel, car c'est une usine à gaz pour une personne venant de Photoshop.
C'est ton avis, mais pas le mien, car j'utilise aussi Corel Painter qui n'est pas plus usine à gaz que le simple Photoshop Elements ! J'ai aussi une tablette Wacom Intuos et pour moi, en égard du travail que fait notre amie, je continue, disons, mon orientation. Le mieux est qu'elle teste ces possibilités par elle-même, mais comme son iMac de 2010 est bien vieillissant, ça va être assez difficile.
 
@Vinzzz25
T'inquiète pas pour moi, je sais où trouver ce qu'il me faut. De plus, cette montre est terminée y compris l'animation. ;)
 
  • J’aime
Réactions: Vinzzz25
L'autre solution est de garder l'iMac vieillissant mais qui convient pour travailler avec son Photoshop juste pour le travail, et de compléter avec un autre ordinateur plus récent pour les logiciels qui demandent des versions récentes, genre Safari et autres.

L'avantage, c'est que ça permet de bien séparer les fichiers sensibles du travail de l'usage quotidien d'un ordinateur, et surtout de déconnecter d'internet l'ordinateur de travail, donc de protéger les fichiers de travail d'un possible piratage ou vol ou cryptage.

D'ailleurs, je ne comprends même pas comment on peut mettre son travail et tous ses fichiers professionnels sur un ordinateur connecté à Internet : en cas de piratage, on se fait voler (ou crypter, c'est la mode aujourd'hui) TOUT son travail et c'est la cata, voire même la faillite ! Perso quand je travaillais dans l'imprimerie, j'avais 2 Mac : un Mac récent et puissant sous OSX qui n'était pas connecté à Internet, avec Acrobat/InDesign/Illustrator/Photoshop/XPress, les fontes et tous les fichiers de travail + un Mac plus ancien sous OS9 connecté à internet pour les e-mails et un peu de navigation Internet. De la même manière, mon associé avait lui aussi 2 Mac, un vieux pour la bureautique, c'est à dire les clients, les devis, les factures, etc., et un autre plus récent pour Internet. Ça oblige un peu à jongler, mais c'est largement plus sûr !
 
sur un ordinateur connecté à Internet : en cas de piratage, on se fait voler (ou crypter, c'est la mode aujourd'hui)
Sur ce point le monde numérique et le monde réel sont sur un pied d'égalité : la vérole et le choléra ça s'attrape dans les bas-fonds des bas quartiers, c'est à dire les sites de piratage, les sites porno bas de gamme ou le darkweb, mais pas dans les librairies du centre-ville ni dans les centres commerciaux.
:cool:
 
Moi, je préfère le vectoriel. (Si çà t'interressais de tester le vectoriel, c' est un mode de fonctionnement totalement différend du bipmap "a la photoshop". Photoshop; pou autres Painter, le principe est de retrouver les outils classique, de peintures, pinceaux, etc... Le vectoriel, ce serait plus des papiers colorés que tu découpes en formes, et que tu colles les uns sur les autres.) Alors je ne pourrais pas dire grand chose sinon, que, il y a aussi des logiciels gratuit ou pas cher:
Gimp; qui pourrait remplacer Photoshop gratuitement:

https://www.gimp.org


Ou ce logiciel; pas trop cher (43€) plus orienté illustration que photo

https://www.clipstudio.net/fr
(Je ne le connais pas, il y a une version d' essai de 30 jours)
 
En allant sur le site de Clip Studio Paint je suis tombé sur les possibilités vectorielles de l'application et l'image accompagnant la fonction montre très clairement ce qu'il ne faut pas faire et ce qui est du vecteur sale :)
top_008_2.png
 
  • J’aime
Réactions: baron
@patlek
Notre amie Zebrinha est professionnelle et pas une amatrice qui travaille en dilettante, tu as lu sa réponse #13 en nous montrant ce qu'elle fait ? Alors, le pauvre petit logiciel Gimp, je crois qu'on peut ne pas le mentionner.
 
Heeuuuu... entre photoshop element et gimp, si j' avais un choix a faire, je te laisse deviner ce que je choisirais.

A regarder de plus pres, Gimp semble un peu compliqué avec le CMJN, un point indispensable (La gestion du CMJN ne seait pas native, il faudrait rajouter un plug-in ou un profil qui ferait la conversion, donc çà nee doit pas être très satisfaisant, donc, Gimp est éliminé!!)
 
Dernière édition par un modérateur:
  • J’aime
Réactions: magicPDF
… ni dans les centres commerciaux.:cool:
Quand j'étais en chimio l'année dernière mon médecin m'avait interdit d'aller dans les centres commerciaux (et aussi dans les cafés, les cinémas, les réunions de club, etc.)… Parceque, d'après elle (et ça m'a été confirmé par mon médecin traitant et un autre ami toubib), les grands magasins comme Carrefour ou Leclerc sont des bouillons de culture dans lesquels les organismes un peu affaiblis (enfants, vieux, personnes immuno-déficientes) peuvent facilement attraper toutes sortes de maladies, tout en se croyant en sécurité.
Pour relier à ta comparaison, de la même manière qu'aujourd'hui tu peux te choper la grippe voire même la tuberculose simplement en posant tes mains sur la poignée d'un chariot à Carrefour, tu peux aussi te choper un virus crypteur sans aller dans les bas-fonds du Web.
 
Hello à tous!

Je suis illustratrice et utilise AdobePhotoshop depuis des années pour dessiner.
Comme je vais changer d'ordi et que je ne pourrai pus utiliser mon "vieux" Photoshop CS2, je cherche une alternative...
Suggestion très à propos de Sly54 (bien connu de vos services!): "utilise Photoshop Elements!"
(Ce n'est pas très cher, pas de mises à jour et pourrait convenir au genre de dessins que je fais mais je n'en suis pas sûre au vu des tutos (qui montrent de la retouche photo).
Ce serait une alternative à l'abonnement Toshop mensuelle (sachant que j'ai déjà payé Toshop 5, puis CS2 plein pot), et que j'y laisse mes plumes à force...

Je dessine avec l'outil pinceau, crayon, pot peinture, lasso (déplacer des bouts d'illus), baguette magique, j'ai besoin de plein de naunces (mais pas forcément du nuancier Pantone)
des calques en normal et en "multiply" (transparent).
Je scanne mes crayonnés (il faut que je puisse scanner aussi)
Comme je suis très très (très) loin d'exploiter les possibilités de Toshop, peut-être que le "Elements" pourrait me suffire...?

- Peut-on avoir des documents en .psd lisibles par les éditeurs et imprimeurs?
- Peux-t'on transformer des .jpg ou des .raw (photos par ex) en .psd ?
- Peut-on ouvrir et rebosser sur des dessins faits auparavent sur Photoshop CS ..?

Question à ceux qui dessinent, qui "grattent"

Merci de vos avis!
Zebrinha

Il y a ceci, c’est vraiment fait pour le dessin et ressemble a Photoshop
https://medibangpaint.com/en/

Et cela, Open source et gratuite
https://krita.org/fr/
 
Dernière édition par un modérateur:
Ou sinon, à essayer, mais ça devrait fonctionner : un PC récent d'occase, tournant sous Linux Ubuntu (18.04 dernière version LTS), avec un clavier Mac* USB, Firefox et Thunderbird pour Internet, LibreOffice ou OpenOffice pour la bureautique, plus une machine virtuelle VM virtualbox (Oracle) sur laquelle est installé un OS 10.6 avec une suite CS4 ou 5 (CS3 est une daube, CS2 est PPC) et tes fontes Mac habituelles.
Ça a l'avantage d'un PC pas cher sous un OS up-to-date, sans les inconvénients de Windaube et moins gourmant donc plus rapide, avec quand-même la dernière version de Firefox et tous ses patchs de sécurité + une vieille CS à licence perpétuelle trouvable d'occasion qui tourne sous un MacOS adapté, et tout ça relativement indépendant de l'âge de l'ordinateur, ce qui fait que ta CS4 ou 5 devrait pouvoir toujours fonctionner dans 20 ans, même si tu changes de PC 3 fois.

* ce qui permet d'avoir les capitales accentuées comme sur un Mac !
 
Dernière édition:
@USB09
Ne pas oublier que notre amie Zebrinha est une professionnelle et dans ce milieu je vois mal les pros utiliser ce type de logiciel.