Postez vos plus belles macros

[Eniluap]

une petite phalaenopsis pour la route!
Désolée, mais j'ai pas d'objectif macro dc je fais avec les moyens du bord! :siffle:

Voir la pièce jointe 13985

Tres bonne idée ce fil on en prend plein les yeux! Il y a vraiment de superbes photos!

 

[yvos]

 

[joubichou]

c'est fou ce qu'on peut trouver dans la nature en observant bien

 

[Crismac]

Encore de la Mouche.

 

[Crismac]

Il serait bien dans le mesure du possible, de mettre le nom de ce que l'on présente.
(Si je peux me permettre.)

 

[joubichou]

en français ou en latin?

 

[alèm]

est-ce si important ? parce que dans les musca, vous allez vous amuser par exemple… :rolleyes:

 

[Crismac]

De préférence en FRANCAIS

 

[wip]

Ca, il me semble que c'est une araignée... ou un Spiderman... je sais plus trop... :rateau:


​

 

[alèm]

De préférence en FRANCAIS

quel intérêt alors de demander les noms ? s'il faut être précis autant vraiment l'être… non ?

Nota Bene : les majuscules sur le net sont considérés comme un cri. Merci de ne pas en abuser (le gras peut servir dans ton cas)

 

[Crismac]

est-ce si important ? parce que dans les musca, vous allez vous amuser par exemple… :rolleyes:

Pour moi Oui, j'aime bien savoir ce que je regarde. Plus c'est précis et mieux c'est .

Mais bon ce n'est pas non plus un site d'entomologie. Donc Mouche, Musca, Mouche à damier, ou mouche grise de la viande, tout ça c'est pareil, et ça me conviendrait parfaitement. En latin ça donne "Sacophaga carnaria", moi je préfère le Français.

 

[lumai]

La macro, bien que nécessitant une technicité particulière, reste de la photo. Avec notamment les notions d'abstraction et de graphisme propres à la photo. La macro n'est pas faite pour créer un index zoologique ou végétal, même s'il est un outil indispensable pour le faire.
Indiquer systématique la nature de l'objet de la photo postée n'apportera pas forcément plus et doit rester, il me semble, le choix propre du photographe.
Il reste bien sûr la possiblité de contacter de manière privée le photographe (vive les mp) pour qui voudrait plus d'info.

 

[Crismac]

La macro, bien que nécessitant une technicité particulière, reste de la photo. Avec notamment les notions d'abstraction et de graphisme propres à la photo. La macro n'est pas faite pour créer un index zoologique ou végétal, même s'il est un outil indispensable pour le faire.
Indiquer systématique la nature de l'objet de la photo postée n'apportera pas forcément plus et doit rester, il me semble, le choix propre du photographe.
Il reste bien sûr la possiblité de contacter de manière privée le photographe (vive les mp) pour qui voudrait plus d'info.

OOOOK !

 

[Crismac]

 

[joubichou]

En plein boulot le pépère

 

[gnoumy34]

 

[Foguenne]

Déjà postée il y a longtemps dans vos meilleures photos, mais en attendant de nouvelles images, je poste deux trois de mes meilleures macros.

 

[mamyblue]

De magnifiques photos. Bravo à tous !!!

 

[joubichou]

une que j'ai fait cet aprem et qui m'a valu quelques compliments

 

[lumai]