Postez vos Plus Belles Photos 2

[macelene]

Je ne voyage pas beaucoup, du coup suis obligée de ressortir des antiquités... :siffle:

De l'eau de l'eau et du soleil... ça manque... Picouto.. c'est un rêve ??? :heu:

 

[lord_k]

Photo de Camargue prise avec un Canon EOS 350D + Objectif Canon 17-40 L.


​

 

[alan.a]

C'est à Hawaï :love:
Quand je vais en Polynésie, j'essaie toujours de vadrouiller dans le coin : Hawaï, Ile de Paques, Iles Marquises... prochaine étape la Nouvelle-Zéland ...
bon ok c'est un grand coin qui s'appelle le Pacifique et j'ai la chance d'avoir de la famille par là-bas

Passe par la Nouvelle-Calédonie pour ensuite faire un passage par le Vanuatu !!!
Cet archipel est prodigieux, aussi parce qu'il y a peu de tourisme.

 

[yvos]

j'aime bien le terme "vadrouiller dans le coin" ...ça fait un énooooooooooooooorme coin quand même

 

[AntoineD]

j'aime bien le terme "vadrouiller dans le coin" ...ça fait un énooooooooooooooorme coin quand même

Bah ! laisse-les entre eux, Yvos, ce sont des bourgeois.

 

[Craquounette]

Un peu moins exotique que Hawaï

Le Vercors Juillet 2004

EOS 300 Obj. 35-80 Canon Filtre polarisant

 

[yvos]

ya pas moyen de faire une petite retouche sur celle là? Le filtre a-t-il vraiment apporté qq chose (en dehors du contraste nuages)

 

[AntoineD]

ya pas moyen de faire une petite retouche sur celle là? Le filtre a-t-il vraiment apporté qq chose (en dehors du contraste nuages)

Ben c'est déjà pas mal, non ?

En revanche y'a une belle dominante rouge... oui, une petite retouche ne serait pas de trop... :siffle:

 

[yvos]

justement, je me demandais si cette dominante ne venait pas en partie de l'utilisation du polarisateur (c'est ce que j'ai constaté sur certaoines photos prises de mon côté)

 

[Sydney Bristow]

:

 

[Sydney Bristow]

j'ai du attendre au moins 20 mn en esperant n'avoir personne dans l'objectif, puis j'ai fini par abandonner....:rolleyes:

succession de salle , musée russe...

​

ps: dans ce format, ça donne pas grand chose, c'est dommage, en grand , c'est pas trop mal...:heu:
on voit meme la vierge qui tient son fils dans les bras tout au fond...

coup de boule ,au type la a gauche !

 

[Sydney Bristow]

je pense que je vais craquer pour un scan nikon sous peu... je te tiens au courant; je dois avoir le beau Chevillon en photo...

je remarque que personne n'a trouvé qui est le Cinquième Element...

tain oui un scan Nikon ...

et bien ,je te laisse le soin de l'annoncer le five element !

 

[AntoineD]

justement, je me demandais si cette dominante ne venait pas en partie de l'utilisation du polarisateur (c'est ce que j'ai constaté sur certaoines photos prises de mon côté)

Hum, ben non, y me semble pas qu'un polarisant fasse ça... disons que c'est peut-être la balance des blancs qui se galère, alors ? why not.

 

[Craquounette]

Hum, ben non, y me semble pas qu'un polarisant fasse ça... disons que c'est peut-être la balance des blancs qui se galère, alors ? why not.

Un filtre polarisant aurait une incidence sur les rouges ? :mouais:

C'est mieux comme ça ?

 

[yvos]

Un filtre polarisant aurait une incidence sur les rouges ? :mouais:

C'est mieux comme ça ?

peut-être me suis-je mal exprimé parce qu'a priori, le polarisateur correctement utilisé est sensé saturer les couleurs et éliminer les reflets (dans le cas de la végétation ça fait des tons plus verts) ...j'ai constaté que certaines de mes photos prises avec un pola présentait grosso modo le même type de couleurs que tna photo, d'où mo interrogation...c'est peut-être tout simplement qu'avec ce type de filtre, la balance des blanc de mon appareil est faussée

 

[Craquounette]

le polarisateur correctement utilisé est sensé saturer les couleurs et éliminer les reflets (dans le cas de la végétation ça fait des tons plus verts)

Je note l'explication Quand on me demande à quoi ça sert je réponds "Ca fait le même effet que si tu regardes un paysage avec des lunettes de soleil" Bcp moins sérieuse comme explication :siffle: J'fais c'que j'peux

j'ai constaté que certaines de mes photos prises avec un pola présentait grosso modo le même type de couleurs que tna photo, d'où mo interrogation...c'est peut-être tout simplement qu'avec ce type de filtre, la balance des blanc de mon appareil est faussée

Je vais essayer de voir si je remarque la même chose... Ca sera pour le prochain développement...

:zen:

 

[Sydney Bristow]

peut-être me suis-je mal exprimé parce qu'a priori, le polarisateur correctement utilisé est sensé saturer les couleurs et éliminer les reflets (dans le cas de la végétation ça fait des tons plus verts) ...j'ai constaté que certaines de mes photos prises avec un pola présentait grosso modo le même type de couleurs que tna photo, d'où mo interrogation...c'est peut-être tout simplement qu'avec ce type de filtre, la balance des blanc de mon appareil est faussée

en argentique CT bien ,mais avec le numérique ,le me demande a quoi peut encore servir un pola...

 

[yvos]

en argentique CT bien ,mais avec le numérique ,le me demande a quoi peut encore servir un pola...

ba ça sert toujours pour les reflets

 

[AntoineD]

en argentique CT bien ,mais avec le numérique ,le me demande a quoi peut encore servir un pola...

Moi je m'en sers souvent pour avoir des ciels plus denses.

 

[Sydney Bristow]

Moi je m'en sers souvent pour avoir des ciels plus denses.

je préfère photoshop