Postez Vos Plus Belles Photos (3)
- Créateur du sujet hegemonikon
- Date de début
- Statut
Je la verrais bien en sépia celle-ci !jahrom a dit:
Léger, le sépia :
Merci aux commentateur et aux coup de bouleur :zen:
@ Yvos : Ca doit être le serveur qui merde un peu de mon côté parceque 150 ko pour une photos c'est pas énorme quand même
@ Yvos : Ca doit être le serveur qui merde un peu de mon côté parceque 150 ko pour une photos c'est pas énorme quand même
jahrom. J'aime vraiment beaucoup, beaucoup. Me suis permis de la reprendre, la recadrer... je trouve l'image plus «forte» sans les maisons.
Si vous pouviez éviter d'inclure la photo dans vos citations... :rolleyes:
Me suis permis de la reprendre, la recadrer... je trouve l'image plus «forte» sans les maisons. Si vous pouviez éviter d'inclure la photo dans vos citations... :rolleyes:
C'est super joli aussi en noir et blanc...macmarco a dit:Je la verrais bien en sépia celle-ci !
Léger, le sépia :
:love:
Très joli !... J'ai voulu te bouler! (vous devriez donner des points à d'autres etc... etc...)macmarco a dit:
WebOliver a dit:jahrom. J'aime vraiment beaucoup, beaucoup.
Si vous pouviez éviter d'inclure la photo dans vos citations... :rolleyes:
Pour une fois que je suis d'accord avec WO: en effet, cette photo a de quoi, jahrom. La première (sans le recadrage) détonne par la fille, qui ne devrait pas y être. Pourtant, c'est une bonne photo. Mais l'humain n'y a pas sa place. Ou plutôt, la fille groundgy, babacool détonne dans ce contexte paysage-lumière-bon-cadrage.
Avec elle: c'est un photo de famile. Sans elle, c'est une photo de qualité.
Au second (WO): magie! Elle est plus que bien. Aucun rapport. En fait, ça devient une autre photo. D'ambiance. La première étant pourtant de bonne qualité, mais sans le modèle.
Et ce n'est pas question de sépia
Enfin, petite opinion personnelle
CarodeDakar a dit:Pour une fois que je suis d'accord avec WO: en effet, cette photo a de quoi, jahrom. La première (sans le recadrage) détonne par la fille, qui ne devrait pas y être. Pourtant, c'est une bonne photo. Mais l'humain n'y a pas sa place. Ou plutôt, la fille groundgy, babacool détonne dans ce contexte paysage-lumière-bon-cadrage.
Avec elle: c'est un photo de famile. Sans elle, c'est une photo de qualité.
Au second (WO): magie! Elle est plus que bien. Aucun rapport. En fait, ça devient une autre photo. D'ambiance. La première étant pourtant de bonne qualité, mais sans le modèle.
Et ce n'est pas question de sépia
Enfin, petite opinion personnelle
Non rien....
Je viens de découvrir comment on peut mettre une photo en grand, alors j'essaie…Malgré qu'elle soit un peu sombre, j'aime bien cette photo.
Ma petite contribution, un matin dans l'Aveyron en Septembre 2005. APN Sony DSC-P72
http://imageshack.us
http://imageshack.us
coolattitude a dit:Ma petite contribution, un matin dans l'Aveyron en Septembre 2005. APN Sony DSC-P72
http://imageshack.us
vache c'est bien cramé...
je me suis permis de la reprendre :
recadrage ,je préfère comme çà...
pour le ciel cramé ,ya rien mais avec un calque ,mode obscurcir ,opacité 50% j'ai arrangé un peu ...
pour le bas ,j'ai relevé les niveaux et suprimé les reflets avec un calque mode couleur ...
bon c'est du vite fait ,mais l'image est belle...elle mérite d'etre bossée...
- Statut
Sujets similaires
